답변 내역

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.범죄와 처벌 규정은 법률로만 가능하지 대통령령이나 기타 부령 등으로 규정할 수는 없습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.확인된 바에 따르면 도검(刀劍)은 만 20세 이상인 자로서, 소지할 사람의 주소지 관할 경찰서로부터 총포, 도검 소지 허가를 취득한 뒤 소지할 수 있는 도검 소지 허가를 받은 것으로 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.이미 구체적인 증거를 가지고 고소를 한 경우라면 경찰 수사의 결과를 믿고 기다려 보시는 것이 필요합니다. 기타 사기의 입증을 위한 명확한 증거를 추가 확인하여 이를 제출해 보실 것을 권합니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.일단 관련 사실을 부모님께 솔직히 말씀드리고 도움을 받기 바랍니다. 위의 내용만으로는 생활기록부 등에 기록 되거나 할 보호처분이나 기타 문제로 보기는 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 내용을 좀 더 확인해보아야 하나 처벌 여부는 위의 내용만을 가지고는 섣불리 판단하기 어렵겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.계약 체결 이전에 에어컨등 일부 기기에 대해서는 별도로 소유권이 임대인에게 있었다면 임대인이 이 설치를 철거 할 수 있습니다. 관리비를 부담한다고 하여 별도의 소유권이 있던 임대인 소유의 설치 물품에 대해서 사용권이 계속 인정된다고 보기는 어렵다고 사료됩니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 사실관계를 살펴보아야 하나 법규 위반에 관한 사항으로 특별히 신용이나 기타 문제가 발생할 가능성은 적어 보입니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.자격증 취득 자체가 문제가 될 부분은 적어 보이고 다만 추후 실제 보험 설계사 관련 업무에 있어서는 제한이 될 여지는 있겠습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.계약 종료 통지 하는 것에 일정한 양식 등이 있는 것은 아니고 보증금의 반환에 대한 협조 요청도 충분히 하실 수 있습니다. 계좌 번호 등도 넣는다고 하여 결례가 되는 것은 아닙니다. 계약 종료일 및 임대차 목적물을 반환 하는 일정(이사가는 날)에 보증금 반환을 요청하는 내용이 명확하게 전달될 수 있으면 그 내용에는 크게 상관없습니다.

안녕하세요. 이성재 변호사입니다.구체적인 경우를 살펴보아야 하나 질문자 역시 사고가 난 것을 인지하지 못할 정도로 경미한 사고이고 상대방 차량 역시 사고를 인지하지 못한 경우라면 이를 사고 후 미조치로 문제를 삼기에는 어려울 수 있어 보입니다.