전문가 프로필

답변 내역

논문 표절은 몇% 정도가 되어야 표절이라고 인정하나요?
안녕하세요. 최광일 변리사입니다.학술 또는 학위논문을 작성시 통상 기존에 연구된 논문 등을 인용해야 하는 것이 일반적입니다. 통상 논문 유사도가 25% 이상이되면 표절로 판단하는 것이 일반적입니다.
법률 / 지식재산권·IT
25.01.09
0
0

공공기관명이 들어간 상품 판매시 문제가 될까요?
안녕하세요. 최광일 변리사입니다.공공기관명의 사용이 실제 상품의 판매처나 판매실적을나타내는 경우는 상관없으나 이와 관련이 없으면서도 오인하게 하거나 이들 기관의 증명표지등을 무단사용시 허위표시나 부정경쟁행위에 해당될 여지가 있습니다.
법률 / 지식재산권·IT
25.01.09
0
0

상표권 기존 출원심사 중인 것 우선심사로 변경하는법?
안녕하세요. 최광일 변리사입니다.제3자가 출원상표와 동일유사한 상표를 무단사용하는 경우 이를 입증할수 있는 자료를 첨부하여 우선심사신청을 하면 되오며 이는 변경이 아니라 우선심사신청 절차를 추가로 진행하는 것이라 말씀드리겠습니다.
법률 / 지식재산권·IT
25.01.07
0
0

학습지의 문제는 저작권에 해당되는가요?
안녕하세요. 최광일 변리사입니다.학습지 자체도 저작물로 저작권 보호대상이 될수 있습니다. 다만 개인적 사용에 그치는 경우에는 저작재산권의 효력이 제한되어 저작권침해문제는 발생하지 않는 것이 원칙입니다.
법률 / 지식재산권·IT
25.01.06
0
0

명화 사본을 파는건 불법 아닌지 궁금해요
안녕하세요. 최광일 변리사입니다.오래된 명화의 경우 저작자사후 70년이 경과한 경우이면 저작재산권이 소멸하여 저작자의 저작인격권을 훼손하지 않는 경우라면 상업적 자유이용이 가능합니다.
법률 / 지식재산권·IT
25.01.04
0
0

중국에서 다이소를 따라한 미니소라는 브랜드가 있는데 명백한 표절아닌가요?
안녕하세요. 최광일 변리사입니다.국가적 차원에서 문제제기가 가능한 사안은 아닌것으로 보이며 다이소가 중국에 상표등록된경우 상표권 침해등을 이유로 구제조치를 강구할수 있으나 다이소와 미니소는 상호 비유사로 보여 침해가 성립되지 않은 것으로 사료됩니다.
법률 / 지식재산권·IT
24.12.29
0
0

상표권관련 문의(지식재산권,병행수입 등)
안녕하세요. 최광일 변리사입니다.상표가 물건에 부착되지 않는 이상 해당 물건만을 수입하여 파는 경우 상표의 사용이 없으므로 원칙적으로 타법률에 위배되지 않는한 국내 상표권자인 갑이 을에게 상표권의 존재를 이유로 침해 금지등의 법적 조치를 강구할 수는 없습니다.
법률 / 지식재산권·IT
24.12.27
5.0
1명 평가
0
0

AI작품의 저작권에 따른 분쟁이 났을 경우 해결방안은 어떤게 있나요?
안녕하세요. 최광일 변리사입니다.현행 저작권법상 저작물은 인간의 사상과 감정을 표현한 창작물로 정의되므로 사람이 아닌 AI를 이용하여 만든 창작물은 저작물로 인정되지 못하므로 저작권법상 보호가 되지 않는 것이 원칙입니다. 다만 AI 창작물을 특정인이 창작한 것으로 하여 저작권을 주장하거나 저작권 등록을 하는 경우 법적 분쟁의 소지가 다분한 상황입니다. 시대 변화에 맞추어 이에 대한 명확한 법규 규정이 마련되어야 할 것으로 판단됩니다.
법률 / 지식재산권·IT
24.12.27
0
0

AI가 만든 창작물에 대한 저작권은 누가 가지는가요?
안녕하세요. 최광일 변리사입니다.저작권법상 저작물은 인간의 사상과 감정을 표현한 창작물로 정의되므로 AI가 만든 창작물은 저작물로 인정되지 않습니다. 다만 이에 대해서는 향후 저작권법상 명확한 규정이 필요해 보입니다.
법률 / 지식재산권·IT
24.12.26
5.0
1명 평가
0
0

크리스마스캐롤의 저작권은어디에있나요?
안녕하세요. 최광일 변리사입니다.각 크리스마스 캐롤 음악 저작물의 경우 보호기간내인 경우는 해당 저작재산권자에게 권리가 있습니다. 다만 보호기간이 만료된 캐롤의 경우에는 자유사용이 가능합니다.
법률 / 지식재산권·IT
24.12.25
0
0