답변 내역

안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다.CIN3는 의학적으로 자궁경부 제자리암에 해당하고, 원추절제술은 자궁경부 병변을 절제하는 표준적인 수술로, 개복은 아니지만 일반적으로 관혈수술로 분류됩니다.제시된 약관 기준에 따르면 관혈수술 1회로 보아 300만원 지급이 타당하다고 판단됩니다.

안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다.1안현재도 부상이 없고, 이후 문제 삼을 생각이 없다면 그냥 넘어가는 방법입니다. 다만 나중에 통증이 생기면 사고 입증이 어려울 수 있습니다.2안사고 사실만 택시회사에 연락해 자동차보험 접수를 요청합니다. 오늘 당장 치료는 받지 않아도 되고, 이후 증상이 생기면 치료를 받을수 있습니다. 3안뺑소니로 신고한 뒤 보험 처리까지 가는 방법이 있습니다. 1안 또는 2안 중에 선택을 추천드립니다.

안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다.후유장해가 예상되는 부상이라면 처음부터 손해사정사를 선임하는 것이 실무적으로 유리합니다.손해사정보수는 손해사정사무소마다 기준이 다릅니다. 저희 사무소의 일반적인 보수구조는 두 가지로 나뉩니다. 처음부터 사건 전체를 맡기는 경우에는 최종적으로 수령한 합의금이나 보험금의 일정 비율을 보수로 정하고, 이미 보험사로부터 금액 제시를 받은 이후에 맡기는 경우에는 추가로 상향된 금액에 대해서만 별도의 비율을 적용하는 방식입니다. 이때 후자의 경우가 전자보다 보수 비율을 높게 책정하고 있습니다. 보험사가 이미 금액을 제시했다는 것은 내부 검토가 끝난 상태라는 의미이기 때문에, 그 논리를 뒤집고 금액을 더 끌어올리는 과정이 훨씬 어렵습니다. 그래서 후유장해가 예상된다면 처음부터 손해사정사를 선임하는 쪽을 추천합니다.

안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다.#일반암보험 -대장암 부담보 조건부 인수-대장 관련 부위 전부 부담보-보험사에 따라 암보험 가입 거절가능성도 있습니다. #간편보험(유병자)는 인수될 가능성이 있습니다. -최근 3개월 이내입원·수술·추가 검사 필요 소견 여부-최근 2년 이내질병이나 사고로 인한 입원 또는 수술 여부-최근 5년 이내암, 뇌졸중, 심근경색 진단 여부

안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다.휴업일수로 인정되는 입원 기간이 없다면, 자동차보험 약관상 지급 기준은 위자료 15만 원과 통원 1회당 교통비 8천 원이 맞습니다.그럼에도 실제 합의금이 이보다 많았던 사례들은, 과거 보험사들이 조기 종결을 위해 향후치료비를 일정 부분 임의 지급하던 관행 때문입니다. 다만 최근에는 해당 관행이 점차 축소되어 사실상 폐지되는 수준에 이르고 있습니다.

안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다.할 거라면 나이는 빠를수록 유리한 건 맞습니다.보험은 나이가 어릴수록 보험료가 싸고, 건강 심사도 수월합니다.다만 요즘은 보험료가 비싸고, 사망보장 위주라서 종신보험을 미래 대비용으로 적극 추천하진 않고요.상속이나 사망 보장 목적이 명확한 경우에 선택하는 추세입니다.

안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다.무과실 사고이고, 가해자가 자기 보험으로 대인·대물 접수를 이미 해줬다면 본인 보험사에 별도로 접수하지 않아도 됩니다.

안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다.보험료 미납으로 계약이 중지된 경우, 해지 후 재가입이 아니라 실효 상태에 해당하면고객센터나 담당 설계사를 통해 실효 부활을 먼저 요청하셔야 합니다.

안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다.51년생이라도 일반 실손의료보험은 연령 제한과 심사 기준 때문에 가입이 매우 어렵지만, 노후 실손보험이나 유병자 실손보험은 대안이 될 수 있습니다. 노후 실손은 보통 70세에서 75세 전후까지 가입 가능한 상품이 있고, 유병자 실손은 고혈압이나 당뇨처럼 약을 복용 중인 경우에도 일정 조건만 충족하면 75세 이상에서도 가입이 가능합니다.가입은 모든보험사 상품을 판매하는 GA대리점 보험설계사에게 문의하시면 됩니다.

안녕하세요. 추연욱 손해사정사입니다.주차 중 발생한 물피도주로서 원칙적으로 제3자 차량의 불법행위에 해당하고, 아파트 관리소의 관리상 과실이 입증되지 않는 한 영업배상책임보험으로 보상받기 어렵습니다. 입차 당시 손상이 없었다는 점은 유리하지만 22일간 장기 주차로 사고 시점을 특정할 수 없어 관리 태만을 입증하기 힘들고, 월 주차료를 납부했다는 사정만으로 차량 보관이나 감시 책임이 인정되지는 않습니다. 개인적인 의견이니 다른 전문가의 의견도 참고 해보세요.