답변 내역

안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단말씀하신 사안은 성추행죄로 처벌될 가능성이 높습니다. 성추행은 상대방의 의사에 반하여 신체를 접촉하는 경우 성립하며, 금전 거래를 전제로 만났더라도 성관계가 이루어지지 않고 동의 없는 신체 접촉이 있었다면 범죄가 됩니다. 특히 ‘돈을 주기 전에는 터치하면 안 된다’고 명확히 고지하였는데도 만졌다면 강제추행으로 평가될 수 있습니다.법리 검토성추행죄는 폭행 또는 협박이 반드시 수반되지 않더라도 상대방의 의사에 반한 신체접촉이면 성립됩니다. 조건만남을 전제로 한 만남이라 하더라도, 대가를 지급하지 않고 동의 없이 신체를 만진 경우에는 성적 자기결정권 침해로 보아 처벌됩니다. 반대로 금전 거래가 실제로 이루어져 성매매에 해당할 경우, 성추행보다 성매매 관련 범죄가 우선 적용될 수 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략신고 시에는 ‘금전 수수 전 단계에서 동의 없이 신체 접촉이 있었다’는 점을 구체적으로 진술해야 합니다. 텔레그램 대화 내용, 만나기 전의 조건 합의 내용, 터치 전후의 대화 메시지, 장소와 시간, CCTV 등을 증거로 제출하면 성추행 의도와 피해 사실을 명확히 입증할 수 있습니다. 수사기관은 거래 목적보다는 ‘동의 여부’와 ‘성적 의도’를 중심으로 판단합니다.추가 조치 또는 유의사항상대방이 금전 지급 없이 신체를 만진 경우, 성추행 혐의 외에 기망적 요소가 있을 시 사기나 경범죄로도 병행 검토될 수 있습니다. 단, 이후 금전 거래가 이루어졌다면 오히려 성매매 혐의로 양측 모두 처벌될 수 있으므로, 신고 전 사실관계를 명확히 정리해야 합니다.

안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단밤마다 반복·지속되는 쿵쿵거림은 우선 경찰(112) 또는 관리사무소에 신고·조치 요청이 가능하며, 즉각적인 형사처벌이 항상 되지는 않지만 반복적·고의적 소음은 경범죄나 형사책임(업무방해 등)으로 연결될 여지가 있습니다.법리 검토형사 측면에서는 일시적 소음은 경미하나 반복·고의적·심각한 경우 경찰의 경고·계도 후 개선 없을 시 형사절차로 이행될 수 있고, 민사 측면에서는 정신적·신체적 피해를 이유로 손해배상청구나 가처분(소음 중지) 신청을 검토할 수 있습니다.수사 또는 조정 절차증거(녹음·영상·소음일지·이웃 진술)를 확보하시고 관리사무소·아파트 게시판·층간소음 관련 공공센터(중재·측정·상담)를 통해 조정 신청하세요. 즉각적 위험·폭언 등은 112 신고, 반복 위반은 경찰서에 고소·진정 제출이 필요합니다.추가 조치 및 유의사항우선 증거를 시간대별로 정리해 두시고 관리사무소에 공식문서로 통보한 기록을 남기세요. 조정 불성립 시 민사(가처분·손배) 소송이나 형사고소를 검토하는데, 절차 복잡하므로 변호사 상담을 권합니다.

안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단롤(LoL)에서의 통신매체이용음란죄는 실제 ‘상대방의 성적 수치심을 유발하는 행위’가 있어야 성립하므로, 단순한 욕설이나 게임 캐릭터를 대상으로 한 발언이라면 대부분 무혐의 처분됩니다. 즉, 성적 표현이 있었다 하더라도 그 대상이 사람으로 특정되지 않거나, 상대가 성적 불쾌감이 아닌 단순 모욕으로 느꼈다면 범죄로 인정되기 어렵습니다.법리 검토통신매체이용음란죄는 성적 욕망을 자극하거나 수치심을 유발하는 언어·영상 등을 ‘상대방에게’ 전송하는 행위를 처벌합니다. 따라서 첫째, 상대방이 실제 존재하는 사람이어야 하고, 둘째, 상대방이 성적 불쾌감이나 수치심을 느껴야 하며, 셋째, 행위자에게 ‘성적 목적’이 있어야 합니다. 게임 캐릭터나 익명 채팅 중 발언이 인격체가 아닌 가상의 대상을 지칭했다면 구성요건이 충족되지 않습니다.수사 또는 재판 대응 전략경찰 조사 시에는 발언이 게임 내 상황적 욕설이었음을 명확히 진술하고, 상대방을 성적 대상으로 삼지 않았다는 점을 강조해야 합니다. 실제 판례에서도 “게임 캐릭터나 비인격체를 대상으로 한 발언은 수치심 유발의 상대가 존재하지 않는다”며 무혐의로 본 사례가 있습니다. 욕설의 수준이 심했더라도 성적 의도가 아니라면 모욕죄로 전환될 가능성은 있으나, 초범이고 반성문을 제출하면 대부분 기소유예로 종결됩니다.추가 조치 또는 유의사항해당 발언이 단순한 ‘감정적 표현’이었다면 불안해할 필요는 없습니다. 다만 경찰 출석 전 채팅 로그, 음성 대화 기록, 대화 상대의 반응을 정리해 두는 것이 좋습니다. 수사기관은 성적 의도와 맥락을 중시하므로, 사실관계 중심으로 침착히 대응하시기 바랍니다.

안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단설명하신 상황은 사자명예훼손죄가 성립할 가능성이 매우 높습니다. 형법은 사망한 사람의 명예를 보호하며, ‘공연히 허위사실을 적시하거나 모욕적 언사를 사용해 그 명예를 훼손한 경우’ 처벌합니다. 귀신, 귀신년이라는 표현은 객관적으로 경멸적이고 인격을 모독하는 언사로, 사망자의 사회적 평가를 심각하게 훼손할 수 있으므로 형법상 명예훼손 내지 모욕행위로 평가될 여지가 충분합니다.법리 검토사자명예훼손죄는 사망자의 명예를 보호하기 위한 조항으로, 피해자의 유족 또는 직계가족이 고소권을 가집니다. 범행이 반복적이고 고의적으로 이루어졌다면 상습범으로 가중처벌도 가능합니다. “귀신년”과 같은 비하 표현은 허위사실이 아니라 하더라도 ‘모욕적 언사’로 평가되며, ‘공연성’(제3자가 인식 가능)이 인정되면 구성요건이 충족됩니다.수사 또는 재판 대응 전략동거녀의 발언이 반복되었다면, 가능한 한 발언 시점, 장소, 횟수, 주변인 진술, 문자나 녹음 자료 등을 확보하십시오. 증거가 명확하면 경찰서에 형법상 사자명예훼손죄로 고소할 수 있습니다. 만약 타인 앞에서 이루어졌다면 공연성이 인정되어 처벌 가능성이 높습니다. 상습성이나 악의적 언동이 드러나면 형사처벌과 별도로 위자료 청구 등 민사적 대응도 병행할 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항정신적 피해가 크다면 의료기관 진단서(불면, 불안장애 등)를 확보해두는 것이 좋습니다. 사자명예훼손죄의 공소시효는 7년이므로 즉시 고소장을 접수해 수사를 개시하는 것이 바람직합니다. 감정적 대립이 예상되므로 변호인을 통한 공식 절차로 진행하는 것이 안전합니다.

안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단블랙박스 영상에 분명히 귀하를 지칭한 적나라한 욕설이 남아 있고 제3자들도 현장에 있었으므로 공연성과 특정성이 충족되어 형사적으로는 모욕죄로 대응이 가능합니다. 민사적으로 정신적 피해에 대한 위자료 청구도 검토할 만합니다.법리 검토모욕죄는 구체적 사실 적시 없이 경멸적 언사를 함으로써 성립하고, 공연성(다수인이 인식 가능)·특정성(귀하를 지칭) 요건이 있으면 처벌 가능성이 높습니다. 상대의 언행이 위협·폭행으로 전환되었으면 그 부분은 폭행·협박으로도 검토됩니다. 귀하의 초기 행위(주차)로 인한 책임 여부는 형사적·민사적 책임과 별개로 수사·재판에서 참작 요소로만 반영될 뿐, 모욕행위 자체의 처벌 가능성을 배제하지 않습니다.수사 또는 재판 대응 전략우선 블랙박스 영상 원본, 목격자 연락처·진술, 배우자 진술 등 증거를 보존하십시오. 경찰서에 모욕죄(및 필요 시 폭행·협박)로 고소장을 제출하고 피해 진술서 작성해 담당수사관에게 제출하되, 합의 여부·금액은 변호사 상담 후 결정하십시오. 형사절차와 병행하여 민사 위자료 청구를 준비하려면 진단서·심리상태를 증빙할 자료를 확보해 두십시오.추가 조치 또는 유의사항감정적 부담이 크시면 의료기관 진단서(심리상담 치료기록)를 받아 두면 민·형사에서 유리합니다. 합의 시에는 ‘형사처벌 불원’ 문구와 민사적 권리 포기 여부를 신중히 검토하십시오. 신속한 절차 진행과 증거 보전이 핵심이므로 원하시면 고소장 작성·증거 정리 대리 의뢰를 권합니다.

안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단질문 주신 상황은 명예훼손이나 모욕죄가 성립하기 어렵습니다. “유충 싸움에서 뭘 했는지 말해봐” 같은 표현은 단순한 게임 내 비판 또는 의견표현으로 보이며, 사회상규상 허용되는 범위 내 언행에 해당합니다. 또한 ‘못한다’거나 ‘왜 그렇게 했냐’는 말은 사실 적시가 아니라 주관적 판단에 불과하고, 사회 통념상 인격적 가치나 평판을 저하시키는 정도로 평가되지 않습니다.법리 검토명예훼손은 구체적 사실을 적시하여 타인의 사회적 평가를 저하시켜야 성립하고, 모욕죄는 구체적 사실이 아니라 경멸적 언사를 통해 인격적 가치 자체를 침해하는 경우에 한합니다. 다만 ‘비난·지적·불만 표현’은 표현의 자유의 영역에 속하며, 게임 내 경쟁상황에서는 감정이 포함된 표현도 일정 부분 용인됩니다. 특히 “유충 싸움” “못한다” 등의 단어는 게임 용어로, 사회적 평가를 저하시킬 수준의 비하나 욕설로 보기 어렵습니다.수사 또는 재판 대응 전략만약 상대방이 고소를 진행하더라도, 대화의 맥락과 게임 내 상황을 함께 제시하면 불기소 처분 가능성이 높습니다. 수사기관은 ‘표현의 맥락·상대의 반응·공공성 유무’를 종합적으로 판단하며, 단순한 플레이 지적이나 사실 확인 수준의 언급은 범죄로 보지 않습니다. 다만 욕설, 인신공격, 외모나 신상 관련 언급이 포함되었다면 일부 문장만 별도 평가될 수 있으므로, 그 경우만 제한적으로 모욕 판단이 이루어질 수 있습니다.추가 조치 또는 유의사항게임 내 채팅은 ‘공연성’이 인정되기 어렵고, 익명성이 높은 구조에서는 피해자 특정도 제한되므로 형사처벌 가능성은 극히 낮습니다. 향후 분쟁을 피하려면 특정인을 지칭하는 공격적 언사는 피하고, 사실 확인이나 의견 수준의 표현으로 제한하는 것이 안전합니다. 현재 언급 수준이라면 명예훼손이나 모욕의 구성요건을 충족하지 않습니다.

안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단교통사고분쟁조정심의위원회의 결정은 법적 구속력이 없는 단순 권고에 불과하므로, 결과에 불복하는 경우 직접 민사소송을 제기할 수 있습니다. 보험사가 동일한 경우라도 피보험자 개인이 독자적으로 소송을 제기하는 것이 가능하며, 손해액과 과실비율을 다투게 됩니다. 따라서 위원회 결정 90:10에 불복한다면 본인 명의로 손해배상청구소송을 제기하여 법원 판단을 받는 절차로 진행하시면 됩니다.법리 검토교통사고 손해배상은 민법상 불법행위책임에 근거하며, 과실비율은 법원이 구체적 사실관계에 따라 판단합니다. 분쟁조정위원회의 자문결과는 소송에서 참고자료로만 활용될 뿐, 판결을 구속하지 않습니다. 보험사 간 합의가 이루어졌더라도 피보험자는 독립된 당사자로서 손해배상청구권을 행사할 수 있으며, 법원은 블랙박스 영상, 현장사진, 사고경위서 등을 근거로 다시 과실비율을 산정합니다.수사 또는 재판 대응 전략소송은 사고지 관할 지방법원에 ‘손해배상(자동차)’ 사건으로 제기하며, 청구금액이 3천만 원 이하이면 소액사건절차를 이용할 수 있습니다. 소장에는 사고일시, 장소, 사고 경위, 손해내역, 과실주장 등을 구체적으로 기재하고, 블랙박스 영상, 사진, 수리견적서, 보험사 의견서 등을 증거로 첨부해야 합니다. 상대방은 보험사가 대리할 가능성이 높으므로, 전문변호사 조력을 통해 과실비율 재산정 논리를 정교하게 구성하는 것이 중요합니다.추가 조치 또는 유의사항분쟁조정 결정 후 소송 제기 시 기한 제한은 없으나, 손해배상청구권의 소멸시효(3년)를 유념해야 합니다. 또한 동일 보험사라 하더라도 이해관계가 상충하므로, 보험사 내부처리를 기다리지 말고 직접 소송을 제기하는 편이 확실합니다. 만약 사고 경위서나 영상에서 상대 과실이 명확하다면 조속히 증거를 보존하여 제출해야 합니다.

안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단해임된 전 조합장이 이미 법적으로 대표권을 상실한 상태라면, 조합원이나 시공사 요청만으로는 조합 자금을 사용하거나 이자납부 행위를 할 권한이 없습니다. 조합의 대표권은 직무대행자 또는 새로 선임된 조합장에게만 인정됩니다. 따라서 전 조합장이 이자납부를 거부하는 것은 정당하며, 조합원 측은 법원이 지정할 직무대행자 또는 새로운 임시대표를 통해 절차를 진행해야 합니다. 전 조합장을 상대로 강제할 방법은 없고, 법원의 직무대행자 선임 결정을 기다리는 것이 원칙입니다.법리 검토주택법과 민법상 조합장은 대표기관으로, 해임이 적법하게 이루어졌다면 조합 업무를 수행할 권한이 소멸됩니다. 해임된 이후 이자 납부 등 금전집행을 하면 조합자금 유용이나 무권대행으로 평가될 위험이 있습니다. 조합원 다수가 원하더라도 법적 효력을 가지려면 조합총회 의결이나 법원의 허가가 필요합니다. 조합이 현재 공백 상태라면 민사집행법에 따라 ‘직무대행자 선임’ 절차를 법원에서 신청해야 하며, 선임 결정이 내려지면 그 직무대행자가 조합을 대표해 이자납부를 처리할 수 있습니다.수사 또는 재판 대응 전략조합원 입장에서는 우선 법원에 제출된 직무대행자 선임신청이 신속히 인용되도록 의견서를 내는 것이 중요합니다. 긴급한 금융이자 납부가 필요한 경우라면, 조합원 대표가 법원에 ‘임시지출 허가’ 신청을 통해 조합자금을 제한적으로 사용할 수 있도록 요청할 수도 있습니다. 반대로 전 조합장이 권한 없이 납부행위를 하면 이후 감사나 형사상 배임문제가 될 수 있으므로, 절대 단독행위를 해서는 안 됩니다.추가 조치 또는 유의사항조합원들이 전 조합장에게 이자납부를 요구하는 것은 법적 효력이 없으므로, 법원 직무대행자 선임 결정 이후 이를 통해 처리하는 것이 유일한 합법적 경로입니다. 그전까지는 자금인출, 납부, 계약변경 등 일체의 대표행위를 보류해야 하며, 만약 시공사 측이 자금 압박을 가한다면 조합원대표회의 명의로 공문을 보내 법원결정 대기 중임을 명확히 통보하십시오.

안녕하세요. 한병철 변호사입니다.결론 및 핵심 판단채권가압류는 채무자가 제3자로부터 받을 수 있는 금전적 권리를 미리 동결시키는 절차를 말합니다. 예를 들어 채무자가 은행에 가진 예금채권, 임대인에 대한 보증금 반환채권, 거래처에 대한 매출채권, 급여채권 등이 대표적 대상입니다. 즉, ‘자동차’처럼 물건 자체는 포함되지 않지만, ‘자동차 매각대금을 받을 권리’는 채권으로 가압류될 수 있습니다. 가압류는 본안소송에서 채권자가 승소할 경우 강제집행으로 이어지므로, 절차와 사실관계를 신중히 검토해야 합니다.법리 검토민사집행법상 채권가압류는 금전채권의 보전을 목적으로 하며, 채무자의 재산권 행사를 일시적으로 제한하는 효력이 있습니다. 예금, 임대보증금, 매출대금, 급여 등 금전으로 환산 가능한 권리가 모두 포함됩니다. 다만 부동산, 차량 등은 물적 재산이므로 채권가압류가 아닌 ‘부동산 가압류’나 ‘동산 가압류’ 절차를 별도로 거쳐야 합니다. 따라서 질문의 ‘가게 보증금이나 통장’은 채권가압류 대상이 맞지만, ‘자동차’ 자체는 해당되지 않습니다.수사 또는 재판 대응 전략가압류 결정문을 수령했다면, 우선 어떤 채권이 압류된 것인지 정확히 확인해야 합니다. 본안소송 제기 여부, 청구금액, 압류된 계좌나 보증금 내역을 검토하여 과도하거나 부당한 점이 있다면 법원에 이의신청을 제기할 수 있습니다. 특히 가압류가 실체적 권리관계를 무시하고 신청된 경우, 즉시 항고나 가압류 취소신청으로 대응하는 것이 바람직합니다.추가 조치 또는 유의사항가압류는 본안 판결 전 임시조치이므로, 청구 원인과 금액이 과다하거나 무근거라면 적극적으로 이의를 제기해 방어해야 합니다. 반면 채권자의 청구가 정당한 경우에는 조속히 합의나 변제계획을 세워 불필요한 소송비용을 줄이는 것이 현실적입니다. 결정문 사본과 채권내역을 확보해 변호사와 함께 구체적인 압류 범위 및 해제 가능성을 검토하시기 바랍니다.