익명 사이트 푸슝 고소 관련 잘문 (성희롱, 명예훼손)
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다. 온라인상 성희롱 및 명예훼손 문제로 고통받으시는 의뢰인의 상황을 이해합니다. 특정성 요건의 경우, 단순히 초성이나 활동명만으로는 법적 특정이 부족할 수 있으나, 주변 정황상 의뢰인을 지칭함이 명백하다면 고소가 가능할 것으로 보입니다. 우선 가해자가 게시한 비난과 성적 모독글 일체를 스크린샷과 URL을 포함하여 증거로 확보해야 합니다. 푸슝 이용 약관과 협조 가능 여부를 확인하고, 방송통신심의위원회 게시물 삭제 요청을 병행하시기 바랍니다. 상대방의 IP 추적을 위해 경찰에 모욕죄 또는 통신매체이용음란죄로 고소장을 접수해야 합니다. 다만 익명 서비스 특성상 인적 사항 확보에 난항이 있을 수도 있습니다. 변호인의 조력을 통해 수사기관에 압수수색 영장 신청 등 적극적인 수사를 촉구하는 것이 실질적인 해결 방법이 될 것으로 보입니다. 감사합니다.
평가
응원하기
아들이 스토킹과 폭행으로 고소 당했는데 어찌해야 되나요.
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.의뢰인께서 사기죄로 수감 중인 상태에서 과거의 사건으로 스토킹 및 폭행 고소를 당하신 상황입니다. 1년이라는 시간적 간극이 있어 당시의 구체적인 상황을 입증하기가 쉽지 않을 수 있습니다.현재 피해자가 요구하는 2,000만 원은 사안의 경위에 비추어 다소 과도해 보일 수 있습니다. 폭행과 스토킹은 반의사불벌죄 여부와 행위의 반복성 및 정도에 따라 처벌 수위가 크게 달라집니다.국선 변호인과 협의하여 당시의 구체적인 소동 경위를 복기하고, 합의 여부와 별개로 스토킹 범죄의 성립 요건인 '지속적이고 반복적인 행위'가 있었는지 법리적으로 검토해야 합니다.단순한 감정적 대응보다는 현재 수감 중인 사건과 병합하여 재판을 진행할지, 혹은 분리하여 대응할지에 대한 전략적 판단이 필요합니다. 피해자의 요구액에 대해서는 무리하게 응하기보다 변호인을 통해 적정한 금액으로 조정을 시도하는 것이 합리적인 것으로 보입니다.감사합니다.
5.0 (1)
응원하기
행방을 알수없는 채무자의 공시송달과 이후 대안
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.의뢰인께서 겪고 계신 사안은 전형적인 기망에 의한 사기 피해로 보입니다. 채무자가 다수에게 변제 능력이 없는 상태에서 자금을 차용하고 잠적한 점은 사기죄의 입증 근거가 될 수 있으므로, 형사 고소를 통해 압박하는 것이 실효적일 수 있습니다.민사적으로는 공시송달을 통한 판결문 획득이 최선입니다. 채무자의 초본상 주소지에 실거주하지 않는 점이 확인되므로 주소보정명령을 통해 공시송달을 진행하십시오. 다만, 금액이 소액인 경우 채권 추심에 드는 비용과 노력을 고려해야 합니다.당사자 표시 정정은 채무자의 주민등록번호가 특정되어 있다면 유효하지만, 실익이 없다면 무리할 필요는 없습니다. 승소 판결 후 재산명시, 재산조회, 채무불이행자 명부 등재 등을 순차적으로 진행하여 채무자를 압박하는 방법을 권해드립니다.감사합니다.
5.0 (1)
응원하기
친구한테 돈을 빌려줬는데 사기꾼이었네요
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.의뢰인께서 겪으신 상황은 명백한 기망행위가 반복된 사기 사건으로 보입니다. 우선 사기죄로 형사 고소를 진행하는 것이 실질적인 해결 방법입니다.상대방이 경찰을 사칭하며 범행을 이어가는 점은 가중 처벌 사유가 될 수 있습니다. 다만 부모나 형제에게 연락하는 행위는 추후 협박이나 명예훼손 등 불필요한 분쟁을 야기할 수 있어 지양하는 것이 좋습니다.민사 소송에서 승소하면 판결문을 통해 대여금을 청구할 수 있으나, 상대방에게 재산이 없다면 실제 회수는 어려울 수도 있습니다. 변호사 선임 비용 중 일부는 소송 비용 확정 신청을 통해 상대방에게 청구할 수 있지만, 시간적 손실에 대한 정신적 위자료는 현실적으로 전액 인정받기 쉽지 않습니다.지금은 피해 입증 자료를 정리하여 경찰에 고소장을 제출하는 것을 우선하시기 바랍니다. 감사합니다.
평가
응원하기
이혼 후 재산 분할...정말 너무 합니다.
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.이미 재산분할 판결이 확정되었다면 의뢰인께서는 집행권원을 확보한 상태입니다. 상대방이 이행하지 않는다면 별도의 퇴거 명령보다는 관할 법원에 부동산 인도 강제집행을 신청하는 것이 가장 확실하고 빠른 방법입니다.시세보다 낮게 매물을 내놓는 것은 의뢰인에게 경제적 손실만 발생시킬 뿐 상대방의 퇴거를 강제할 수 없으므로 권장하지 않습니다. 인도 집행을 통해 거주자를 내보낸 뒤 매각 절차를 밟는 것이 재산권 행사에 있어 더 적절할 것으로 보입니다.상대방이 점유를 풀지 않는 상황에서 감정적으로 대응하기보다 법적인 강제집행 절차를 통해 문제를 해결하시길 바랍니다. 감사합니다.
평가
응원하기
인스타그램 가계정 고소가 가능할까요?
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.인스타그램 가계정과 일회용 이메일을 통한 메시지는 추적에 기술적 어려움이 있는 것은 사실입니다. 다만, 아동 관련 성적 발언은 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 등에 따라 매우 엄중히 다루어지는 사안입니다.인스타그램 본사는 해외 기업으로 수사기관의 영장에도 응답이 지연되는 경우가 많으나, 아동 대상 범죄 등 사안이 중대할 경우 협조할 가능성이 있습니다. 모욕적인 메시지 또한 증거를 지속적으로 채증하여 통신매체이용음란죄나 모욕죄로 고소를 진행할 수 있습니다.다만, 상대방의 인적 사항을 특정하기 어려운 상황이라면 수사 단계에서 난항을 겪을 수도 있습니다. 우선 받은 메시지들을 모두 캡처하여 증거 자료를 확보하신 후, 가까운 경찰서에 방문하여 고소 가능 여부를 상담받아 보시는 것을 권해드립니다.감사합니다.
5.0 (1)
응원하기
상가임차인인데 임대인이 부동산 첟구소송을 제기했다 대응방법?
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다. 상가건물 임대차보호법상 3기 차임 연체는 해지의 정당한 사유가 되지만, 의뢰인께서 계약서상 명시된 임대인의 계좌로 임대료를 정상적으로 입금해 왔다면 연체 사실이 성립하기 어렵습니다. 건물관리인의 안내 계좌와 무관하게 실제 계약서상 계좌로 입금한 내역과 세금계산서 발행 사실은 법원에서 매우 강력한 증거가 됩니다. 답변서에 계약서상 계좌 입금 내역과 세금계산서를 첨부하여 연체 사실이 없음을 명확히 소명하시기 바랍니다. 이를 통해 의뢰인의 주장이 충분히 받아들여질 것으로 보입니다. 감사합니다.
평가
응원하기
제 증명사진을 도용 및 사칭하는 계정이 SNS에 악플을 달고 있습니다. 어떻게 대응할까요?
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.의뢰인의 증명사진을 도용하고 통신매체이용음란죄(통매음)에 해당하는 악플을 지속적으로 게시한 행위는 정보통신망법 위반 및 모욕, 명예훼손에 해당할 수 있습니다.현재 계정이 휴대폰 인증까지 되어 있는 상태이므로, 채집하신 증거를 바탕으로 경찰에 고소장을 접수하면 수사기관을 통해 가해자의 인적사항을 특정하는 것이 가능할 것으로 보입니다.우선 댓글 내용과 프로필 도용 화면을 상세히 캡처하고, 특히 통매음 관련 발언은 URL과 함께 출력하여 증거로 확보해두시길 바랍니다. 수사기관에 고소를 진행하면 가해자를 처벌하는 것은 물론 추가 피해를 방지하는 조치도 취할 수 있을 것입니다.감사합니다.
5.0 (1)
응원하기
전세금 가입류,반환 신청되어 있는 전세금 받는 방법
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.이미 가압류와 전세금 반환 소송을 진행 중이라면 법적 절차는 적절히 시작된 것으로 보입니다. 다만 상대방이 연락 두절인 경우, 소송 서류가 송달되지 않아 절차가 지연될 수 있습니다.이때는 법원에 공시송달을 신청하여 상대방의 주소와 상관없이 소송을 진행해야 합니다. 판결 확정 후에는 가압류한 부동산에 대해 강제경매를 신청하여 배당을 받는 방식으로 전세금을 회수할 수 있습니다.상대방이 고의로 회피하는 경우 사기죄 고소도 고려해 볼 수 있으나, 현재는 확보하신 가압류를 바탕으로 경매 절차를 통해 채권을 회수하는 것이 가장 확실한 방법으로 보입니다.감사합니다.
평가
응원하기
부동산 거래질서 교란행위 처분항목에 대한 질문
안녕하세요. 홍윤석 변호사입니다.의뢰인께서 공인중개사법 위반으로 신고한 사안에 대해 답변드립니다.중개사가 중개대상물 확인·설명 의무를 위반한 경우, 공인중개사법에 따라 500만 원 이하의 과태료 처분을 받을 수 있으며 정도가 심할 경우 업무정지 처분이 내려질 수도 있습니다.매도인의 경우, 하자 은닉은 민사상 손해배상 책임의 영역이며 부동산 거래질서 교란행위로 인한 행정처분 대상은 아닙니다. 다만, 의뢰인께서 형사고발을 검토하신다면 기망에 의한 사기죄 성립 여부가 쟁점이 될 것입니다.현재 상대방들이 합의를 제안하는 상황이므로, 입증 가능한 하자 내용을 바탕으로 합리적인 보상액을 협의하는 것이 실질적인 해결 방법으로 보입니다. 형사 절차는 입증 난도가 높기에 신중히 접근할 필요가 있습니다.감사합니다.
5.0 (1)
응원하기