답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인의 무료 상담이나 소송 진행에 대해서 안내를 받고 싶으시다면 대한법률구조공단에 상담을 신청하셔야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실제 피해자의 피해금이라고 한다면 본인이 해당 사건에 대해서 연루되지 않았다는 부분이나 피해금에 대해서 인지하지 못한 점이 확인되어야 정지 해제가 가능하고 당장 그러한 조치를 구하는 것은 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.동일인이 본인에게 계속 아이디나 플랫폼을 바꿔가며 연락을 하거나 게시글을 올린다면 스토킹 처벌법 위반에 해당할 수 있습니다. 그러나 동일인이 그러한 행위를 하는 점을 입증할 자료가 있어야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 내용을 확인하기 위해서 요구하는 것이라면 과도하다고 볼 수 있을지 의문이지만 결국 그 가정에서 제공을 하지 않는다면 강제할 수 있다고 보긴 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 상대방이 쌍방 폭행을 주장하고 있다면 본인이 폭행한 부분에 대해서는 인정을 하는 것인데 CCTV가 없다면 진단서를 제출한다고 하더라도 본인 역시 폭행하지 않았다는 점에 대해서 입증할 수 있는 것은 아닙니다. 따라서 본인이 전혀 결백한 상황이라고 한다면 거짓말 탐지기 조사를 요청하는 것도 고려해볼 수 있지만, 폭행 정황에 대해서 당사자 진술로만 확인되는 경우라면 거짓말 탐지기 조사를 진행하는 것 역시 어려울 수 있습니다. 이상입니다.다른 목격자 진술이나 상대방의 사건이 있고 진술 내지 반응에 대해서 살펴보고 폭행에 대해서 다툴 수 있는지를 살펴보는 것도 중요합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.의료기기에 대해서는 감염의 위협이 있기 때문에 말씀하신 것처럼 반품된 상품을 마치 새상품인 것처럼 소비자를 기만하여 판매하는 것은 엄격히 금지되는 것이고 다만 실제로 그러한 행위를 하는지 여부에 대해서는 법률적으로 답변드리기에는 어려움이 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 구속 요건에 해당한다고 판단하신 상황이라면 변호사를 선임하여서 그 내용에 대해서 다툴 수 있는지를 고민하시는 것으로 보이는데,구체적인 사실관계와 고소장 등을 토대로 상담을 받아보시고 그 내용을 다툴 수 있다고 한다면 선임 여부를 고려해야 하는 것이고그 내용이 누가 보더라도 모욕에 해당하는 상황이라면, 무작정, 변호사를 선임하는 것이 해당 상황을 유리하게 이끌어 나가는데 큰 도움을 주지 못할 가능성도 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.혐의가 인정된 후에도 상대방이 합의 의사가 없는 상황이라고 한다면 합의 진행은 어려울 수 있으며 기소 여부 등은 수사기관에서 결정할 부분이기 때문에 직접적으로 관여하기는 어려운 부분이 있습니다 상대방에 대해서 엄벌 탄원서를 제출하거나 별도로 민사소송을 제기하는 것은 고려해 볼 수 있습니다 이상입니다