답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 각하에 대해서는 재신청이 가능하고 말씀하신 상황이라면 재발급을 이유로 보정 연기를 하는 것을 요청하는 것도 방법입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다. 진단서를 제출하는 경우에 그 내용에 따라서 상해가 인정될 가능성이 있는 것이고 그럼에도 불구하고 폭행으로 인정되는 경우라면 쌍방이 합의하는 경우 형사처벌 대상이 되지 않습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지가 명확하지 않을 뿐만 아니라 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아닙니다. 다른 관련 카테고리로 문의를 해보시기 바랍니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순히 전단지를 배포하는 것만으로는 신고 사유에 해당한다고 보기 어려움이 있고 명확하게 거부 의사 표시를 하는 것이 필요해 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 보증금을 전부 변제받지 못해서 점유를 유지하기 위해 위와 같은 행동을 하는 것은 법에 저촉된다고 보기 어렵습니다. 각서 부분은 위 내용으로 구체적인 내용을 알지 못해 그 부분에 대해서까지 답변드리기는 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 쿠폰을 사용하게 되는 경우에도 추후 개인 정보 유출로 인한 손해배상 책임이 인정될 때 그 부분이 일부 감액될 수는 있지만 전체 책임이 부인되는 것은 아닙니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 주민등록증을 위조하여 행사하거나 타인의 등록증을 행사한 것이 아니라면 단순히 검사를 하지 않아 발생한 부분에 대해서 실제로 소송을 제기할 가능성은 낮아 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 내용만으로는 어떠한 민형사상 책임을 물을 수 있는지 명확하지 않고 하나의 방문 일시에 대해서 세 차례에 걸쳐서 나누어서 낮은 평점을 남기는 것은 업무방해에 해당할 여지는 있지만 실제로 형사 처벌이 될 정도로 판단될지는 수사기관이 수사를 진행해 봐야 할 것 같습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일반적으로는 인쇄하여 제출하고 USB에 담아서 제출하는 경우 수사기관에서 별도로 인쇄하여 제출하도록 안내할 가능성이 높습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.배상명령이 인용된 경우라도 해당 판결이 확정되지 않았다면 당장 집행을 하기 어렵고 다만 상고 자체는 수개월 내로 종결(상고기각)될 가능성이 높기 때문에 이미 인용된 상황이라면 기다리시는 것도 방법입니다. 이상입니다.