답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 내용만으로는 조회가 어려운 사유를 알기 어렵고, 보험에 가입하지 않은 경우라도 손해배상을 구할 수 있으나 구매대행인 만큼 그 책임 소재가 모호해지거나 외국 회사의 책임을 묻는 과정이 어려울 수는 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.인가 결정 전이라면 추가가 가능하고 다만 누락에 대한 소명도 필요하고 해당 채권에 대한 입증도 필요합니다. 이미 채권자 집회를 마친 경우라면 그 반영이 어려울 수 있는 점 감안하여야 할 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.어떠한 형태의 과태료인지에 따라서 다르나 본인이 명의 대여자로서의 책임을 부담하게 될 가능성을 배제하긴 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.재량에 의한 권리행사에 대해서 다투는 건 결국 정보공개에 대한 처분을 받아 다투셔야 하는 것이고, 정보공개에 대한 처분부터 구하시면 될 것이나, 현재 수사기관 태도를 고려할 때 실질적으로 피의자 전환 가능성이 있어보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 실제로 대리로 도박 행위를 한 게 아니라면 전형적인 사기 행위에 해당하기 때문에 형사고소가 가능할 것으로 보이고 다만 실제로 도박을 한 게 맞다면 본인 역시 도박죄가 문제가 될 수 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 상황이라면 결국 직접적인 증거자료가 없기 때문에 확보를 해야 하는 것이고 상대방 자백에 대해서는 구체적인 범행 내용에 대해서 얘기하는 게 아니라면 한계가 있을 수도 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방을 신뢰할 수 있다면 일단 기다리시거나 민사소송을 제기하여 그 지급을 구하셔야 하고 후자가 빠른 방법이라고 보긴 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 내용으로 민사상 손해배상책임이 인정될 수 있는지 알기 어렵고 형사상 책임을 묻는 게 가능한지부터 살펴보시기 바랍니다. 차용증은 자필로 작성하여 서명한 경우 그 효력이 인정될 수 있고 그 의도는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.많이 문의하시지만 형사합의금에 대해서는 법적인 상황이나 기준이 있는 것이 아니기 때문에 당사자가 협의하기 나름이고 이와 같이 차이가 크다면 합의 자체가 어려울 것으로 보입니다.인정된 죄명이 무엇인지 위 내용으로 명확히 판단하기 어려우나 사안 행위 정도나 내용을 고려할 때 벌금형에 그칠 사안으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.카카오톡 프로필만으로는 개인정보 보호법 위반이 문제가 되지 않을 것으로 보이나 구체적인 사안에 따라 다릅니다. 이상입니다.