답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 국가의 금융당국에 신고를 해야 하는 것이고 어느 경우든 관련 증거자료가 있어야 유의미한 신고 처리를 기대할 수 있을 것입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.차기에 해당하려면 재산처분 행위에 해당하여야 하는데 위와 같은 내용이 재산을 처분하는 행위로 볼 수 있을지 의문이고 통장 대여가 불법이라는 점에서 보호대상이 될 수 있을지도 의문입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.내용증명을 보낼 수는 있겠지만 묵시적 갱신이 이루어진 사안으로 판단될 가능성이 높아 보입니다 또한 그와 별개로 욕설을 작성하시는 경우 신고사유에 해당하여 사이트 규정에 따라 제재될 수 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같이 기재하는 경우라도 사용 자체가 불가하다면 환불 의무가 인정될 수 있으나 관련 하자가 기재되어 있는 이상 사기 적용은 어려워 보이고 고의성이 입증되는 것도 어려워 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.환불 지연에 따른 지연이자나 손해 등 배상을 구하셔야 하고 다만 이와 같은 내용으로는 민사적인 책임을 묻기 어려워 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 상황에서는 추가적인 증거가 없다면 기소 중지가 될 수는 있는데 그 사이에 다른 증거자료가 확보되는 게 아니라면 그 진행이 어려울 수 있고 피해자가 직접 관련 증거자료를 전달해서 재개되는 경우 역시 존재하는 것도 사실입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 내용만으로는 명확하지 않은 부분이 있으나 권리금에는 결국 노하우나 가계의 운영에 따른 이익이 포함되므로, 지분이 기준이 될 가능성이 있고 다만 관련을 명확하게 기재하지 않았다면 소송으로 법적인 판단을 받아봐야 할 가능성이 높습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 내용이 무엇인지 알기 어려울 뿐만 아니라 법률적으로 도움을 드리기 어려운 부분이 있습니다 다른 관련 카테고리로 질문을 해보시는 것을 권유드립니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.타인의 전과에 대해서 제삼자에게 말하는 것은 명예훼손에 해당할 소지가 있고 그 구체적인 전달 방식이나 의도에 따라서 다를 수 있지만 상대방이 구사하는 경우 조사가 이루어질 수 있기 때문에 권유드리긴 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기존 임대차 계약을 승계한 경우라면 기존 임대차 계약 당시가 기준이 되는 것이고 그게 아니라면 인수한 시점이 기준이 될 것입니다 이상입니다