답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.생전 증여역시 유류분 반환 청구 범위에 포함될 수 있습니다. 그러나 형제자매 간의 유류분 반환에 대해서는 헌법 불확실 결정에 따라서 그 청구가 제한될 수 있는 점은 감안해야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그냥 가져가는 시점에 이미 점유이탈물 횡령에 해당하는데 발견되지 않는 것은 그러면 범죄의 성립 여부와는 관련이 없습니다.그 분실물에 대하여 정상적으로 신고를 하였으나 그 주인이 나타나지 않는 경우에는 최초 신고한 당사자가 소유권을 취득할 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 질문의 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드리기 어려운 것이고 다른 관련 분야로 문의를 해보셔야 원하시는 답변을 얻으실 수 있을 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 앞서 임신에 대해서 관련 확인서를 제출하신 바 없다면 제출하여야 하고 이와 같은 사유를 기재하여야 하나 변경사유로 인정될 수 있을지는 사건 내용이나 기존 진행 상황에 따라 다를 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.허위사실을 신고한 경우에는 무고가 성립하여 처벌대상이 될 수 있으며 다만 이 경우 허위사실을 인식하고도 상대방의 형사처벌을 목적으로 한 부분(무고의 고의)을 입증할 수 있어야 합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.오래전부터 독일은 재판에 대한 헌법소원을 허용해왔고 현재 대만 역시 재판에 대한 헌법소원이 가능하도록 개정되어 시행해온 것으로 확인됩니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 위와 같은 내용에 대해서 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 그게 어렵고 해당 사항은 정치적 민감한 사안일 뿐만 아니라 정치적 결단되어야 할 영역이라는 점에서도 그러합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 본인에게 일대일 내화 등으로 욕설을 하는 것은 공연성이 인정되지 않아 모욕의 성립이 어렵고 단순 욕설로는 모욕 성립이 어려울 수 있습니다.다만 상대방이 다수의 아이피를 통해서 계속하여 본인이 연락을 하고 욕설을 하는 것은 스토킹 처벌법 위반에 해당할 수 있습니다..

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 신상 공개가 된 상황이라면 그러한 사진을 추가적으로 공개하는 것이 문제가 될 가능성은 낮지만 신상 공개가 이루어질 만큼 그 사진을 게시하면서 명예 훼손 행위를 하는 경우에는 별도로 처벌 대상이 될 가능성을 배제하기가 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.한부모 가정으로 인정되는 경우 그 지원 대상이 될 수 있는데 그 자격 요건에 해당하는지 여부 등은 주민센터에서 확인을 해보시는 것을 권유드립니다. 이상입니다.