답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.판례에서는 직접적인 법률상 이익을 가진다고 보지 않아 원용할 수 없다고 본 것이고 이는 결국 그러한 순위변경이 반사적 이익이라고 본 것입니다 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순히 기대서 발생한 부분이라면 이용자 과실만 주장하는 것은 인정되기 어려울 수 있습니다 그러나 실제로는 본인이 상당한 무게를 실었다거나 가격한 정도에 이르러서 충격으로 인해 파손된 것이라면 단순히 보험처리로 그 책임을 면하는 것은 아닙니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 됩니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 해당 공모주 배정에 대한 안내 등 본인이 공모한 내용을 살펴보셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.변호사법 위반이 문제되는 것인데 변호사가 아닌 자가 법률 상담을 하고 금품이나 향응 등 대가를 받은 경우에 그 처벌 대상이 될 수는 있으나 그 돈을 지급한 자가 처벌 대상이 되는 것은 아닙니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그 계약서를 제출한 목적을 고려하여도 본인에 대해서 어떠한 서명 날인을 사용한 것이 아니라 형사처벌 대상이 되는 사문서 위조나 그 행사라고 보긴 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전형적인 협박 수법으로 보이고 상대방이 하는 행위 역시 협박에 해당하기 때문에 실제로 신고할 가능성은 낮고 다만 본인에 대해서 금전적인 갈취를 하는 것이 목적이므로 섣불리 금전적 요구에는 하지 마시고 더는 대응하지 않으시는 걸 권해드립니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 고민 상담이나 심리상담 등 다른 관련 카테고리로 질문을 해보시는 걸 권유드립니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 내용에 대해서는 변호사와 상담을 받으시는 걸 문의드리고 가압류 비용을 낮추는 부분은 어떠한 채권을 압류하는지에 따라서 다르기 때문에 상담을 통해서 결정을 하시기 바랍니다 다만 문제는 이미 공증이 진행된 상황에서 별도로 가압류를 하는 것이 인정되기 어려울 수 있는 점이고 불이행 시 곧바로 공중에 기한 강제집행을 하는 것이 나을 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 위와 같은 내용에 대해서는 법률적으로 답변드리기는 어려움이 있습니다 보험 카테고리에서는 금융 관련 법률에 대한 법리해석이나 자문 등 도움을 드리고 있습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.USB 를 통해서 제출하는 것도 가능하고 음성 녹음이라고 한다면 수사관에게 연락해서 공용폰으로 전달하는 것도 가능하기 때문에 반드시 방문이 필요한 건 아니고 전달 방법에 대해서는 수사관과 협의를 해보시는 걸 보내드립니다 이상입니다