답변 내역

촉법소년의 행위는 민사상 책임이 인정되고 지급능력이 없어도 그 부모에게 법정대리인의 감독책임을 물을 수 있습니다.이상입니다

업무 관련 파일은 회사에 귀속되는 부분에 대해서도 초기화대상에 포함되면 추후 업무방해나 영업비밀침해 등이 문제될 수 있습니다.

사건에 따라 다르지만 국선변호인은 대부분 무료입니다. 다만 민사소송에서의 국선변호사 제도와 유사한 소송구조의 경우 비용이 들 수 있습니다.

차용증은 개인이 작성하는 경우도 많고내용이 명확하고각자의 서명날인 등이 있다면 효력이 인정될 가능성이 높습니다.이상입니다.

아직 입주 3개월 차이고 신축이라는 점에서 하자 담보책임이 인정될 가능성이 높아보이나 관리사무소와 협의해보시고,다만 시공사나 시행사에서 책임을 부인하면 민사절차를 진행해야 할 수 있습니다.

본인도 변호사 선임 등 고려해야 할 것으로 보입니다.한편 손해배상청구의 경우, 가해자 및 피해사실을 안 날로부터 3년인데, 해당 사안은 10년 전 사건이라 이 부분 검토도 필요합니다.

신호등 체계마다 다르지만 초록불로 바뀌기 전에 운전자의 신호등은 이미 적색이거나 황색일 수 있기 때문에 이에 따라 운전자 과실이 더 클 수 있습니다

전원 인가 여부와 별개로, 해당 상품 구매 당시 고지된 내용이 있다면 고장 등 판매자 귀책이 아닌 단순 반품이 제한될 수도 있습니다.이상입니다

근로계약서 및 작성은 사용자 과실로 보이고 달리 정한 바가 없다면 일주일 전에 퇴사 통보를 하는 것이 불가하다고 보긴 어렵습니다 이상입니다.

개인정보보호법위반이라기엔 해당 내용만으로는 개인을 인식할 정도일지 의문이고,초상권 침해 역시 비슷하게 인식가능성이 낮다면 방송이라는 점에서 손해가 인정될 가능성이 낮습니다.