답변 내역

이미 수업이 이행된 부분이라면 그 내용이 잘못된 부분이 있는 경우 불완전 이행이 문제 되는데수업 건이 진행된 이상, 이를 입증하여야 전액 환불을 구할 수 있을 것으로 보입니다.

정보공개법에 따라위와 같은 답변에 대하여 이의할 수는 있겠지만,이의 사유가 인정되어야 하는데 그 취지가 정보공개가 아니라 질의라면 그와 같이 안내한 것이 부당하다고 보긴 어렵습니다.

계정의 정지 원인이 누구에게 있는지에 따라 다르겠지만 본인이 처음부터 정지될 계정임을 알고도 판매한 게 아니라면 책임이 인정된다고 보긴 어렵습니다.

입주 주장이 허위인지,병의 악화 등 구체적 사실관계를 확인하여야 판단가능할 것으로 보이나,현재 상대방의 행위가 의심스러운 건 사실입니다. 다만, 손해배생의 경우 손해액 특정 등이 어려울 수 있어보입니다.

상속을 원인을 한 것이라면 미등기 부동산 역시 소유권 인정된다고 할 것이나요. 등기가 되지 않았다면 파산 신청 단계에서 확인되지 않을 수 있습니다

해당 교육을 받는 동안 등교가 어려운 경우 학교에 통지하여 진행하면 되고 해당 출석은 공가로 처리될 가능성이 높습니다. 이상입니다.

본인이 지급받는 게 아니어도 제 삼 자에게 재선상 이익이 발생한다면 사기죄에 해당할 수 있고 보험 접수가 거부되었다거나 취소되었다고 하여 고의가 부정되는 것도 아닙니다

압수수색 영장을 집행하는 과정에서 직접 찾아오도록 한 부분이 문제되는데,구체적인 이유를 말하지 않았다는 것만으로 적법하지 않은 절차라고 보긴 어렵습니다. 해당 관할서에 민원을 제기하는 방법 있습니다

해당 거래에서 입주 지연이나 입주를 전제로 하여 구매한 것이 아니라면 일방적으로 파기하는 것이 어려울 수 있지만,상대가 환불을 거부하면 적어도 어떠한 방식으로 물품을 가져갈 수 있는지 대책을 요구하여야 할 것입니다.

압류 말소는 앞서 진행되어 있었던 압류 등기가 말소되었다는 것으로 그 압류등기가 해소되어 없어졌다는 의미로 이해하시면 됩니다.