답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이혼을 하게 되는 경우에도 타인이 본인에 대한 이혼 여부를 함부로 열람할 수 있다고 보기에는 어려움이 있고 본인이 그러한 내용이 포함된 것을 발급해야만 하는 것이기 때문에 계속하여 그 기록은 남겠지만 타인이 함부로 알 수 있는 것은 아닙니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.죄명에 대해서는 수사기관에서 판단할 사항에 해당하고 본인이 요구를 하더라도 결국 수사기관에서 판단하여 협력을 결정하는 것이기 때문에 같은 날 일어난 사건에 대해서는 여러 죄명을 적용하는 게 일반적이지 않다는 점을 고려할 때 공갈 미수를 적용하는 걸 다투기는 어려워보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 명확하게 거부 의사 표시를 하시고 그럼에도 계속하여 위와 같은 행위를 하는 경우에는 스토킹 처벌법 위반으로 형사고소를 진행하는 걸 고려해 보셔야 할 것입니다 다만 거부 의사를 표시하지 않은 상황에서 위와 같은 문제가 발생한 것이라면 명확하게 형사고소 등 조치를 취하기는 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.파산을 신청하는 경우에 본인이 직접 관련 절차에 대해서 이해하고 진행할 수 있다면 별도로 비용이 발생하는 건 아닙니다.그러나 일반적으로는 진행이 어렵기 때문에 법무사나 변호사를 통해서 그 신청절차를 거치고 본인이 직접 진행하더라도 파산관재인이 선임되는 경우에는 그 선임된 관재인을 위한 선임료 등을 지급해야 할 수 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자 사이에 착오 유발 내지는 기망 등이 문제될 수 있겠지만 위와 같은 내용만으로는 형사고소 대상이 된다고 보기 어렵기 때문에 당사자 사이에서 협의를 해보고 그게 어려운 경우에 민사적으로 다투어야 할 사안입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정치적으로 민감한 사안일 뿐만 아니라 특정 인물의 변호인 등 특정될 수 있는 인물에 대해서 위와 같은 표현을 하는 것은 명예훼손의 소지가 있기 때문에 답변드리기 어려울 뿐만 아니라 해당 사건의 증거 기록 등에 대해서 알지 못하는 제3자로서는 더더욱 답변드리기 어렵습니다 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 출석이 어려운 사유를 입증할 만한 자료를 제출해야 하는데 단순히 몸이 안 좋다는 이유로 출석을 하지 않는 것은 인정되기 어려울 가능성이 높고 계속하여 불출석하면 체포 대상이 될 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 본인에게 돈을 대여한 후에 곧바로 본인을 차단하는 등 처음부터 지급할 의사나 능력이 없는 상황이라고 판단되는 경우에는 소액 사건이라고 하더라도 사기에 해당할 가능성은 있습니다. 경찰에 신고하였다면 추후 조사를 받으면서 관련 증거자료 등을 제출하시기 바랍니다. 이상입니다.