답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.성별에 관계없이 위와 같은 해는 결국 본인 자녀나 본인의 배우자에 대한 부당한 대우나 유기라고 볼 수 있기 때문에 다른 특별한 사정이 없고서야 이혼 사유로 인정될 수 있는 사안입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 내용 역시 이혼 사유 중 하나로 과거부터 문제가 되어왔던 것이고 그러한 상황에서 결혼 생활을 지속하는 것은 어려움이 있겠지만 결국 개개인 가족의 사정에 따라서 다른 부분이기 때문에 후자의 질문에 대해서는 밥률적으로 답변드리기는 어려움이 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 위와 같은 내용에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 관련 통계에 대해서는 통계 전문가나 통계청에 문의를 해보셔야 하는 사항으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방 주장이 대부분 인정되기 어려울 것으로 보이나 위와 같은 손해 금액이 기존에 의뢰한 금액에 비해서 크다는 점에서 전체 도색 비용이 발생하는 부분과 손해가 발생한 부분 사이에 차이가 크다면 그 비용이 전체적으로 인정되지 않을 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 내용만으로는 구체적인 조치 사유를 알기 어렵고 고객센터에 문의를 해보셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 행위는 스토킹으로 형사처벌 대상이 될 수 있습니다. 층간소음의 경우 현재 마땅한 법률규정이 있는 건 아니나, 이웃사이센터의 분쟁조정을 신청하는 것도 방법입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민사적인 문제이므로 그 이행을 구하거나 독촉하는 등으로 그럼에도 불이행하면 민사소송을 통해 공사대금 반환을 구하셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 경우에도 장기 투숙이라면 그 동의를 받는 게 필요하고 다만 지자체 차원에서 점검이 필요한 상황이었다면 주거 침입 등 그 형사상 책임을 묻기는 어려워 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 경우에는 결국 민사소송을 통해서 그 지급을 구하셔야 하는데 다른 피해자가 있다면 함께 진행을 하는 것도 방법이나 지급명령 신청을 진행하는 걸 고려해 보시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.숙려 기간을 두고 이혼이라는 의사 결정에 대해서 신중하게 결정하라는 제도적 취지라고 볼 수 있으며 미성년 자녀가 없는 경우에는 숙려 기간에 대한 예외가 인정될 수 있습니다. 이상입니다.