답변 내역

사실상 줄 부분만 20만원에 구매한 것인데, 상대방이 알고도 고지하지 않았다면 사기죄에 해당할 수도 있고이후 탈퇴한 정황을 고려하면 더더욱 그러합니다. 본인이 사기를 의심해 신고하였다고 하여 무고당할 사안은 아니어보입니다.

치료비나 정신적 피해, 향후 치료비 등을 고려해 주장하여야 하나,합의금은 사건이나 피해자와 가해자의 관계, 가해자의 직업 등 전체적으로 고려해 정하기에 적당하라는 건 일률적으로 답변이 어렵습니다.

게시판 카테고리를 착각하신 것으로 보이고 여기는 법률게시판입니다.해당 질문 취지에 맞게 카테고리를 변경하는 것이 좋아보입니다.이상입니다.

자전거도로가 따로 횡단보도에 있는 게 아니라면 내려서 걸어가야 합니다.따라서 자전거횡단로가 없는 횡단보도에서 자전거를 타고 건너면 범칙금이나 과료 부과대상이 될 수 있습니다.

이전부터 사용해온 방식이 그대로 유지되고 있습니다.한 문장이 매우 긴 경우도 많고 다소 일상어투와 다른 것도 사실입니다만, 실무적으로는 법률용어나 문장이라고 보아 구별하는 것으로 보입니다.

피해자가 합의금을 제시하는 것만으로는,그러한 제시 방식이 일반적인 합의 방식과 크게 다르지 않다면 협박죄가 성립한다고 보기는 어렵습니다. 이상입니다.

해당 재판과 관련이 있는 제3자는 보조 참가를 할 수 있으며, 보조 참가가 허가된 경우에는 의견서 제출도 가능합니다. 이상입니다.

엄밀히는 적색 신호에 진행하는 것이기 때문에신호위반에 해당하므로,사고 여부와는 별개로 신고 시 범칙금이나 과태료부과대상이 될 것입니다.

12대 중과실은,교특법에 정한 것으로서 자동차등에만 적용하는 것이고 보행자에게는 적용되지 않습니다.다만, 보행자 역시 사고의 원인을 제공하거나 과실이 있다면 그 부분을 고려해 판단합니다.

예약금을 받은 것이고 파기 시 반환대상이 아닌 점 고지했다면일반적인 거래라면 반환의무가 없습니다. 미성년자여도 자기 용돈으로 거래한 것이면 계약 취소가 가능하다고 단정하기도 어렵습니다.