답변 내역

선행학습 금지법에 따른 제한을 보신 것으로 보이는데, 중학생 가정에서 개인적으로 선행학습을 시키는 것은 제재대상에 포함되지 아니합니다.

게임 사마다 양산형 게임을 만드는 경우에 그로 인한 저작권 침해 등의 문제나 저작권 침해를 다투는 경우 민형사상 조치를 취하는 과정에서 이미 상대방이 부당 이득을 취하는 경우가 많아 적극적으로 대응하지 않고 있습니다

그래도 피해금액을 변제한 점을 고려하면 소액사건이고 초범이라는 점에서 기소유예가 가능하나, 그게 아니면 벌금형이 맞을 것입니다.

차량 내부라면 일단 블랙박스를 통해 해당 스크래치의 원인을 파악해보시고 그 부분에서 명확히 원인제공이 발렛파킹이라면 손해배상을 구하면 될 것으로 보입니다.

실질심사가 끝나면 일단 재판부 판단을 기다리기에 앞서서 경찰서 유치장에서 대기하게 됩니다.담당 판사가 기각하면 그때부터 유치장에서 석방되고 휴대폰을 받게 됩니다.

법적으로 위자료의 상하한이 정해져있는 건 아니고 사건에 따라 다르지만, 상대방이 외도를 한 경우에는 보통 2~3천만원 정도에서 인정되기도 하나 유책배우자의 재산상황 등도 고려하기에 결국 사건마다 다릅니다.

형법 제10조(심신장애인) ①심신장애로 인하여 사물을 변별할 능력이 없거나 의사를 결정할 능력이 없는 자의 행위는 벌하지 아니한다. ②심신장애로 인하여 전항의 능력이 미약한 자의 행위는 형을 감경할 수 있다. <개정 2018. 12. 18.> ③위험의 발생을 예견하고 자의로 심신장애를 야기한 자의 행위에는 전2항의 규정을 적용하지 아니한다.이 부분을 말씀하시는 것으로 보이는데,결국 2항과 관련해 감경 시 최대나 최소폭을 정할 수 있지만 현행법상 그 부분을 별도로 정하지 아니하고 재판부가 심신장애 여부를 고려해 감경하고 있습니다.

공증의 경우, 공증 인가를 받은 법무법인이나 공증사무소 ,공증인을 통해서 가능합니다. 따라서 개인적으로 작성할 수 있는 것은 아닙니다.

해당 판결이 어느 정도 전에 있었던 것인지,해당 판결문의 사실관계와 현재 사실관계가 동일한지, 하자보수기간은 어느 정도로 정하였는지 등에 따라 판단하여야 할 것입니다.

당사자가 자의로 스스로에 대하여 촬영한 영상을 공유하는 경우 그 구매가 처벌대상이 된다고 보기는 어렵습니다.다만, 이후 그 당사자가 영상의 소지나 배포를 금하는 경우 그때 폐기하여야 할 것입니다.