답변 내역

상대방과 계약의 이행 내지 해제 여부를 다투는 것인데, 임차인으로부터 보증금을 받지 않은 상황이라면 손해 등을 공제하기도 어렵고선제적으로 민사소송으로 다투기에는 한계가 있는 상황입니다.

상비약을 복용해야 하는 것이 아니라면, 진단서가 필요한 건 아니고,기존에 제출한 병원기록에 대하여 추가로 제출해야 하는 건 아닙니다.이상입니다.

해당 그림을 따라 그려서 누구나 식별 가능하다면 이를 상업적으로 이용하는 경우 저작권자의 허락이 필요할 수 있으나 저작권자가 상업적 이용까지 허락하였는지 개별적으로 판단하여야 할 것입니다

고소는 피해자가 고소를 하는 것이라고 생각하시면 되고,고발은 피해자와 피의자 이외의 제3자가 범죄사실을 신고하는 걸 말합니다.

친양자의 경우 친족관계와 동일하게 판단하기 때문에,법정상속권을 판단함에 있어서 차별없이 적용되고 유류분 반환도 마찬가지입니다.

제품을 교체하여 저가로 교체하고도 그 비용을 받은 것이라면 사기죄에 해당하고형사고소와 동시에 해당 회사에 대하여 민사상 손해배상책임을 물을 수 있을 것입니다.

음식점에서 팁을 요구하는 것이 불법은 아니고 그 부분에 대해서도 매출 등 신고를 누락하지 않으면 그 자체로 불법이라고 보긴 어렵습니다.다만 강요하는 경우 위법성이 문제될 수 있습니다.

해당 전동 킥보드에 2명 이상 탑승하고 이용하다 단속된 경우에는그에 대하여 4만원의 범칙금이 부과될 수 있습니다.이상입니다.

장례식장 비용에 대해서도 대신 결제한 사람이 실제 비용부담자와 상의하여 필요한 경우 차용증을 작성할 수 있습니다.이상입니다.

판매 당시에 해킹 피해에 대하여 어떻게 약정하였는가에 따라 다르고,해킹한 자가 누구인지 알지 못한다면 책임 소재가 불분명한 영역으로 보입니다.