답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 이에 대해서는 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 관련 분야로 질문을 해보시는 것이 나을 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 의료 법률 카테고리는 말 그대로 관련 법령에 대한 법리 해석이나 자문 등 도움을 드리는 것이고 위와 같은 내용에 대해서는 의료 상담이나 과학 분야의 전문가에게 질문을 해 보셔야 원하시는 답변을 얻으실 수 있을 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.특약 기재에 대해서는 어느 경우든 당사자가 협의를 해야 하는 것이고 서로 협의가 되지 않으면 묵시적 갱신이 인정될 수는 있지만 이 경우에도 대출 연장이 어려울 수 있습니다.서로 어느 정도 협의하여 특약을 정리해야 하는 상황으로 보이고 일방이 상대방에게 자신의 특약만 기재하도록 강제할 수 없는 상황입니다.주택임대차보호법 제6조(계약의 갱신) 제1항이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 사이트에 접속하였으나 시청이나 소지 등 행위를 하지 않은 것이라면형사처벌 대상이 된다고 보기 어려우므로 설령 해당 사이트에 불법촬영물이나 아청물이 게시되어 있었다고 하더라도 수사 대상이 되지 않을 가능성이 높습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 우리나라에서는 사형선고에도 불구하고 그 집행이 수십년간 이루어지지 않아 차이가 없다는 비판을 받기도 하지만,사형 선고의 경우 무기징역과 달리 가석방의 가능성 자체가 전무하다는 점에서 가장 뚜렷한 차이가 있습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 1대주가 아님에도 기망하여 판매하였다는 점에서 사기 역시 문제되고 사기가 성립하지 않는 경우라도 구매자에게 손해배상 책임을 부담하게 될 것입니다. 형사상 책임을 부담하지 않기 위해서라도 원만한 합의를 진행하시기 바랍니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 해킹된 계정인 걸 알지 못하고 구매한 것만으로는 형사상 책임을 부담하지 않고 이에 대해서는 앞서 답변드린 바와 같습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 합의를 하려는 경우에는 형사 조정 신청을 할 수 있겠지만 그게 아니라면 혐의 여부를 판단해서 기소 여부를 정하게 되고 재판이 진행될 것입니다. 형사합의를 진행하지 않은 경우라도 형사소송 단계에서 배상 명령을 신청하거나 별도 민사소송을 통해서 손해배상 청구하는 것은 가능합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자가 계약조건에 변경이 없는 부분에 대해서 동의하고 있다면 별도로 계약서를 작성해야 하는 것은 아닙니다. 묵시적 갱신이 인정되는 경우에는 임차인이 언제든지 계약을 해제할 수 있다는 점에서 재계약서를 작성하는 것보다 유리할 수 있습니다. 이상입니다.물론 계약을 해지하더라도 3개월이 경과하여야 그 효력이 인정됩니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분이지만 위와 같은 내용에 대해서는 특정 인물이나 특정 정당에 대한 명예훼손의 소지가 있다는 점에서 혹은 제3자로서 알기 어렵다는 점에서 답변이 어려운 점 양지주시기 바랍니다. 이상입니다.