답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 사정으로는 폭행이 된다고 보기 어렵습니다. 업무방해행위를 하는 사람을 상대로 권리를 방어하기 위한 최소한의 행동이었던 것으로 이해되며 폭행죄가 적용되기는 어려워보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.인구주택총조사 기관으로 문의하여 해결을 구하시는 것이 원칙이고, 만약 해결이 안되면 소송을 해야 하는데 실익이 있다고 보기 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 경우는 컴퓨터등사용사기죄 적용도 가능할 것으로 예상되므로 경찰에 신고하여 도움을 받아보실 것을 권해드립니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.네 가능합니다. 가해자가 검거될 경우 피해자로서 가해자에게 배상을 청구하는 것이 가능하고, 법적 청구도 가능합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.가압류가 되어 버렸다면 지급이 정지되는 상황이 되기에 피해환급절차도 중단될 수 있습니다. 우선은 해당 은행을 통해 피해환급절차 진행을 문의해보셔야 합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.이미 합의로 문제를 해결할 수 있는 단계는 지난 것으로 이해되며, 임대인이 보증금을 주겠다고 한 약속을 기초로 보증금반환청구 소송을 제기하는 등 법적 대응으로 문제를 해결하는 것이 가장 빠른 해결이 될 것으로 예상됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.네 딸 두명도 이모의 자녀이기 때문에 1순위 상속인이 됩니다. 자녀는 모두 상속인이 되는게 맞습니다. 상속포기 신고 등은 개인이 모두 진행하기 어렵기에 변호사 등을 통해 의뢰하여 진행하시는 것이 안전합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 사정만으로 횡령죄가 성립한다고 단정할 근거는 없습니다. 회사에서 사원들 복지 차원에서 제공되는 물품이라는 점에서 문제되는 경우로 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.돌려받기로 한 증거가 없다면 법적으로 청구하기 어렵습니다. 일단 상대방이 인정하는 내용의 증거를 확보하는 것이 우선이며, 이러한 증거 확보 없이는 법적인 대응은 쉽지 않다고 보셔야 합니다.