답변 내역

안녕하세요. 홍성택 경제·금융전문가입니다.여러가지 방법이 있지만.... 회장의 연봉은 회사의 경영 성과에 따라 결정될 수 있습니다. 이는 회사의 매출액, 영업이익, 순이익 등과 같은 재무 지표를 고려하여 산출될 수 있습니다. 회사의 성과가 좋을수록 회장의 연봉이 높아질 수 있습니다.

안녕하세요. 홍성택 경제·금융전문가입니다.배당성장률이 연평균 10%라면 매년 10%씩 배당금이 오르는 것은 아닙니다. 배당성장률은 기업이 지난 몇 년간 배당금을 얼마나 증가시켰는지를 나타내는 지표입니다.

안녕하세요. 홍성택 경제·금융전문가입니다.양적완화 정책은 경제에 유동성을 공급하여 경제 활동을 촉진하는 정책입니다.유동성 공급과 저금리는 상호 보완적인 효과를 가지고 있습니다. 양적완화 정책으로 시장에 자금을 주입하면, 시장에 유동성이 증가하게 되어 저금리가 낮아집니다. 이는 대출이나 투자를 유도하여 경제 활동을 촉진하는데 도움을 줍니다. 또 양적완화 정책으로 시장에 자금을 주입하면, 채권 매입 등을 통해 채권 가격이 상승하고 수익률이 하락합니다. 이는 채권 시장에서의 수요를 증가시켜 저금리를 더욱 낮출 수 있습니다.

안녕하세요. 홍성택 경제·금융전문가입니다.소득에서 차지하는 지출 비중이 작을수록 비탄력적인 이유는 다음과 같습니다.1. 고정 지출 비중이 높은 경우: 소득에서 차지하는 지출 비중이 작을수록 고정 지출 비중이 높아지는 경우가 많습니다. 고정 지출은 주거비, 교육비, 보험료 등과 같이 일정한 금액을 매달 지출해야 하는 비용을 말합니다. 이러한 고정 지출은 소득이 증가하거나 감소해도 크게 변하지 않기 때문에 비탄력적입니다.2. 저축 비중이 높은 경우: 소득에서 차지하는 지출 비중이 작을수록 저축 비중이 높아지는 경우가 많습니다. 저축은 소득을 현재 소비보다는 미래에 사용하기 위해 저축하는 것을 말합니다. 소득이 증가하면 저축 비중도 함께 증가하고, 소득이 감소하면 저축 비중도 함께 감소하기 때문에 비탄력적입니다.반대로, 소득에서 차지하는 지출 비중이 클수록 탄력적인 이유는 다음과 같습니다.1. 가변 지출 비중이 높은 경우: 소득에서 차지하는 지출 비중이 클수록 가변 지출 비중이 높아지는 경우가 많습니다. 가변 지출은 식비, 여가비, 쇼핑비 등과 같이 소득에 따라 유동적으로 변동하는 비용을 말합니다. 이러한 가변 지출은 소득이 증가하면 증가하고, 소득이 감소하면 감소하기 때문에 탄력적입니다.2. 부채 비중이 높은 경우: 소득에서 차지하는 지출 비중이 클수록 부채 비중이 높아지는 경우가 많습니다. 부채는 소득이 부족한 경우에도 추가적인 지출을 할 수 있도록 대출을 받는 것을 말합니다. 이러한 부채는 소득이 증가하면 상환 가능성이 높아지고, 소득이 감소하면 상환 어려움이 생기기 때문에 탄력적입니다.따라서, 소득에서 차지하는 지출 비중이 작을수록 비탄력적이고, 지출 비중이 클수록 탄력적인 것입니다.

안녕하세요. 홍성택 경제·금융전문가입니다.일용직이라도 소득의 근거를 제시할 수 있다면 가능합니다. 하지만 정확한 성담은 관련 기관에 문의바랍니다.https://www.gov.kr/portal/rcvfvrSvc/dtlEx/B55140800003

안녕하세요. 홍성택 공인중개사입니다.사업자등록 신청은 어떻게 되는지는 몰라도 부동산 계약은 사업자등록과는 별개이므로 가능합니다.

안녕하세요. 홍성택 공인중개사입니다.물론 집마다 다르긴 하겠지만 평균적으로 요즘 사기에는 많이 위험할까요?그건 아무도 모릅니다.

안녕하세요. 홍성택 공인중개사입니다.https://blog.naver.com/fools07/223166618186잘 설명된 곳의 링크남깁니다.도움되셨다면 추천!!!!부탁드립니다.

안녕하세요. 홍성택 공인중개사입니다.계약갱신청구권을 사용할 수 있는 기간에 사용하여야 합니다.6~2개월사이에 임대인이 퇴거를 요청했을 경우 세입자는 퇴거에 불응하며 청구권을 사용하는 것입니다.위의 질문으로는 확실한 답을 드릴 수 없습니다.도움되셨다면 추천!!부탁드립니다.

안녕하세요. 홍성택 공인중개사입니다.가장 중요한게 빠졌네요.질문자님의 전세가가 얼마인지.....일단 최소로 22억이라면 11+4억이면 15억이고 일반적으로 선순위 채권과 나의 보증금의 합이 시세의 70%~75%를 넘지 않는 것이 안전합니다.보증금이 1억정도라면 그렇게 위험할 것으로는 보이지 않습니다.도움되셨다면 추천!!!부탁드립니다.