답변 내역

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.소장의 부본이 피고에게 송달이 되므로 소장에 적혀진 내용을 피고가 확인할 수 있습니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.현실적으로 재산상손해가 발생하거나 이를 증명하기는 어려울 수 있어 지급한 금액을 반환받는 외 추가적인 손해배상청구는 어려울 수 있을 것이라고 생각합니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.자본시장과 금유투자업에 관해서는 자본시장법이 상법의 특별법이기 때문에 이 영역에 있어서는 자본시장법이 우선적용될 것으로 보입니다. 이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.질문자님의 내용은 연인관계에서의 채권채무관계에 더해 영상이나 이런것을 보냈다면 그 대가의 측면도 혼재해 보입니다. 빌려줄수있어라고 물어보고 받은 돈에 있어서는 대여로 평가될 여지가 있습니다.다만 그 외의 돈에 대해서는 대가관계인지 대여인지는 지금까지의 전체적인 대화내용 등에 따라 구체적인 판단이 필요해보입니다.추가 궁금하신 내용은 아래 영상을 참고하세요.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.해당 정도의 내용물을 버린 것이라면 문제될 사항은 아닌 것으로 보입니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.환자나 의사 모두 동의한다면 동석이 가능할 것입니다. 특히 법정대리인이 맞다면 의사가 동의하지 않을 일을 없을 것 같습니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.해당 내용만으로 통신매체이용음란죄가 성립한다고 보기는 어려울 것 같습니다.이상, 답변드립니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.통신료 자체는 통신사여서 안되나 다날과 같은 소액결제는 다날이 신복위 협약가입이 되어있는 것으로 알고 있습니다. 일정기간안에 추가가 가능합니다.뭐가 나을지는 본인의 소득이 얼마인지가 중요하게 고려되어야 할 것 같습니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.해당 음식을 먹고 장염이 발생하였다는 인과관계가 증명되면 가게는 손해배상책임을 부담할 수 있습니다. 다만 역학조사 등이 이루어지지 않으면 인과관계 증명이 쉽지는 않을 수 있습니다.

안녕하세요. 한경태 변호사입니다.배우자의 부정행위는 법이 정하고 있는 재판상 이혼사유 중에도 1호로 규정된 사유입니다.이혼에 관해 추가 궁금하신 사항은 제가 운영하는 아래 링크 유튜브 채널 '회생•이혼TV'에 방문해주시면 확인하실 수 있을 것입니다. 이상, 답변드립니다.