전문가 프로필

답변 내역

근대 소설이 개인의 내면 심리와 사회적 현실을 동시에 탐구하는 방식
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.근대 소설은 한 개인의 마음 속 갈등과 그가 살아가는 사회의 현실을 함게 그려내는 특징이 있습니다. 작가들은 주인공이 겪는 내면의 혼란이나 심리적 변화를 통해 사회의 문제를 드러내는 방식을 자주 사용합니다. 예를 들어 인물이 가난, 차별, 제도적 억압 같은 사회 문제 속에서 느끼는 좌절이나 갈등을 세밀하게 묘사함으로써 개인의 심리와 사회현실을 동시에 보여줍니다. 근대소설은 니물의 내면을 탐구하면서도 그가 속한 사회구조와 시대적 모순을 함께 드러내어 인간의 심리와 사회 현실이 서로 영향을 주고받는 모습을 보여주는 방식으로 이야기가 전개된다고 할 수 있습니다.
학문 / 문학
1일 전
0
0

2025년 노벨 문학상 수상자의 대표작이 궁금합니다.
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.2025년 노벨문학상 수상자 헝가리 소설가 라슬로 크라스나호르카이는 긴 단일문장과 종말론적, 실존적 분위기, 철학적 사유가 어우러진 독특한 문체로 알려져 있습니다. 대표작으로는 '사탄탱고(1985)', '저항의 멜랑콜리(1989)', '전쟁과 전쟁(1999)', '벤크하임 남작의 귀향(2016)' 등이 있습니다.
학문 / 문학
3일 전
0
0

맞춤법은 틀릴때마다 지적해주는게 맞나요?
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.맞춤법을 틀리는 사람이 어른인지 초등학생 또는 청소년인지에 따라 대응하는 방법이 달라져야 한다고 생각합니다. 유치원이나 초등학교 저학년 학생들은 아직 한글을 배우고 있는 단계이기 때문에 틀릴 때 맞게 가르쳐는 주되 너무 강하게 이야기 해서는 안된다고 생각합니다. 한글을 배우고자 하는 의욕이 떨어질 수 있기 때문에 더욱 그렇습니다. 그렇지만 청소년기 또는 청,장년 시기의 맞춤법이 틀리는 부분은 학교생활 및 사회생활에 영향을 줄 수 있기 때문에 즉시 올바른 맞춤법을 알려주는 것이 바람직합니다.
학문 / 문학
5일 전
0
0

소극적 권리와 적극적 권리 차이가 헷갈립니다.
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.소극적 권리(방어적 권리)는 국가의 간섭이나 침해를 받지 않을 것을 요구하는 권리입니다. 주로 자유권이 여기에 해당하며, 국가에 대해 "이것은 하지 마라"고 요구하는 성격을 가집니다. 반면, 적극적 권리(청구적 권리)는 국가에게 국민의 권리 실현을 위해 적극적인 조치나 제도 마련을 해 달라고 요구하는 권리입니다. 주로 인간다운 생활을 보장받는 사회권(생존권)이 이 성격을 대표합니다. 참정권은 국민이 국가 권력의 형성과 행사에 능동적으로 참여하는 권리(선거권, 공무 담임권 등)이므로, 그 성격은 적극적 권리(능동적 권리)에 속합니다. 하지만 역사적 맥락에서 인권을 분류할 때는 참정권이 자유권과 함께 시민 혁명을 통해 쟁취한 제1세대 인권(시민적 및 정치적 권리)으로 묶여 분류됩니다. 따라서 참정권은 성격은 적극적이지만, 세대 분류상으로는 제1세대 인권에 속하는 것입니다.
학문 / 문학
25.10.08
5.0
1명 평가
0
0

문학에서 낭만주의 작가들이 개인의 감정을 중심 주제로 삼은 이유
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.낭만주의는 18세기 말에서 19세기 초에 걸쳐 유럽에서 일어난 예술 사조로 게몽주의와 산업 혁명으로 인해 인간이 이성 중심의 사회 속에서 기계처럼 살아가게 된 현실에 대한 반발에서 비롯되었습니다. 낭만주의 작가들은 인간의 내면적 감정과 상상력을 통해 잃어버린 인간다움을 회복하고자 했습니다. 그래서 사회나 제도보다는 개인의 감정, 자유, 상상, 자연과의 교감을 문학의 중심 주제로 삼았습니다. 이러한 경향은 이성보다 감정을 중시하며 인간의 주관적 체험을 예술의 원천으로 보았다는 점에서 큰 의의를 지닙니다. 낭만주의는 예술이 개인의 내면세게를 표현하는 자율적 창조행위임을 강조함으로써 이후 사실주의 , 상징주의, 현대문학으로 이어지는 문학 발전의 기초가 되었습니다.
학문 / 문학
25.10.07
0
0

어떤 문학 공모전에 AI가 적어준 작품을 제출한다면 이를 심사할 수 있을까요? 인간이 만든 작품과 뭐가 다를까요?
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다. AI가 쓴 문학 작품은 기술적으로는 완성도 높은 문장을 만들어낼 수 있지만, 인간의 감정, 경험, 내면의 진정성은 결여되어 있다는 점에서 본질적으로 다릅니다. 문학은 단순히 언어의 조합이 아니라 작가가 세계를 인식하고 고뇌하며 느낀 감정의 표현이기 때문입니다. 따라서 AI가 생성한 작품은 문학적 형식은 갖출 수 있어도 인간이 겪은 삶의 체험과 존재의 깊이를 담기 어렵습니다. 또한 문학 공모전의 목적이 '인간의 창의력과 사유를 평가하는 것'이라면 AI의 작품을 동일한 기준으로 심사하는 것은 적절하지 않습니다. 그러나 AI를 창작의 보조도구로 활용해 인간의 상상력을 확장한다면 그것은 새로운 문학적 가능성으로 평가받을 수 있을 것입니다.
학문 / 문학
25.10.07
0
0

배려는 나를위한걸까요 타인을 위한걸까요?
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.배려를 하게 되면 오히려 바보가 되는 것이 우리 사회의 현실입니다. 사실 직장은 말할 것도 없고 학생들의 반에서도 동호회의 취미생활에서도 배려는 손해라는 단어와 동의어가 되어 버린 것 같습니다. 보통은 배려는 남을 위한 것이고 나에게 불편함이 오더라도 그것을 감수하는 것입니다. 그런데 요즘은 이런 생각이 듭니다. 모두 배려하지 않는 사회에서 오히려 손해를 보고 바보처럼 살아가는 것이 나 자신을 위한 것도 되는 것이라는 생각을 하게 되는 것입니다. 정말 사회생활을 할 수 없을 정도로 망할 상황이 아니라면 한 명 쯤은 바보처럼 살아가는 것도 가치가 있지 않을까합니다. 그렇다고 해서 당연히 제가 매번 배려하며 살지는 못하지만 의미있는 삶의 행동이라고 생각합니다.
학문 / 문학
25.10.07
0
0

현대 사회에서 인간관계의 본질적 의미
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.현대 사회의 인간 관계는 기술 발전과 개인주의 확산으로 인해 점점 더 표면적이고 단절된 형태로 변하고 있습니다. 디지털 기기와 SNS는 사람들 간의 즉각적 소통을 가능하게 하지만 그만큼 깊이 있는 정서적 교류를 약화시키는 측면도 있습니다. 이러한 변화는 편리함을 제공하는 동시에 인간의 정서적 안정감을 흔들고 사회 구성원 간의 공감 능력과 유대감을 약화시키고 있습니다. 인간관계의 본직적 의미는 단순한 정보교환이 아니라 타인과 감정과 존재를 진심으로 이해하고 연결되는 것에 있으므로 현대사회에서는 이러한 진정한 관계의 회복이 더욱 중요해지고 있습니다.
학문 / 문학
25.10.07
0
0

‘행복하다’는 감정은 측정할 수 있을까?
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.'행복하다'는 감정은 각 사람이 느끼는 정도와 기준이 달라 정확하게 수치로 측정하기는 어렵다고 볼 수 있습니다. 그렇지만 심리학에서는 여러 방법으로 수치화 하고자 하는 노력을 해 왔습니다. 심리학에서는 이를 '주관적 안녕감'이라고 부릅니다. 이는 행복의 핵심이 객관적인 조건이나 타인의 평가가 아닌 개인 스스로 자신의 삶을 어떻게 평가하는지에 달려 있다고 보기 때문입니다. 주관적 안녕감을 측정할 때는 주로 설문조사나 면접조사 방법을 사용하는데 삶의 대한 만족도와 같은 인지적 평가와 일상생활에서 정서적 균형 즉 긍정적 정서와 부정정적 정서가 얼마나 나타나는 지를 답하게 합니다.이러한 방법도 개인적 주관적 경험인 행복을 완벽하게 객관화하거나 통제할 수는 없습니다. 설문 당시의 기분이나 날씨 같은 일시적 요인으로 인해 응답이 영향을 받을 수도 있기 때문입니다.
학문 / 문학
25.10.06
0
0

노벨문학상 수상 연설과 일본학에 대한 질문
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.일본 문학과 사상에는 시대마다 일본인의 정체성과 인간 존재에 대한 깊은 성찰이 담겨 있습니다. 사카구치 안고의 '타락론'은 패전 후 일본 사회의 위선과 도덕적 붕괴를 정면으로 바라보며 진정한 인간성은 타락 속에서 드러난다고 주장했습니다. 그는 인간의 약함을 인정하는 태도를 통해 기존의 무사도적 이상을 비판하며 전후 일본 문학의 자기성찰적 출발점을 마련했습니다. 반면 나토베 이나즈의 '무사도'는 충성, 명예, 절제, 희생을 중심으로 일본인의 윤리와 정신세계를 알리려 한 작품입니다. 그리고 루스 베네딕트의 '국화와 칼'에서는 일본인의 행동을 '국화(아름다움과 예절)'와 '칼(권위와 공격성)'이라는 상징으로 설명하며 그 안의 조화와 긴장을 강조했습니다. 가와바타 야스나리는 노벨문학상 수상연설 '아름다운 일본의 나'에서 조용함, 여백, 덧없음 같은 일본적 미의 전통을 세계에 알리며 '설국'과 같은 작품을 통해 자연과 인간의 조화를 섬세하게 표현했습니다. 반면 오에 겐자부로는 '애매한 일본의 나'에서 전후 일본의 책임 회피와 모호한 태도를 비판하며 민주주의와 인간의 양심에 기반한 새로운 일본의 정체성을 제시했습니다. 이처럼 일본 문학은 전통적 미와 무사도의 이상에서 출발해 패전 이후 자기 반성과 인간적 진정성을 탐구하는 방향으로 발전했습니다.
학문 / 문학
25.10.05
0
0