답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.상대방이 임의로 지급하는 경우가 아니라면 소송절차를 통해 권리를 행사하여 법적으로 받아야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.다른 질문글을 보니 이미 답을 확인한 것으로 보입니다. "(주장)~~다. (을 제4호증 통화내역서 2025.10.08)"이런 식으로 기재하면 되겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.재판마다 차이가 있으나, 통상 항소심에서 추가 증거신청을 하는 경우는 드물기 때문에 1회 기일로 종결되는 경우가 많습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다."(주장)~~다. (을 제4호증 통화내역서 2025.10.08)"이런 식으로 기재하면 되겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 수사를 어떻게 할지는 수사관이 판단할 부분이나, 소액사기건이라면 경미사건이기 때문에 통상적으로 포렌식까지 진행할 가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.수사를 어떻게 할지는 수사관이 판단할 부분이나, 소액사기건이라면 경미사건이기 때문에 통상적으로 포렌식까지 진행할 가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 상대방이 돈을 빌리고 변제를 하지 않았다는 것에 불과하기 때문에 민사분쟁으로 해결해야 하고 형사신고사유라고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.판결이 확정되었다면 채권자가 감면을 해주거나 소멸시효가 도과되었다는 사정이 없는 한 변제하셔야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률제44조의7(불법정보의 유통금지 등) ① 누구든지 정보통신망을 통하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 정보를 유통하여서는 아니 된다. 3. 공포심이나 불안감을 유발하는 부호ㆍ문언ㆍ음향ㆍ화상 또는 영상을 반복적으로 상대방에게 도달하도록 하는 내용의 정보제74조(벌칙) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. 3. 제44조의7제1항제3호를 위반하여 공포심이나 불안감을 유발하는 부호ㆍ문언ㆍ음향ㆍ화상 또는 영상을 반복적으로 상대방에게 도달하게 한 자위 규정위반여지가 있습니다.