답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 매도한 차량을 가족 중 한명이 다시 매수를 했다고 하여 민사소송에서 문제가 된다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.이수명령을 불이행하면 과태료 부과 등의 제재를 받을 수 있습니다. 부수처분에 관하여 불복을 하려면, 원판결에 대한 항소절차를 진행했어야 하는바, 이미 형이 확정된 이상 불복은 어렵다고 판단됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.주택법 제22조 제2항은 "리모델링의 허가를 신청하기 위한 동의율을 확보한 경우 리모델링 결의를 한 리모델링주택조합은 그 리모델링 결의에 찬성하지 아니하는 자의 주택 및 토지에 대하여 매도청구를 할 수 있다"라고 규정하고 있으며, 리모델링 주택조합의 매도청구권과 관련한 구체적인 절차에 대해서는 집합건물법을 준용하고 있습니다.따라서 반대를 지속하는 경우에는 매도청구의 대상이 될 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 매매를 했다가 추후 다시 사오는 것은 질문자님의 재산처분행위로 자유이기 때문에 문제가될만한 부분이 있다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.과태료를 대신 내주겠다는 것인지 알 수 없으나, 위와 같이 진행된다면 보건소에서 집중단속 대상이 될 것으로 보여 실현가능성이 높아보이지 않습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.가족들 명의의 재산은 질문자님의 재산이라고 보기 어렵기 때문에 민사소송이 들어온다고 해도 관련있다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.합의금액에 적정금액이라는 것은 없습니다. 합의금은 가해자도 동의해야 받을 수 있는 금액인바, 가해자를 설득할 수 있는 합의금 산정기준을 제시하는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 상대방이 질문자님에 대하여 무슨 죄명으로 고소를 하겠다는 것인지 알 수 없어 크게 신경쓰지 않으셔도 될 것으로 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.불법촬영이란 타인의 동의 없이 성적수치심을 유발하는 신체부위를 강조하여 촬영하는 경우에 성립합니다. 따라서 단순히 가슴만 살짝 노출된 옷을 입었다고 하여 불촬물로 해석될 가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.불법촬영이란 타인의 동의 없이 성적수치심을 유발하는 신체부위를 강조하여 촬영하는 경우에 성립합니다. 따라서 노출된 가슴이나 다리를 확대해서 찍은 것만 아니라고 불촬물이 아니라는 결론에 이르지 않습니다.