답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용은 성적수치심이나 혐오감을 일으킨다고 보기 어려워 통매음 성립이 어렵고, 일대일 대화는 공연성 요건 결여로 모욕죄 성립이 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.처음부터 공사를 해줄 의사가 없었던 것으로 볼 수 있어 형사로 사기고소하고, 민사로는 불법행위에 기한 손해배상청구를 해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.각 쟁점에 따른 리딩판례가 있는바, 이를 기초적으로 공부하시고 특이한 판례는 별도 분류하여 공부하는 것을 권해드립니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.파출소는 범죄 수사 기능이 없는 곳이므로, 고소장 제출은 경찰서 민원실에 해야 한다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.민사소송으로 위 비용을 온전히 받을 수 있는지 여부는 질문자님이 원고로서 입증책임을 다하는지 여부에 따릅니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.벌금까지 납부를 했다는 기재는 이미 처벌에 이르렀다는 것인바, 같은 사실관계로 두 번 고소를 할 수 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.채무불이행명부등재신청 절차를 진행해도 되고, 채무자가 재산이 있다면 바로 강제집행절차를 진행할 수도 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다."야 넌 내가 미자로 보이냐? 진짜로?"라고 발언을 하는 행위만으로는 형사처벌대상이라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다."ㄴㅇㅁ"라는 초성이 총상 니애미라는 욕설로 사용된다는 점을 고려했을 때 모욕에 해당한다고 판단될 수 있습니다.개인정보가 파기되었다는 사정은 수사가 어려워지는 사유이지 수사불능사유라고 단정지을 수 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.과속단속카메라가 있었다면 단속지점 통과속도를 기준으로 판단하는바, 출발할때 과속을 했다면 적발여지가 있습니다.