안녕하세요. 권혁철 전문가입니다.
Q. 코스피 지수의 선행 주가수익비율(PER)은 8배선이 항상 지지선이 되는 이유는 뭔가요?
안녕하세요. 권혁철 경제전문가입니다.코스피 지수의 선행 주가수익비율(PER)이 8배 수준에서 역사적으로 지지선을 형성하는 이유는, 이 수준이 투자자들이 시장의 저평가 여부를 판단하는 심리적 및 실질적 기준점으로 작용하기 때문입니다. 간단히 말해, PER 8배는 시장이 지나치게 낮게 평가되었음을 의미하며, 이 수준에서 투자자들이 저가 매수에 나서면서 지지선 역할을 하게 됩니다.첫째, PER 8배는 기업의 수익성 대비 주가가 크게 저평가된 수준을 나타냅니다. PER은 주가를 기업의 예상 순이익으로 나눈 값이므로, 낮은 PER은 시장이 경제적 불확실성이나 위험을 과도하게 반영한 결과일 가능성이 큽니다. 그러나 투자자들은 기업의 실적이 중장기적으로 회복할 가능성을 염두에 두기 때문에, PER 8배 수준에서 매수세가 강해지는 경향이 있습니다.둘째, 역사적 관점에서 PER 8배는 코스피 시장에서 반복적으로 최저점을 형성했던 구간입니다. 이 수준에서 매수한 투자자들이 장기적으로 높은 수익률을 기록했던 사례가 많았기 때문에, 경험적인 데이터가 투자 심리에 영향을 미칩니다. 특히 장기 투자자들은 이 수준을 매력적인 진입점으로 간주합니다.셋째, 글로벌 투자 환경도 영향을 미칩니다. 코스피는 신흥 시장으로 분류되며, 글로벌 투자자들이 신흥 시장의 위험을 감수하는 데 있어 PER 8배 수준은 '안전 마진'으로 작용할 수 있습니다. 즉, 낮은 PER은 단기 리스크를 감수하더라도 장기적 이익을 기대할 수 있는 매력적인 투자처로 보이게 합니다.마지막으로, 한국 시장의 특성상 PER이 낮은 수준으로 유지되는 이유는 구조적인 요인도 있습니다. 예를 들어, 배당수익률이 낮거나 주주 친화 정책이 부족했던 과거가 PER의 낮은 밸류에이션으로 이어졌습니다. 그러나 PER 8배는 이러한 구조적 요인들을 감안하더라도 지나치게 낮게 평가된 수준이므로, 이를 밑돌 때 매수세가 형성되는 경우가 많습니다.결론적으로, PER 8배는 시장의 저점과 회복 구간을 나타내는 심리적, 실질적 지지선으로 작용하며, 이를 투자 전략에 활용할 수 있습니다.도움되시길 바랍니다. 감사합니다.
Q. 미국의 세제 개혁이 기업 및 개인 경제 활동에 미치는 영향은 무엇인가요?
안녕하세요. 권혁철 경제전문가입니다.미국의 세제 개혁은 기업과 개인의 경제 활동에 광범위한 영향을 미칩니다. 일반적으로 법인세와 개인 소득세 개편은 투자, 소비, 저축, 고용 등 경제 활동 전반에 변화를 유발합니다.기업 측면에서는 세율 인하가 핵심인데, 2017년 미국의 트럼프 행정부가 단행한 세제개혁안(TCJA)을 예로 들어 보면, 법인세율이 35%에서 21%로 대폭 인하되며 기업의 투자 여력이 크게 증가했습니다. 이는 기업들이 설비 투자나 연구개발에 자금을 투입하거나, 배당금 지급이나 자사주 매입을 통해 주주 환원 정책을 강화하게 만들어 주가 상승으로 이어졌습니다. 또, 세제 개혁으로 인해 미국 내 제조업 투자와 고용이 일부 증가했으며, 글로벌 기업들 역시 미국으로의 투자 유치를 강화하는 계기가 되었습니다. 반면, 외국 기업은 경쟁 심화와 세금 회피 구조의 재정비를 요구받는 상황에 처하게 되기도 했습니다.개인 차원에서는 소득세율 인하로 소비 여력이 증가하고, 자산 시장의 활황으로 부유층의 소비가 늘어나는 효과를 가져왔습니다. 다만, 세율 인하는 소득 계층에 따라 그 효과가 다르게 나타나며, 특히 고소득층에게 혜택이 집중되었다는 비판이 있었습니다. 저소득층의 경우 가계부채 감소나 저축 증가에 기여할 수 있지만, 전반적인 재정적 불평등 심화 우려도 제기됩니다.또한, 정부 재정에 미치는 영향도 중요합니다. 세수 감소로 인해 재정 적자가 확대되면, 장기적으로 경제 성장률 둔화와 이자율 상승을 초래할 가능성이 있습니다. 이는 기업과 개인 모두에게 부정적인 영향을 줄 수 있는 변수로 작용합니다.결과적으로 미국의 세제 개혁은 단기적으로는 기업 투자와 개인 소비를 촉진해 경제 성장을 견인하지만, 장기적으로는 재정 건전성과 소득 불평등 심화에 대한 논란이 지속될 가능성이 큽니다. 투자나 경제 정책의 흐름을 이해할 때 이러한 다각적 영향을 함께 고려하는 것이 중요합니다.도움되시길 바랍니다. 감사합니다.
Q. 현재 우리나라 증권거래소에서 거래되고 있는 로봇 관련주는 어떤 것들이 있나요?
안녕하세요. 권혁철 경제전문가입니다.근 삼성전자가 미래로봇추진단을 신설하고, 레인보우로보틱스의 창업 멤버인 오준호 카이스트 명예교수를 단장으로 선임하면서 레인보우로보틱스의 주가가 급등했습니다. 이와 함께 국내 증권거래소에서 거래되는 로봇 관련주들도 주목받고 있습니다. 주요 로봇 관련주로는 레인보우로보틱스, 로보티즈, 로보스타, 유진로봇, 티로보틱스 등이 있습니다. 이러한 기업들은 산업용 로봇부터 서비스 로봇까지 다양한 분야에서 활동하고 있으며, 최근 대기업들의 로봇 산업 진출로 인해 관련 주가에 긍정적인 영향을 받고 있습니다. 투자 시 각 기업의 기술력과 시장 동향을 면밀히 살펴보는 것이 중요합니다.도움되시길 바랍니다. 감사합니다.
Q. 테슬라의 자율주행 기능이 주가에 미치는 영향은 무엇인가요?
안녕하세요. 권혁철 경제전문가입니다.테슬라의 자율주행 기능은 회사의 핵심 성장 동력으로, 주가에 상당한 영향을 미칩니다. 테슬라는 단순히 전기차 제조사가 아니라 자율주행 기술을 선도하는 기술 기업으로 평가받고 있으며, 이는 투자자들의 기대를 높이는 주요 요인입니다. 특히 테슬라의 Full Self-Driving(FSD) 소프트웨어는 지속적으로 업데이트되며, 완전 자율주행 기술 상용화에 한 발 더 다가서고 있다는 평가를 받고 있습니다.자율주행 기술은 테슬라의 수익성과 확장성에 중요한 역할을 합니다. 우선, 자율주행 소프트웨어는 차량 판매 외에도 소프트웨어 구독 모델로 고수익을 창출할 수 있는 기반이 됩니다. 예를 들어, FSD는 소비자에게 약 1만 5천 달러에 달하는 가격으로 제공되며, 이는 차량 제조에서 발생하는 매출보다 높은 마진을 보장합니다. 또한, 테슬라의 자율주행 기술은 향후 로보택시 서비스로 확장될 가능성이 있으며, 이는 기존 자동차 시장의 패러다임을 바꿀 잠재력을 가지고 있습니다.테슬라의 자율주행 기술이 성공적으로 발전할 경우, 투자자들은 이를 회사의 미래 성장 가능성과 연결 지어 주가 프리미엄을 부여합니다. 반면, 기술적 문제, 규제 장벽, 경쟁 심화 등으로 자율주행 기술 개발이 지연되거나 실패할 경우, 주가에 부정적인 영향을 미칠 가능성도 있습니다. 특히 경쟁사들이 자율주행 기술에 뛰어들면서 테슬라가 시장 점유율을 유지하는 데 어려움을 겪을 수도 있다는 우려가 주가에 반영될 수 있습니다.따라서 테슬라의 자율주행 기능은 회사의 기술적 진보와 시장에서의 입지를 평가하는 중요한 기준으로, 단기적인 뉴스와 장기적인 기술 발전 모두 주가에 큰 영향을 미칩니다. 이를 투자 시 주요 변수로 고려하는 것이 좋습니다.도움되시길 바랍니다. 감사합니다.
Q. 비트워* 걷기 어플 투자 후 성과 수수료를 떼던데 괜찮은건가요?
안녕하세요. 권혁철 경제전문가입니다.비트워*와 같은 걷기 앱 기반의 투자 플랫폼은 리워드를 활용해 투자 기회를 제공하는 흥미로운 구조를 가지고 있지만, 성과 수수료와 플랫폼의 신뢰도를 면밀히 검토해야 합니다. 먼저, 성과 수수료 20%는 업계에서 높은 편에 속합니다. 일반적인 펀드나 자산운용사의 성과보수는 약 10~15% 수준이며, 이에 비해 상대적으로 많은 비율을 차지하는 점을 유념해야 합니다.이 수수료가 과연 정당한지는 두 가지를 기준으로 판단해야 합니다. 첫째, 해당 플랫폼이 제공하는 투자 상품의 평균 수익률이 만족스럽고, 수수료를 떼더라도 다른 투자 옵션보다 유리한지를 살펴야 합니다. 3개월마다 수익률을 확인하면서, 수익의 80%가 남더라도 시장 평균 대비 높은 성과를 내는지 비교해보세요. 둘째, 플랫폼의 투명성과 안정성을 평가해야 합니다. 걷기 앱 기반의 리워드 시스템과 투자 플랫폼의 수익 모델이 지속 가능하며, 자금 운용 과정이 신뢰할 만한지 살펴보세요. 특히, 투자 대상이 구체적으로 무엇인지(주식, 암호화폐, 기타 자산) 명확히 이해하고, 관련 리스크를 충분히 고려해야 합니다.만약 수익률이 기대치에 미치지 못하거나 수수료 구조가 과도하다고 느껴진다면, 다른 투자 옵션을 탐색하는 것도 방법입니다. 리워드를 활용한 투자라는 독특한 매력이 있지만, 장기적인 자산 증식 관점에서 유리한 선택인지 따져보는 것이 중요합니다.도움되시길 바랍니다. 감사합니다.