Q. 가상화폐의 하락 원인 중 미국의 관세 정책이 차지하는 비중이 어느정도가 될까요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.트럼프 대통령의 관세 정책은 글로벌 경제 불확실성을 증대시키고 투자 심리를 위축시켜 가상화폐 시장 하락에 상당한 영향을 미치고 있는 것으로 판단됩니다. 특히 전통 금융 시장과의 연동성이 높아진 현재 상황에서는 더욱 그렇습니다.다만, 가상화폐 시장은 워낙 변동성이 크고 다양한 요인에 민감하게 반응하기 때문에 특정 정책의 영향을 정확히 수치화하는 것은 어렵습니다.미국 관세 정책은 현재 가상화폐 시장 하락의 주요 원인 중 하나임은 분명하지만, 다른 거시 경제적 요인, 시장 심리, 기술적 요인 등과 함께 복합적으로 작용한 결과로 이해하는 것이 적절합니다.
Q. EU에서 미국에 25% 보복 관세부과를 15일부터 시행한다던데 이런 조치는 내수로 성장이 가능한 국가에서는 큰 타격이 없을 수도 있나요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.EU가 미국에 25% 보복 관세를 부과하는 조치가 시행될 때, 글로벌 기업이 존재하고 인구가 어느정도 되어 내수로 성장이 가능한 국가에서 일부 긍정적인 효과가 발생할 가능성을 완전히 배제할 수는 없습니다. 하지만 아는 매우 제한적인 시나리오이며, 전반적으로 이득이 되기보다는 부정적인 영향이 클 가능성이 높습니다.EU의 대미 보복 관세가 내수 성장 가능성이 있는 국가에 제한적인 긍적적 효과를 가져올 가능성은 극히 낮으며, 오히려 글로벌 경제의 불확실성 증대와 교역량 감소로 인해 부정적인 영향이 더 클 가능성이 높습니다. 긍정적인 효과는 특정 산업과 기업에 국한될 수 있으며, 국가 전체의 이익으로 이어지기는 어렵습니다.
Q. EU에서 미국에 공산품에 대한 관세를 전면 폐지하자고 제안했는데 이게 시행되면 물가는 더 내려갈 수밖에 없는 구조인가요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.EU의 공산품 관세 전면 폐지 제안이 시행된다면 미국 소비자들에게는 단기적인 물가 하락 혜택이 있을 수 있습니다. 하지만 미국 내 제조업에 미치는 부정적인 영향과 장기적인 산업 구조 변화, 무역 수지 악화 가능성 등을 종합적으로 고려해야 미국 전체에 진정으로 이익이 되는지 판단할 수 있습니다.환율, 수요변화, 국내 산업 영향, 비관세 장벽, 거시 경제 상황 등 다양한 요인이 복합적으로 작용하기때문에 물가가 반드시 내려갈 것이라고 단정하기는 어렵습니다.현재까지 미국의 반응은 미온적인 것으로 알려져 있습니다. 미국은 자국 산업 보호를 우선시하는 경향이 있어, EU의 제안을 쉽게 받아들일지는 미지수입니다. 상호적인 관세 철폐가 이루어질 경우, 양측의 경제적 이해 득실을 신중하게 따져보는 과정이 필요할 것입니다.
Q. 나스닥이 12%나 상승한 것에는 트럼프의 관세 유예가 결정적이었나요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.시장에는 다양한 요인이 복합적으로 작용하지만, 이번 나스닥의 급등은 트럼프 대통령의 관세 유예라는 직접적인 재료가 가장 큰 영향을 미쳤다고 평가할 수 있습니다. 다만, 이 유예 조치가 90일이라는 단기적인 기간에 한정되어 있고, 중국에 대한 고율 관세는 유지되고 있다는 점을 고려할 때, 향후 시장의 변동성은 여전히 클 수 있겠습니다.
Q. 청와대 개방으로 인해, 어떠한 문제가 발생할 수 있나요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.청와대 개방은 국민에게 역사적 공간을 향유할 기회를 제공한다는 긍정적인 측면이 있지만, 동시에 여러 가지 예상되는 문제점들을 안고 있습니다. 개방 과정에서 관람객 편의를 위한 시설 설치, 동선 변경 등이 이루어지고, 많은 인원의 방문으로 인해 건물이나 내부 시설이 훼손될 가능성이 있습니다. 이는 향후 다시 대통령 관저나 집무실로 사용하기 위한 복구에 상당한 비용과 시간이 소요될 수 있음을 의미합니다. 일반에 완전히 개방된 공간은 향후 대통령 경호 및 보안 유지에 근본적인 어려움을 초래할 수 있습니다. 과거처럼 철저한 보안 시스템을 구축하기 위해서는 상당한 재투자가 필요하며, 개발 이전 수준의 보안을 유지하기 어려울 수 있습니다.