안녕하세요. 박경영 전문가입니다.
주식·가상화폐
Q. binance에서 key상장폐지에 관해서 어떻게 생각을 하시나요?
안녕하세요. 박경영 경제전문가입니다.바이낸스가 셀프키(KEY)를 포함한 5개 암호화폐의 상장폐지를 결정한 것은 해당 프로젝트들이 거래소의 기준을 충족하지 못했기 때문입니다. 셀프키(KEY)의 향후 전망:가격 변동성: 상장폐지 발표 이후 셀프키(KEY)의 가격은 약 40% 하락하여 현재 수 센트 수준에서 거래되고 있습니다. 회복 가능성: 과거 사례를 보면, 상장폐지 후에도 가격이 회복된 코인이 있습니다. 예를 들어, 위믹스는 상장폐지 당시 300원까지 하락했다가 최근 3,000원 이상으로 상승했습니다. 그러나 이러한 회복은 프로젝트의 기술력, 커뮤니티 지원, 시장 상황 등 여러 요인에 따라 달라집니다.투자 시 고려사항:프로젝트의 근본 가치: 셀프키(KEY)의 기술력, 개발 현황, 파트너십 등을 검토하여 장기적인 성장 가능성을 평가해야 합니다.시장 유동성: 주요 거래소에서의 상장폐지는 유동성 감소로 이어질 수 있으며, 이는 거래의 용이성과 가격 안정성에 영향을 미칠 수 있습니다.리스크 관리: 암호화폐 시장은 변동성이 크므로, 투자 시 신중한 접근과 리스크 관리가 필요합니다.전문가 의견:셀프키(KEY)의 상장폐지 이후 회복 가능성에 대해 전문가들은 프로젝트의 근본적인 가치와 시장 상황에 따라 달라질 수 있다고 봅니다. 따라서 투자 결정 시 이러한 요소들을 종합적으로 고려하는 것이 중요합니다.결론:셀프키(KEY)의 상장폐지는 투자자들에게 도전적인 상황을 초래하지만, 과거 사례를 보면 회복 가능성도 존재합니다. 그러나 이는 프로젝트의 내재 가치와 시장 환경에 크게 좌우되므로, 투자 전에 충분한 조사와 신중한 판단이 필요합니다.
주식·가상화폐
Q. 기업 입장에서 자사주 매입의 장점이 뭔가요?
안녕하세요. 박경영 경제전문가입니다.기업이 자사주를 매입하는 이유는 주주 환원 외에도 다양한 전략적 이점이 있기 때문입니다. 아래는 기업 입장에서 자사주 매입의 주요 장점들입니다:---1. 주가 부양 및 투자자 신뢰 강화주가 안정화: 자사주 매입은 수요를 증가시켜 주가를 안정시키거나 상승시킬 수 있습니다.투자자 신뢰 제고: 기업이 자사주를 매입하는 것은 "회사가 현재 주식을 저평가되었다고 판단"한다는 신호로 받아들여져 투자자들에게 긍정적인 메시지를 전달합니다.---2. 잉여 자본의 효율적 활용배당 대안: 잉여 현금을 배당금 지급 대신 자사주 매입에 사용하면, 기업은 주주 가치를 환원하면서도 재무 유연성을 유지할 수 있습니다.기업의 미래 투자 유지: 배당은 정기적인 의무로 여겨지지만, 자사주 매입은 한시적이어서 기업이 필요한 시기에 더 유연하게 활용할 수 있습니다.---3. 주식 가치 상승 효과주식 희석 방지: 자사주 매입 후 주식을 소각하면 발행 주식 수가 줄어들어 **주당순이익(EPS)**이 상승하고, 이는 주식 가치를 높이는 데 기여합니다.소유권 집중: 발행 주식 수가 줄어들면 기존 주주들의 소유 비율이 증가하여 소유권 집중 효과를 얻을 수 있습니다.---4. M&A 전략적 활용합병 및 인수에 활용 가능: 매입한 자사주는 기업이 인수합병(M&A)이나 직원 스톡옵션 지급 등에 전략적으로 활용할 수 있습니다.---5. 경영진의 유연성 확보주가 방어 도구: 주가가 급락하거나 외부의 적대적 인수 시도가 있을 때, 자사주 매입은 방어 전략으로 작용합니다.재무구조 조정: 자사주 매입은 현금을 줄이고 자기자본 비율을 조정하여 기업의 자본구조를 최적화하는 데 도움을 줄 수 있습니다.---6. 비용 효율적 주주 환원배당보다 유리한 세제 조건: 일부 국가에서는 배당보다 자사주 매입이 주주들에게 더 유리한 세제 혜택을 줄 수 있어, 주주 환원 효과를 극대화합니다.---결론자사주 매입은 단순한 주주 환원 이상의 주가 부양, 재무 유연성, 전략적 활용 등의 장점을 통해 기업 가치를 높이고, 투자자 신뢰를 강화하는 데 효과적인 도구로 작용합니다.
주식·가상화폐
Q. S&P500이 6100 찍기 직전에 하락한 이유가 뭘까요?
안녕하세요. 박경영 경제전문가입니다.S&P 500 지수가 6,099.97포인트에서 하락한 현상은 심리적 저항선과 기술적 요인이 복합적으로 작용한 결과로 볼 수 있습니다.1. 심리적 저항선:라운드 넘버 효과: 6,100포인트와 같은 큰 정수 단위는 투자자들에게 중요한 심리적 지표로 작용합니다. 이러한 수준에서는 매도 주문이 증가하여 지수가 해당 지점을 돌파하기 어려워집니다.2. 기술적 요인:차익 실현: 지수가 새로운 고점에 근접하면, 투자자들은 보유 주식을 매도하여 이익을 실현하려는 경향이 있습니다. 이로 인해 매도 압력이 증가하고 지수 상승이 제한될 수 있습니다.기술적 분석 지표: 일부 기술적 분석에서는 특정 지점에서의 저항을 예상하고, 이에 따라 매도 전략을 구사하는 투자자들이 존재합니다.이러한 요인들이 결합되어 S&P 500 지수가 6,100포인트에 도달하기 직전에 하락한 것으로 판단됩니다.
자산관리
Q. 신용카드 유효기간전3개월전 할부질문입니다
안녕하세요. 박경영 경제전문가입니다.신용카드 유효기간이 3개월 남은 상태에서 12개월 할부로 결제를 했을 경우, 카드의 유효기간 만료 이후에도 기존 결제에 대한 할부는 정상적으로 진행됩니다. 아래 이유와 과정에 대해 설명드리겠습니다.---1. 유효기간이 지나도 할부 결제는 유효할부 계약은 결제 시점에 카드사와 맺어진 약정입니다.유효기간 만료와는 관계없이, 이미 승인된 할부 금액은 계약에 따라 카드사에서 계속 청구됩니다.---2. 카드 갱신 및 새 카드 발급유효기간 만료 전에 카드사가 자동으로 새 카드를 발급해 줍니다.기존 카드와 연결된 계좌 및 할부 약정은 새 카드로 자동 이관됩니다.새 카드로 결제가 이루어지며, 사용자는 추가로 조치를 취할 필요가 없습니다.---3. 중요 사항카드사의 정책에 따라 갱신 과정에서 기존 카드의 잔여 할부 내역이 자동 승계됩니다.만약 새 카드를 발급받지 못했다면, 즉시 카드사에 연락해 갱신 문제를 해결해야 합니다.---4. 결론유효기간이 만료된 후에도 새로 발급된 카드로 잔여 할부 결제가 자동 청구되니 걱정할 필요 없습니다. 다만, 갱신 절차에 문제가 발생하지 않도록 카드사에서 안내받는 새 카드 발급 관련 알림에 유의하세요.
경제동향
Q. 대통령 탄핵 투표할때, 국민의힘 의원 퇴장한 이유가 궁금합니다.
안녕하세요. 박경영 경제전문가입니다.국민의힘 의원들이 대통령 탄핵소추안 표결에 참여하지 않고 본회의장에서 퇴장한 이유는, 당론으로 탄핵안에 반대하면서도 표결에 참여하지 않기로 결정했기 때문입니다. 이러한 결정은 탄핵안에 대한 명확한 반대 입장을 표명하면서도, 표결 과정에서 발생할 수 있는 정치적 부담이나 내부 갈등을 최소화하려는 의도로 해석됩니다.실제로, 국민의힘 의원들은 김건희 여사 특검법 투표가 끝난 후 이어진 윤석열 대통령 탄핵소추안 표결에 참여하지 않고 본회의장을 떠났습니다. 이러한 행동은 당의 공식적인 반대 입장을 나타내면서도, 표결 참여로 인한 정치적 책임을 회피하려는 전략으로 볼 수 있습니다.또한, 탄핵안 표결에 참여하여 반대표를 던질 경우, 향후 정치적 상황에 따라 해당 의원들이 개인적으로 비난을 받을 수 있는 가능성을 고려했을 수 있습니다. 따라서, 퇴장을 통해 이러한 부담을 줄이려는 의도가 있었을 것으로 추정됩니다.이러한 전략은 과거에도 유사한 사례가 있었으며, 정치적 상황과 당의 입장에 따라 표결 참여 여부를 결정하는 것은 흔한 일입니다. 따라서, 국민의힘 의원들의 퇴장은 당의 공식 입장을 유지하면서도 정치적 리스크를 최소화하려는 결정으로 이해할 수 있습니다.
자산관리
Q. 금액 나누기 계산으로 질문 드립니다!
안녕하세요. 박경영 경제전문가입니다.주어진 상황에서 7,300만 원을 5명에게 공평하게 나누는 상황에 대해 정확히 계산해 보겠습니다.---1. 1인당 받아야 할 금액:7,300만 원을 5명으로 나누면:\text{1인당 금액} = \frac{7,300 \, \text{만원}}{5} = 1,460 \, \text{만원}---2. 초기 입금 상황:한 사람(사람 A)이 자신의 계좌에서 나머지 4명에게 각각 400만 원씩 총 1,600만 원을 입금했습니다.사람 A가 나머지 4명에게 송금한 금액: 400만 원 × 4 = 1,600만 원.따라서, 사람 A 계좌에 남은 금액: (부족한 상태).---3. 사람 A가 받을 금액:사람 A는 4명으로부터 400만 원씩 돌려받아야 합니다.받아야 할 총 금액: 400만 원 × 4 = 1,600만 원.이 금액을 돌려받으면 사람 A의 금액은 정확히 1,460만 원이 됩니다.---4. 오해의 원인:아마도 논쟁은 "이미 돈을 받은 사람들의 상황을 고려했을 때, 더 조정해야 할 금액이 있느냐"에 대한 의견 차이일 가능성이 있습니다.---5. 결론:1. 사람 A는 나머지 4명에게 400만 원씩 총 1,600만 원을 돌려받아야 합니다.2. 각자 1,460만 원씩을 유지하며, 문제가 해결됩니다.3. 추가적인 조정은 필요하지 않습니다.만약 이 설명으로도 논란이 있다면, 구체적인 문제점을 말씀해 주시면 추가로 도움을 드리겠습니다!
자산관리
Q. 자산관리를 위한 분산투자에 대해..
안녕하세요. 박경영 경제전문가입니다.안녕하세요! 분산투자와 관련된 중요한 질문을 주셨네요. 말씀하신 상황에서의 투자 자산 보존에 대한 내용은 복잡하지만 다음과 같이 설명드릴 수 있습니다.---1. 해외 자산 (미국 주식, 채권 등)소유권 유지:해외 주식이나 채권은 국내 증권사를 통해 매수했더라도, 실제 소유권은 미국 시장에 기록됩니다. 예를 들어, 미국 증권예탁기관(Depository Trust Company, DTC) 같은 곳에서 기록을 관리합니다.따라서, 한국 내 증권사가 문제가 생기더라도, 미국 내 기록은 유지됩니다. 다시 말해, 투자하신 미국 자산이 국내의 자연재해나 전쟁으로 인해 사라지지는 않습니다.회복 가능성:국내 증권사가 파산하거나 건물 등이 물리적으로 파괴되더라도, 법적으로 고객 자산은 별도 예치(분리 보관)하도록 되어 있습니다.문제가 생기면 금융당국이나 법적 절차를 통해 복구 과정이 진행될 가능성이 높습니다.---2. 국내 자산 (한국 주식, 채권 등)위험 요인:국내 자산의 경우 자연재해나 전쟁으로 인해 경제 자체가 큰 타격을 받으면, 해당 자산의 가치가 급락하거나 시장 자체가 마비될 위험이 있습니다.하지만, 자산 소유권은 여전히 투자자에게 귀속되므로 전쟁 이후 시장이 복구되면 일정 부분 회복될 가능성은 있습니다.투자자 보호:금융당국과 예금자 보호 제도, 증권사 신탁 관리 등이 투자자 자산을 보호하기 위해 마련되어 있습니다. 완전한 보호는 어렵겠지만 최소한의 안전장치는 존재합니다.---3. 분산투자의 의미분산투자는 이러한 국가적 리스크를 줄이기 위한 전략 중 하나입니다.한국뿐 아니라 미국, 유럽, 아시아 등 여러 국가의 자산에 분산 투자하면 한 국가의 리스크로 인해 전체 자산이 사라지는 것을 방지할 수 있습니다.금 ETF와 같은 실물 자산에 투자하는 것도, 자연재해나 전쟁 같은 극단적 상황에서 자산 가치를 보호하는 방법이 될 수 있습니다.---4. 전쟁이나 재해 발생 시 대응 방안1. 증권사와 연락:문제가 발생했을 때, 고객 자산의 기록과 보존 상태를 확인하는 것이 가장 중요합니다.2. 자산 보관 기관 확인:미국 자산의 경우, 증권사가 아닌 미국의 예탁 기관(DTC) 에 기록되어 있음을 확인하면 됩니다.3. 긴급 대응 계획:예를 들어, 금이나 해외 자산 비중을 늘리고, 환율 변동에 대비한 전략을 마련하면 국가적 리스크에도 더 유연하게 대처할 수 있습니다.---요약한국의 자연재해나 전쟁은 미국 주식/채권의 소유권에 직접적인 영향을 주지 않습니다.국내 증권사가 무너져도, 해외 자산은 미국 내 시스템에 의해 보호됩니다.분산투자는 이러한 리스크를 줄이기 위한 중요한 전략이며, 금 ETF나 해외 자산에 비중을 두는 것도 좋은 방법입니다.추가적으로 궁금한 점 있으면 말씀해주세요!
경제동향
Q. 탄핵 부결로 사태가 장기화될거 같은데 이로 인해 한국의 신용도 하락 위험성이 더욱 커지겠죠?
안녕하세요. 박경영 경제전문가입니다.탄핵 부결로 인해 정치적 불확실성이 장기화되면서 한국의 신용등급에 대한 우려가 커질 수 있습니다. 국제 신용평가사 피치는 이러한 정치적 위기가 향후 몇 달간 지속될 경우 신용도와 성장 전망에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 지적했습니다. 반면, 스탠더드앤드푸어스(S&P)는 최근의 비상계엄 사태가 한국의 국가 신용등급에 실질적인 영향을 미치지 않을 것으로 평가했습니다. S&P는 한국의 제도적 기반이 탄탄하며, 현 신용등급을 변경할 실질적 사유가 없다고 밝혔습니다. 과거 사례를 보면, 2016년 박근혜 전 대통령 탄핵 당시에도 한국의 국가 신용등급은 유지되었습니다. 그러나 정치적 불확실성이 장기화될 경우 경제 활동과 투자 심리에 부정적인 영향을 줄 수 있어 신용등급에 하방 압력이 가해질 가능성이 있습니다.따라서 현재로서는 신용등급에 즉각적인 영향은 없지만, 정치적 상황의 전개에 따라 변동 가능성이 있으므로 주의 깊게 지켜볼 필요가 있습니다.
주식·가상화폐
Q. 이더리움 현물 ETF 옵션 추가를 한다면
안녕하세요. 박경영 경제전문가입니다.이더리움 현물 ETF에 스테이킹 옵션이 추가된다면, 투자자들에게 다음과 같은 장점이 있을 수 있습니다:1. 이더리움 현물 ETF의 장점간편한 투자 접근성: 암호화폐 거래소를 이용하지 않고도 주식 계좌를 통해 이더리움에 투자할 수 있어, 투자 절차가 간소화됩니다. 보안성 향상: 직접 이더리움을 보유할 때 발생할 수 있는 해킹 등의 위험을 줄일 수 있습니다. 규제 준수: ETF는 엄격한 금융 규제를 받기 때문에, 투자자들에게 더 높은 신뢰성을 제공합니다. 2. 스테이킹 옵션이 추가될 경우의 장점추가 수익 창출: 이더리움 스테이킹을 통해 얻는 보상을 ETF를 통해서도 받을 수 있어, 추가적인 수익을 기대할 수 있습니다.편의성 증대: 직접 스테이킹을 설정하거나 관리할 필요 없이, ETF를 통해 간접적으로 스테이킹에 참여할 수 있습니다.3. 기존 스테이킹을 대체하기 위한 이율 수준이더리움의 현재 네트워크 스테이킹 보상률은 약 3.7%입니다. 따라서, ETF에 스테이킹 옵션이 추가되어 이와 유사하거나 더 높은 이율을 제공한다면, 투자자들이 기존의 직접 스테이킹 대신 ETF를 선택할 가능성이 높아집니다. 그러나 ETF의 관리 수수료 등을 고려하면, 실제 투자자에게 돌아가는 순이익은 다를 수 있으므로, 이러한 요소들을 종합적으로 고려해야 합니다.참고사항스테이킹 옵션이 포함된 ETF는 아직 초기 단계에 있으며, 각국의 규제 상황과 시장 환경에 따라 그 도입과 조건이 달라질 수 있습니다. 투자 결정 시 최신 정보를 확인하고, 자신의 투자 목적과 위험 허용 범위를 고려하는 것이 중요합니다.
주식·가상화폐
Q. 비트코인의 채굴수량을 변경할수있나요??
안녕하세요. 박경영 경제전문가입니다.비트코인의 채굴 수량(예: 블록 보상)은 기본적으로 비트코인 프로토콜에 의해 고정되어 있으며, 이를 변경하려면 프로토콜 수정이 필요합니다. 프로토콜 변경은 단순히 투표만으로 이루어지지 않고, 네트워크 참여자 간의 합의(consensus)와 기술적 과정을 요구합니다.비트코인의 채굴량 변경 가능 여부1. 프로토콜 수정 필요비트코인의 채굴량은 처음부터 설계된 합의 알고리즘(Proof of Work)과 프로토콜에 따라 정해져 있습니다.현재 비트코인은 약 **4년마다 블록 보상이 반감(halving)**되며, 총 발행량은 21,000,000 BTC로 고정되어 있습니다.이를 변경하려면 비트코인 코어(Bitcoin Core) 소프트웨어를 수정해야 합니다.2. 투표로 수정 가능 여부비트코인 네트워크에서 채굴량을 변경하려면 채굴자(miners), 노드 운영자(node operators), 사용자(users) 간의 **합의(consensus)**가 필요합니다.투표처럼 보이는 과정은 있지만, 단순한 과반수 투표가 아니라 업데이트된 소프트웨어를 실행하는 네트워크 참여자의 비율에 따라 결정됩니다. 이를 "하드포크" 또는 "소프트포크" 방식으로 실행할 수 있습니다.---예상 가능한 시나리오1. 하드포크(Hard Fork)채굴량을 변경하려면 하드포크가 필요합니다.하드포크는 네트워크에서 기존 규칙을 완전히 수정하여 새로운 체인을 만듭니다.만약 합의가 부족할 경우, 네트워크가 분리되어 **두 개의 별도 블록체인(예: 비트코인과 비트코인 캐시)**이 생성될 수 있습니다.긍정적 결과: 대다수가 동의하면 새로운 블록체인에서 채굴량 변경 가능.부정적 결과: 커뮤니티 분열, 기존 비트코인의 신뢰도 하락.2. 소프트포크(Soft Fork)기존 네트워크 규칙에 호환되는 방식으로 채굴량을 조정하는 건 매우 어려움.채굴량 변경은 프로토콜의 주요 규칙을 변경하는 것이므로, 소프트포크로는 사실상 불가능에 가깝습니다.3. 거부와 분열대부분의 비트코인 보유자와 노드 운영자들이 채굴량 변경을 거부할 가능성이 높습니다.비트코인은 21만 블록마다 보상이 반감되는 설계가 핵심 가치 중 하나로 여겨지기 때문입니다.채굴량 변경 시도는 기존 커뮤니티의 거센 저항에 부딪힐 가능성이 큽니다.4. 네트워크 무력화채굴량 증가로 인해 비트코인의 희소성 가치가 하락할 수 있습니다.투자자들의 신뢰가 감소하여 가격 폭락 가능성이 있습니다.---결론비트코인의 채굴량 변경은 이론적으로는 가능하지만, 실제로는 높은 합의 수준과 강력한 기술적 실행력이 필요하며, 커뮤니티 분열, 네트워크 신뢰 하락, 시장 가치 하락 등의 부작용이 예상됩니다.따라서 현재로서는 비트코인의 채굴량이 변경될 가능성은 매우 낮다고 볼 수 있습니다.