안녕하세요. 유영화 전문가입니다.
역사
Q. 상투는 사실 엄청 오래된 문화라던데 얼마나 오래되었을까요?
한반도에서 상투는 과거 고조선 시대부터 있었던 것으로 추정합니다. 중국의 사서 에서 위만이 연나라엣 고조선으로 건나가 당시 상투를 틀고 왔다고 기록하고 있습니다. 또한 위지 동이전에서도 고구려 시대부터 관모를 쓰지 않고 상투를 틀었다고 기록하고 있습니다. 적어도 고구려 시대부터 상투 문화가 존재했음을 알 수 있습니다. 고구려 고분 벽화에도 상투를 튼 모습이 자주 등장하는데, 이는 상투가 이미 한민족의 오랜 전통적인 머리 모양임을 보여줍니다.
역사
Q. 제정 러시아 제국이 영토 확장에 있어서 가장 중요한 전쟁이나 포인트는 무엇이엇나요?
제정 러시아 제국이 영토 확장에 있어서 중요한 계기로는 러투전쟁(18~19세기초)입니다. 전쟁을 통해 러시아는 흑해 북부와 크림반도, 그리고 캅카스 지역을 확보하며 남하 정책을 성공시켰습니다. 오스만 제국과의 갈등에서 승리하며 러시아는 부동항 확보와 남쪽으로의 영토 확장에 중요한 성과를 거두었습니다. 러시아는 남하 정책을 통해 흑해 및 발칸 지역에서 오스만 제국과 싸우며 부동항과 전략적 요충지를 확보한 것이 러시아 발전의 중요한 전환점이 되었습니다.
역사
Q. 중세시기에는 왜 공화정이 나타나지 않은건가요?
중세 유럽은 봉건제가 일반화된 시기입니다. 이는 각 지역의 영주들이 권력을 나누어 갖는 분산된 정치 체제였습니다. 이런 봉건제 사회에서는 시민들이 직접 정치에 참여하는 공화정이 자리잡기 어려웠습니다. 또한 시간이 지나면서 왕권이 강화되면서 중앙집권적 군주 국가로 발전했습니다. 공화정의 기본 조건이 시민의 평등한 정치 참여는 사실상 불가능해졌습니다. 또한 당시 대부분 사람들은 농노나 소작농 신분으로 자유로운 시민 계급이 매우 적었고, 이는 공화정의 사회적 기반이 부족했다는 의미입니다. 베네치아와 같이 일부 이탈리아 국가들 가운데 공화정이 존재하기도 했으나 대댜수 중세 유럽의 여러 나라들은 귀족과 교회가 사회와 저치 권력을 장악했습니다.
역사
Q. 과거 크림전쟁의 배경과 러시아제국의 패배한 이유가 무엇인가요?
19세기 오스만 제국이 약화되면서 발칸반도와 흑새 지역에서 힘의 공백이 발생했습니다. 러시아는 이틈을 노려 흑해와 발칸반도에서 영향력을 확대하려 했습니다. 특히 러시아는 동방 정교회이 이익, 프랑스는 가톨릭의 이익을 주장하며 오스만 제국에 각각 영향력을 행사하려 했습니다. 하지만 영국은 러시아가 남하해 인도와 지중해로 진출하는 것을 두려워했고, 프랑스도 유럽에서의 세력 균형을 유지하고자 개입했습니다. 최종적으로 영국, 프랑스, 사르데냐 왕국이 오스만 제국 편에 서서 러시아에 맞섰습니다.러시아 병력 규모에서 강점이 있었지만 군사 장비와 전술 산업 생산력에서는 영국과 프랑스에 크게 뒤졌습니다. 그리고 러시아는 유럽에서 외교적으로 고립되어 있었습니다. 또한 러시아는 여전히 농노제에 기반한 국가로 산업화가 크게 뒤졌습니다. 이런 이유로 러시아는 크림전쟁에서 패배하였습니다.
역사
Q. 프랑스는 왜 오랜 숙적인 영국의 반대편에 서서 미국 식민지를 지원하기로 결정던건가요?
프랑스는 오랫동안 영국과 해외 식민지에서 수차례 전쟁을 벌이는 등 라이벌 관계였습니다. 7년 전쟁 이후 프랑스는 북아메리카 영토 대부분을 잃고 국력 약화와 경제적 손실을 겪었습니다.미국 독립전쟁이 발발하자 프랑스는 자신들을 약화시켰던 영국에 타격을 주고 패권을 되찾을 기회로 여겨 미국 독립 전쟁에 참전한 것입니다. 계몽주의 이념과 미국식 자유주의에 호감이 있던 프랑스 지식인들과 정치 엘리트, 군 장교 등은 대서양 건너 민주·자유주의 운동인 미국 혁명을 지지했습니다. 또한 프랑스는 미국의 독립을 통해 영국의 세력 확장을 견제가 가능하다고 판단하였습니다. 실질적으로 프랑스는 대규모 군사비와 비용을 들여 미국을 지원했고, 전후 1783년 파리조약에서 영국이 미국이 독립을 인정하며 프랑스의 외교적 승리로 결론 맺었습니다.