Q. 나비의 수명은 보통 얼마나될까요??
안녕하세요. 질문자님.이중철 과학기술전문가입니다.🙂산에서 팔랑거리는 나비를 보시고 수명에 대해 궁금해하셨군요. 나비의 짧지만 아름다운 일생을 최대한 명쾌하게 답변해 드릴게요! ✨1. 질문의 요지애벌레부터 성충까지, 나비의 전체 수명은 보통 얼마나 되는지 궁금해하시는군요.2. 답변나비의 전체 수명은 종에 따라 매우 다양하지만, 보통 애벌레와 번데기 시기를 포함해 약 2개월 정도입니다. 우리가 흔히 보는 성충 나비의 수명은 1~2주 정도로 매우 짧습니다.3. 구체적인 설명 및 근거이유:나비는 '알 → 애벌레 → 번데기 → 성충'의 4단계를 거치는 완전 탈바꿈(Complete Metamorphosis) 곤충입니다.이들의 수명은 각 단계에 따라 크게 달라집니다. 우리가 흔히 나비라고 부르는 성충 단계는 사실 전체 생애 중 번식을 위한 마지막 단계일 뿐입니다.4. (참고) 실제 사례/대응방안 등단계별 수명:1️⃣ 알(Egg): 며칠에서 몇 주 정도2️⃣ 애벌레(Larva): 2~4주 정도3️⃣ 번데기(Pupa): 1~3주 정도4️⃣성충(Adult): 1~2주 정도예외적인 장수 나비:- 대부분의 나비는 수명이 짧지만, 예외적으로 오래 사는 종도 있습니다.- 이는 추운 겨울을 피해 남쪽으로 이동하여 번식하기 위한 특별한 생존 전략입니다.🧐 대표적으로 모나크 나비(Monarch butterfly)는 철새처럼 수천 킬로미터를 이동하며, 수명이 최대 8개월에 달합니다.5.결론나비의 수명은 성충이 된 후 며칠 만에 끝나는 것처럼 보이지만, 애벌레와 번데기 시절까지 합치면 생각보다 긴 시간을 살아갑니다.=======궁금증이 조금이라도 해소되셨기를 바랍니다.언제든지 더 궁금한 것이 생기면 똑똑 문을 두드려 주세요~.👋이상, 이중철 과학기술전문가였습니다.🙂감사합니다.
Q. 곤충중에 수명이 가장 큰 건 무엇일까요?
안녕하세요. 질문자님.이중철 과학기술전문가입니다.🙂지구상에 수많은 곤충 중에서 가장 장수하는 종이 무엇인지 궁금해하시는군요. 작은 몸으로 놀랍도록 긴 시간을 사는 곤충의 비밀을 최대한 명쾌하게 답변해 드릴게요! ✨1. 질문의 요지곤충 중에서 수명이 가장 긴 종이 무엇인지 궁금해하시는군요.2. 답변가장 중요한 점: 곤충 중에서 가장 오래 사는 종은 '여왕흰개미'입니다.3. 구체적인 설명 및 근거이유:대부분의 곤충은 수명이 매우 짧습니다. 하루살이처럼 하루 만에 생을 마감하는 곤충도 있죠. 하지만 여왕흰개미는 자신의 유전자를 다음 세대에 전달하는 역할을 하는 만큼, 생존 기간이 다른 곤충들과는 비교가 안 될 정도로 깁니다.4. (참고) 실제 사례/대응방안 등여왕흰개미의 놀라운 수명:여왕흰개미는 종류에 따라 다르지만, 짧게는 20년에서 길게는 50년까지 살 수 있습니다. 이는 일반적인 흰개미(일꾼개미, 병정개미)의 수명인 1~2년과 비교했을 때 매우 이례적인 수명입니다.여왕흰개미는 주로 알을 낳는 역할만 담당하며, 다른 흰개미들이 먹이를 구해오고 외부의 위협으로부터 여왕을 보호하기 때문에 장수할 수 있습니다.다른 장수 곤충:아프리카 왕도마뱀붙이 애벌레: 종에 따라 10년 이상 사는 것으로 알려져 있습니다.매미 애벌레: 주기 매미의 애벌레는 땅속에서 13년 또는 17년 동안 지내다가 성충이 되면 며칠 만에 죽습니다. 성충의 수명은 매우 짧지만, 전체적인 생명 주기를 보면 매우 긴 편에 속합니다.5.결론곤충의 수명은 그들의 생활 방식과 역할에 따라 크게 달라집니다. 여왕흰개미는 자신의 역할을 위해 다른 곤충들과는 차원이 다른 수명을 진화시킨 것입니다.=======궁금증이 조금이라도 해소되셨기를 바랍니다.언제든지 더 궁금한 것이 생기면 똑똑 문을 두드려 주세요~.👋이상, 이중철 과학기술전문가였습니다.🙂감사합니다.
Q. 천연두에 대해서 자세히 알려주세요!
안녕하세요. 질문자님.이중철 과학기술전문가입니다.🫡인류 역사상 가장 무서웠던 질병 중 하나인 천연두에 대해 궁금해하시는군요. 감염병이 인류 역사에 미친 영향에 대해 최대한 명쾌하게 답변해 드릴게요! ✨1. 질문의 요지천연두의 발생 원인, 감염 후 증상, 치료법, 그리고 왜 유라시아 대륙에서만 발생하여 아메리카와 아프리카 원주민에게 큰 피해를 입혔는지 궁금해하시는군요.2. 답변가장 중요한 점: 천연두는 '천연두 바이러스(Variola virus)'에 의해 발생하며, 치료법이 없어 높은 사망률을 보였습니다. 유라시아에서 수천 년 동안 존재하며 해당 지역 사람들은 어느 정도 면역을 갖췄지만, 아메리카 원주민은 이 바이러스를 경험하지 못해 면역력이 전무했습니다.3. 구체적인 설명 및 근거이유:천연두 바이러스는 주로 사람 간의 직접적인 접촉이나 공기 중 감염을 통해 전파됩니다. 이 바이러스는 기원전부터 유라시아 대륙의 농경 사회에서 대규모 인구 밀도를 바탕으로 꾸준히 존재했습니다. 이러한 환경은 바이러스가 변이하고 인간 집단 내에서 순환하기에 최적의 조건이었습니다.4. (참고) 실제 사례/대응방안 등1️⃣ 감염 후 증상:초기 증상: 감염 후 7~17일의 잠복기를 거쳐 고열, 두통, 심한 근육통 등 감기와 유사한 증상이 나타납니다.발진: 이후 입과 혀를 시작으로 얼굴, 팔다리 등 온몸에 붉은 반점이 생기고, 이것이 점차 고름이 찬 물집(농포)으로 변합니다. 이 농포가 딱지가 되어 떨어지면 곰보 자국(흉터)을 남기게 됩니다.2️⃣ 치료법과 백신:천연두에 대한 특별한 치료법은 없었습니다. 환자에게는 수분 공급과 통증 완화 등의 대증 요법만 제공되었습니다.하지만 영국의 의사 에드워드 제너(Edward Jenner)가 '우두(cowpox)'를 이용해 천연두를 예방하는 백신 접종법(종두법)을 개발하면서 천연두를 예방할 수 있게 되었습니다.3️⃣ 아메리카와 아프리카의 차이:아메리카: 수만 년 전 베링 해협을 건너온 아메리카 원주민들은 유라시아 대륙과 교류가 단절되어 있었습니다. 이 때문에 유라시아에서 유행하던 천연두 바이러스에 대한 면역력이 전혀 없었습니다. 16세기 유럽인들이 아메리카 대륙에 상륙하면서 천연두 바이러스를 옮겼고, 이로 인해 면역력이 없던 원주민들은 수백만 명이 사망했습니다.아프리카: 아프리카는 유라시아와 지리적으로 가깝고, 고대부터 교류가 있었기 때문에 천연두가 이미 존재했습니다. 이집트 미라에서 천연두 흔적이 발견되기도 했죠. 따라서 아메리카 원주민처럼 면역력이 전무한 상황은 아니었습니다.4️⃣ 박멸:천연두는 전 세계적인 백신 보급 노력 끝에 1977년 마지막 자연 발생 환자가 기록되었고, 1980년에 인류 역사상 최초로 완전히 박멸된 전염병이 되었습니다.=======궁금증이 조금이라도 해소되셨기를 바랍니다.언제든지 더 궁금한 것이 생기면 똑똑 문을 두드려 주세요~.👋이상, 이중철 과학기술전문가였습니다.🙂감사합니다.
Q. 카이만은 왜 보통 악어들 답지 않게 아나콘다와 재규어같은 맹수에게도 약해요?
안녕하세요. 질문자님.이중철 과학기술전문가입니다.☺️일반적으로 무섭게 보아왔었던 악어들과 유사하게 생겼지만 이상하게도 카이만은 맹수에게 사냥당하는 모습에 의문이 생기셨군요. 맹수들의 먹잇감이 되곤 하는 카이만의 생태적 특징으로써 최대한 명쾌하게 답변해 드릴게요! ✨1. 질문의 요지카이만(Caiman)이 다른 악어들보다 몸집이 작고 약해 보여, 아나콘다나 재규어 같은 맹수들에게 자주 사냥당하는 이유가 궁금하시군요.2. 답변가장 중요한 점: 카이만이 맹수들에게 취약한 가장 큰 이유는 '다른 악어에 비해 작은 체구'와 그들의 독특한 '생태적 위치' 때문입니다.3. 구체적인 설명 및 근거이유: 카이만은 악어목에 속하지만, 대부분의 종은 우리가 흔히 아는 바다악어, 나일악어, 앨리게이터와 비교했을 때 몸집이 작습니다. 몸집이 작다는 것은 맹수에게 사냥하기 쉬운 먹잇감이 된다는 것을 의미합니다.다른 악어와의 크기 차이:- 악어는 보통 4~6m까지 자라는 반면, 카이만은 종류에 따라 다르지만 대부분 1.5~2.5m 정도의 크기입니다. 이러한 크기 차이는 맹수와의 대결에서 결정적인 약점이 됩니다.- 단, '검정 카이만(Black Caiman)'처럼 4m 이상 자라는 대형종은 아마존 생태계의 최상위 포식자이며, 오히려 재규어를 위협하기도 합니다.4. (참고) 실제 사례/대응방안 등1️⃣ 천적들의 사냥 방식:(재규어) 재규어는 악어의 단단한 등껍질을 뚫고 두개골을 부수는 독특한 사냥 기술을 가지고 있습니다. 카이만은 몸집이 작아 재규어의 강력한 턱 힘에 더욱 취약합니다.(아나콘다) 거대한 아나콘다는 몸집으로 카이만을 칭칭 감아 질식시키는 방식으로 사냥합니다.(수달) 수달은 단독으로 카이만을 공격하기 어렵지만, 무리(giant otter)를 지어 협력하면 몸집이 작은 카이만을 제압할 수 있습니다.2️⃣ 생태적 위치:카이만은 아마존 강 생태계에서 매우 중요한 중간 포식자입니다. 작은 물고기와 갑각류를 먹고 살며, 동시에 재규어, 아나콘다 같은 최상위 포식자들의 주요 먹이가 되기도 합니다. 이들의 존재는 아마존 생태계의 균형을 유지하는 데 필수적입니다.5.결론 카이만은 작은 체구와 서식지의 특성상, 다른 악어들보다 강력한 포식자들과의 경쟁에 노출되어 있기 때문에 약하게 느껴지는 것입니다.=======궁금증이 조금이라도 해소되셨기를 바랍니다.언제든지 더 궁금한 것이 생기면 똑똑 문을 두드려 주세요~.👋이상, 이중철 과학기술전문가였습니다.🙂감사합니다.
Q. 양의 꼬리는 왜 길까요???????
안녕하세요. 질문자님.이중철 과학기술전문가입니다.👨🔬양의 꼬리에 대해 흥미로운 질문을 해주셨네요. 꼬리를 자르는 관습과 진화에 대한 고민까지, 깊이 있는 관찰이군요.그럼, 양의 꼬리에 대한 비밀을 최대한 명쾌하게 답변해 드릴게요! ✨1. 질문의 요지양의 꼬리가 길어서 위생 문제가 생기는데도 불구하고 왜 긴 꼬리를 가지고 있는지, 그리고 꼬리를 계속 자르면 미래에 꼬리가 퇴화될 것인지 궁금해하시는군요.2. 답변가장 중요한 점: 양의 꼬리가 긴 것은 오랜 시간 인간이 털과 고기를 얻기 위해 품종 개량한 결과입니다. 꼬리가 퇴화하는 것은 자연 선택의 문제가 아니라, '인위적인 개입'이기에 당분간은 일어나기 어렵습니다.3. 구체적인 설명 및 근거이유: 야생 양이나 염소의 꼬리는 우리가 아는 양의 꼬리처럼 길고 두껍지 않습니다. 대부분 짧고 털이 적어 위생이나 안전에 문제가 없습니다. 하지만 인간이 양을 가축화하면서 더 많은 털과 고기를 얻기 위해 몸집이 크고 털이 많은 개체를 선별적으로 교배했습니다. 이 과정에서 긴 꼬리는 의도치 않은 부산물로 함께 나타나게 된 것입니다.4. (참고) 실제 사례/대응방안 등긴 꼬리의 문제점:- 현대의 양 품종, 특히 털이 풍성한 양들은 긴 꼬리에 배설물이 엉겨 붙어 위생 문제를 일으키기 쉽습니다. 이로 인해 파리 유충이 번식하는 '플라이스트라이크(Flystrike)'라는 질병이 발생하는데, 이는 양에게 매우 고통스럽고 치명적일 수 있습니다.단미(꼬리 자르기)의 이유:- 양의 꼬리를 자르는 단미(docking)는 위에서 언급한 플라이스트라이크와 같은 질병을 예방하고, 양털 깎기를 용이하게 하기 위한 '동물 관리'의 일환입니다. 이는 양의 복지를 위한 중요한 조치로 여겨집니다.꼬리의 퇴화 가능성:- 질문자님의 추측처럼, 꼬리가 불필요한 신체 부위가 되어 언젠가 퇴화할 가능성은 있습니다. - 오히려 꼬리가 짧은 양을 선별적으로 교배하는 '선택적 육종'을 통해서만 꼬리가 짧은 품종을 만들어낼 수 있습니다.그러나 꼬리를 자르는 것은 유전자를 변형시키는 것이 아니므로, 양의 꼬리가 짧아지는 방향으로 진화하기까지는 매우 오랜 시간이 걸릴 것입니다.5.결론 양의 긴 꼬리는 자연적인 진화의 결과라기보다는, 인간의 품종 개량으로 인해 나타난 특성입니다. 그리고 꼬리를 자르는 것은 이러한 문제를 해결하기 위한 관리 방법 중 하나일 뿐입니다.=======궁금증이 조금이라도 해소되셨기를 바랍니다.언제든지 더 궁금한 것이 생기면 똑똑 문을 두드려 주세요~.👋이상, 이중철 과학기술전문가였습니다.🙂감사합니다.
Q. 얼룩말은 보통 말에 비해서 앞다리가 더길어요? 뒷다리가 더 길어요?
안녕하세요. 질문자님.이중철 과학기술전문가입니다.☺️얼룩말의 다리 길이에 대해 흥미로운 질문을 해주셨네요. 기린, 코끼리, 토끼의 다리 길이 차이를 예로 들며 관찰하신 점이 인상 깊습니다. 얼룩말의 신체 구조를 최대한 명쾌하게 답변해 드릴게요! ✨1. 질문의 요지얼룩말의 앞다리와 뒷다리 중 어느 쪽이 더 긴지 궁금해하시는군요.2. 답변가장 중요한 점: 얼룩말의 앞다리와 뒷다리는 길이가 거의 비슷합니다. 신체 균형을 이루어 빠른 속도와 지구력을 유지하는 데 최적화된 구조입니다.3. 구체적인 설명 및 근거이유: 얼룩말은 말(Equus)과에 속하는 동물로, 일반적인 말과 매우 유사한 신체 골격을 가지고 있습니다. 얼룩말의 몸은 육상 포식자로부터 도망치는 데 유리하도록 설계되어 있으며, 긴 다리는 전력을 다해 달릴 때 효율성을 극대화합니다. 앞다리와 뒷다리의 길이가 비슷해야 몸의 중심이 안정적으로 유지되어 달리기 능력을 향상시킬 수 있습니다.4. (참고) 실제 사례/대응방안 등다른 동물의 다리 길이:- 기린: 높은 나뭇잎을 먹기 위해 앞다리가 뒷다리보다 길게 진화했습니다.- 토끼: 빠르게 뛰어오르거나 도약하여 포식자를 따돌리기 위해 뒷다리가 앞다리보다 훨씬 길고 근육이 발달했습니다.얼룩말의 다리:- 얼룩말은 이들과 달리 앞뒤 다리의 균형이 잡혀 있어, 아프리카 초원의 넓은 평지에서 오랜 시간 동안 꾸준히 달릴 수 있는 지구력을 갖추게 되었습니다.5.결론얼룩말의 다리는 앞뒤 길이의 균형을 통해 속도와 지구력을 모두 갖추도록 진화한 결과입니다.=======궁금증이 조금이라도 해소되셨기를 바랍니다.언제든지 더 궁금한 것이 생기면 똑똑 문을 두드려 주세요~.👋이상, 이중철 과학기술전문가였습니다.🙂감사합니다.
Q. 과거에는 과학자들이 RNA를 유전 물질이라고 생각했던 이유가 무엇인가요?
안녕하세요. 질문자님.이중철 과학기술전문가입니다.🙂DNA가 유전 물질로 밝혀지기 전, RNA가 그 역할을 했을 것이라는 가설에 대해 궁금해하시는군요.생명과학의 역사를 관통하는 흥미로운 질문입니다. 그 이유를 최대한 명쾌하게 답변해 드릴게요! ✨1. 질문의 요지과거 과학자들이 RNA를 유전 물질로 생각했던 이유와, RNA가 가진 어떤 특별한 기능 때문에 그런 가설이 등장했는지 궁금해하시는군요.2. 답변가장 중요한 점: 과학자들은 RNA가 '유전 정보를 저장'하는 능력과 '효소처럼 생화학 반응을 촉매'하는 능력을 동시에 가지고 있다는 사실을 발견하고, 생명 탄생의 초기에는 RNA가 이 두 가지 역할을 모두 수행했을 것이라 생각했습니다.3. 구체적인 설명 및 근거이유: 생명이 시작되려면 '유전 정보(설계도)'와 '촉매(작업 도구)'가 동시에 필요합니다.하지만 DNA는 설계도 역할만 할 뿐이고, 단백질(효소)은 작업 도구 역할만 할 수 있어, 이 둘 중 무엇이 먼저 생겨났는지에 대한 '닭이 먼저냐, 달걀이 먼저냐' 같은 난제가 있었습니다.그런데 과학자들은 RNA가 이 난제를 해결할 수 있는 열쇠가 될 수 있음을 발견했습니다.4. (참고) 실제 사례/대응방안 등RNA의 두 가지 능력:- (유전 정보 저장) RNA는 DNA처럼 아데닌(A), 구아닌(G), 사이토신(C), 우라실(U)이라는 네 가지 염기로 정보를 저장할 수 있습니다.- (촉매 기능) DNA와 달리 RNA는 특정 조건에서 '리보자임(Ribozyme)'이라는 효소처럼 스스로 화학 반응을 촉매하는 능력을 가지고 있습니다.'RNA 월드(RNA World)' 가설:- 이 두 가지 발견을 바탕으로,과학자들은 지구 초기에는 DNA와 단백질이 등장하기 전, RNA가 스스로 유전 정보를 저장하고, 자기 복제를 하며, 생명 활동을 촉매하는 유일한 생체 분자였을 것이라는 'RNA 월드 가설'을 세우게 되었습니다.그럼, 왜 DNA가 주도권을 잡았나?:- 하지만 RNA는 DNA보다 불안정합니다. 이중 나선 구조의 DNA는 단일 가닥의 RNA보다 훨씬 안정적이어서 유전 정보를 장기간 보관하는 데 훨씬 유리합니다.- 결국, 생명체는 장기 보관용 유전 물질로는 DNA를, 더 효율적인 촉매 물질로는 단백질(효소)을 선택하게 되었으며, RNA는 이 둘을 연결하는 '전달자' 역할을 맡게 된 것입니다.5.결론RNA는 유전 정보 저장과 촉매 기능을 모두 가진 특별한 능력 덕분에 초기 생명의 기원에서 핵심적인 역할을 했을 것으로 여겨집니다.=======궁금증이 조금이라도 해소되셨기를 바랍니다.언제든지 더 궁금한 것이 생기면 똑똑 문을 두드려 주세요~.👋이상, 이중철 과학기술전문가였습니다.🙂감사합니다.
Q. 오스트레일리아 정부 캥거루 사냥 허용
안녕하세요. 질문자님.이중철 과학기술전문가입니다.🙂책에서 보신 내용 때문에 궁금증이 생기셨군요. 오스트레일리아 정부의 캥거루 사냥 허용 정책에 대해 최대한 명쾌하게 답변해 드릴게요! ✨1. 질문의 요지오스트레일리아 정부가 급증하는 캥거루 개체수를 줄이기 위해 사냥을 허용했다는 내용이 사실인지, 그리고 현재도 이러한 정책이 유지되고 있는지 궁금해하시는군요.2. 답변가장 중요한 점: 네, 맞습니다. 질문자님께서 책에서 보신 내용은 사실이며, 현재도 오스트레일리아(호주)의 여러 주에서는 캥거루 사냥을 허용하는 '개체수 관리 프로그램'을 운영하고 있습니다.3. 구체적인 설명 및 근거이유: 캥거루는 오스트레일리아의 상징적인 동물이자 보호종이지만, 서식 환경이 좋아지면서 호주 인구수 보다 많을만큼 개체수가 폭발적으로 증가하게 되었습니다. - (생태계 교란) 캥거루가 너무 많아져서 초원과 숲의 초목을 과도하게 뜯어먹어 다른 동물들의 서식지를 파괴하고, 식량 경쟁을 유발합니다.- (농작물 피해) 농경지로 내려와 농작물을 먹거나 밟아버려 농부들에게 막대한 경제적 손실을 입힙니다.이로 인해 여러 가지 사회적, 환경적 문제가 발생합니다.- (교통사고) 야간에 도로로 나와 자동차와 충돌하는 '로드킬' 사고의 주요 원인이기도 합니다.4. (참고) 실제 사례/대응방안 등:관리 방식:- 캥거루 사냥은 무분별하게 이루어지는 것은 아닙니다. 각 주 정부는 매년 캥거루 개체수를 조사하고, 과학적인 근거에 따라 사냥할 수 있는 쿼터(Quota), 즉 허용량을 정합니다.- 사냥은 주로 상업적인 용도(고기, 가죽)와 농부들의 피해 방지(비상 사냥)를 목적으로 이루어집니다.정책에 대한 논란:- 캥거루 사냥 정책은 동물복지 단체들로부터 '비인도적'이라는 비판을 받기도 합니다. 하지만, 오스트레일리아 정부는 대규모 아사(餓死)를 막고 생태계 균형을 유지하기 위한 불가피한 조치라고 주장합니다.5.결론오스트레일리아의 캥거루 사냥 허용 정책은 개체수 관리를 통해 생태계와 인류의 조화를 도모하기 위한 복잡하고도 민감한 문제입니다.=======궁금증이 조금이라도 해소되셨기를 바랍니다.언제든지 더 궁금한 것이 생기면 똑똑 문을 두드려 주세요~.👋이상, 이중철 과학기술전문가였습니다.🙂감사합니다.
Q. 모기가 물지 않는 사람에 대한 연구를 하면 어떨까?
안녕하세요. 질문자님.이중철 과학기술전문가입니다.🙂모기가 물지 않는 사람에 대한 관찰과 그 뒤에 숨겨진 비밀을 밝혀내고자 하는 질문자님의 마음이 인상 깊습니다. 실제로 모기에게 물리지 않는 사람은 과학계에서 매우 중요한 연구 대상 중 하나이기도 합니다.질문자님의 관찰은 과학적으로 의미 있는 아이디어임을 알려드리고 싶습니다.최대한 명쾌하게 답변해 드릴게요! ✨1. 질문의 요지모기에 물리지 않는 사람에게 어떤 특징이 있는지, 그리고 이러한 사람들을 연구하면 어떤 과학적, 의학적 도움을 얻을 수 있는지 궁금해하시는군요.2. 답변가장 중요한 점: 모기는 사람의 '체취', '체온', '이산화탄소' 등 복합적인 신호를 감지하여 대상을 찾습니다.모기에 물리지 않는 사람은 이러한 신호가 모기를 유인하지 않는 '독특한 조합'을 가졌을 가능성이 높습니다.3. 구체적인 설명 및 근거이유: 모기는 후각이 매우 발달하여, 사람이 내뿜는 이산화탄소를 10m 밖에서도 감지할 수 있습니다.가까이 다가오면 체온과 함께 피부에서 발생하는 수백 가지의 휘발성 유기화합물, 즉 체취에 반응합니다.사람마다 피부에 서식하는 미생물의 종류와 수가 달라, 생성되는 체취의 구성 성분도 모두 다릅니다.4. (참고) 실제 사례/대응방안 등모기에게 물리는 사람의 특징:- (체취) 땀에 포함된 젖산, 아세톤, 옥탄올 등 특정 성분이 모기를 강하게 유인하는 것으로 알려져 있습니다.- (이산화탄소) 호흡량이 많고, 덩치가 크거나 운동을 한 직후에는 이산화탄소 배출량이 늘어나 모기를 더 많이 유인할 수 있습니다.모기에게 물리지 않는 사람에 대한 연구:- 과학자들은 질문자님과 같은 관찰에서 시작하여, 모기에게 덜 물리는 사람들의 피부 미생물과 체취 성분을 분석하는 연구를 활발히 진행하고 있습니다.- 이 연구를 통해 모기를 쫓는 특정 화학 물질을 찾아내면, 이 성분을 활용하여 기존의 모기 기피제보다 더 효과적인 '맞춤형 모기 퇴치제'를 개발할 수 있습니다.- 또한, 모기를 유인하는 물질을 파악하면 모기 트랩의 성능을 획기적으로 개선하여 모기가 옮기는 말라리아, 뎅기열과 같은 질병을 예방하는 데 큰 도움이 될 수 있습니다.5.결론모기에 물리지 않는 사람은 유전적 요인이나 특유의 생활 습관으로 인해 모기가 싫어하는 체취 성분을 가지고 있거나, 모기를 유인하는 성분이 적을 가능성이 높습니다. 이러한 연구는 인류 건강에 매우 중요한 역할을 할 수 있습니다.=======궁금증이 조금이라도 해소되셨기를 바랍니다.언제든지 더 궁금한 것이 생기면 똑똑 문을 두드려 주세요~.👋이상, 이중철 과학기술전문가였습니다.🙂감사합니다.
Q. 티오황산나트륨 손으로 만져도 괜찮나요?
안녕하세요. 질문자님.이중철 과학기술전문가입니다.🫡아이가 실험을 하다가 티오황산나트륨을 맨손으로 만져 걱정이 크셨겠어요.부모님의 우려스러운 마음이 충분히 이해가 됩니다. 하지만 급하게 비누로 손을 씻기셨으니 크게 걱정하지 않으셔도 될 것 같습니다. 그 성분의 일반적인 위험성과 올바른 대처법을 최대한 명쾌하게 답변해 드릴게요! ✨1. 질문의 요지아이가 실험 키트에 포함된 티오황산나트륨을 맨손으로 만졌는데, 건강에 문제가 발생할 수 있는지 궁금해하시는군요.2. 답변가장 중요한 점: 티오황산나트륨은 독성이 강한 물질이 아니므로, 만진 직후 비누로 손을 깨끗이 씻으셨다면 일반적인 상황에서는 건강에 큰 문제가 없을 가능성이 높습니다.3. 구체적인 설명 및 근거이유: 티오황산나트륨(Na_2S_2O_3)은 독성이 낮아 사진 현상액이나 일부 의약품(청산가리 중독 해독제)의 원료로 사용되는 비교적 안전한 화학물질입니다. 물론 '화학물질'이기 때문에 맨손으로 만지지 말라는 경고가 있는 것은 당연한 안전 수칙입니다. 맨손으로 만질 경우 발생할 수 있는 주요 문제는 피부의 자극입니다. 피부가 예민한 아이의 경우, 가벼운 발진이나 가려움증이 나타날 수 있습니다.4. (참고) 실제 사례/대응방안 등올바른 대처:- 질문자님께서 즉시 비누로 아이의 손을 씻기신 것은 매우 올바른 대처입니다. 비누는 화학물질을 효과적으로 씻어내고 피부 자극을 최소화하는 데 도움이 됩니다.추가 확인 사항:- 앞으로 며칠 동안 아이의 손 피부에 붉은 반점이나 가려움증이 생기지 않는지 가볍게 관찰해 주세요. 만약 증상이 나타나더라도 대부분 경미한 수준이며, 시간이 지나면 자연스럽게 사라집니다.향후 실험 시 주의사항:- 아이가 실험을 할 때에는 항상 장갑을 착용하고, 보호자의 감독하에 안전하게 진행하는 습관을 들이는 것이 좋습니다. 이는 사소한 화학물질이라도 혹시 모를 상황에 대비하는 가장 좋은 방법입니다.5.결론 아이의 손을 바로 씻기셨기 때문에 크게 걱정하지 않으셔도 됩니다. 앞으로도 안전 수칙과 부모님으로서의 안전 관리 감독 역할을 잘 지키면서 즐겁게 실험하시길 바랍니다.=======궁금증이 조금이라도 해소되셨기를 바랍니다.언제든지 더 궁금한 것이 생기면 똑똑 문을 두드려 주세요~.👋이상, 이중철 과학기술전문가였습니다.🙂감사합니다.