안녕하세요. 이강하 전문가입니다.
Q. 경제학에서 말하는 기회비용이라는 개념은 누가 처음 만들었고 어떤 배경에서 등장했나요?
기회비용 개념은 오스트리아 경제학자 프리드리히 폰 비저가 처음 체계적으로 정립하였습니다. 그는 자원의 희소성과 선택의 문제를 연구하였는데 , 어떤 택하나의 선택을 할 때 포기해야 하는 가치에 주목하였습니다.폰 비저는 기회비용을 ‘주어진 자원을 다른 용도로 사용했다면 얻을 수 있었을 최대 이익’으로 정의하였습니다. 즉, 선택을 하면 필연적으로 가장 가치 있는 대안을 포기하게 되는데 이때 포기한 가치가 기회비용이 됩니다.이 개념은 개인, 기업, 정부 등 모든 경제 주체가 의사결정을 할 때 반드시 고려해야 하는 핵심 요소가 되었습니다. 예를 들어, 대학 진학과 취업 중 하나를 선택할 때 대학에 가는 동안 취업을 통해 벌 수 있는 소득이 기회비용이 됩니다.오늘날 기회비용은 경제 분석과 정책 결정에서도 중요한 역할을 하며, 합리적인 선택을 하게 하는 핵심 개념으로 활용되고 있습니다.
Q. 은행은 금리에 따라서 수익이 달라지나요?
은행의 수익은 기준금리에 따라 달라집니다. 은행은 예금과 대출 금리 차이에서 발생하는 예대마진으로 수익을 얻기 때문에 금리 변동이 중요한 영향을 미칩니다.기준금리가 오르면 은행은 대출 금리를 높일 수 있어 이자 수익이 증가합니다. 예금 금리도 상승하지만 일반적으로 대출 금리가 더 빠르게 오르기 때문에 예대마진이 확대되어 수익성이 좋아지는 경향이 있습니다. 하지만 금리가 너무 높아지면 대출 수요가 줄어들어 오히려 수익성이 악화될 수도 있습니다.
Q. 버핏은 주식 단타를 어떻게 생각할까요?
워런 버핏은 단기적인 주식 거래(단타)에 대해 부정적인 입장을 가지고 있습니다. 그는 주식을 사고파는 것이 아니라 기업의 가치를 소유하는 것으로 여기며, 단기적인 가격 변동보다는 기업의 본질적인 성장 가능성을 보고 장기적으로 투자하는 것이 중요하다고 강조합니다.그가 단타를 부정적으로 보는 이유는 여러 가지가 있습니다. 먼저, 단타 투자자는 주가의 움직임에만 집중하지만, 버핏은 기업의 실적과 펀더멘털이 주가를 결정한다고 믿습니다. 또한, 단기적으로 시장을 정확하게 예측하는 것은 거의 불가능하다고 보고 있으며, 실제로 단기 매매를 시도하는 대부분의 투자자가 실패하는 경우가 많습니다. 거래 비용과 세금 문제도 단타 투자에서 고려해야 할 부분입니다. 잦은 매매는 수수료 부담을 증가시키고, 단기 매매로 발생한 이익에 대한 세금도 장기 투자보다 높은 경우가 많습니다. 그러나 버핏의 투자 방식이 무조건 정답이라고 할 수는 없습니다. 단기 매매를 통해 수익을 내는 트레이더들도 존재하며, 기술적 분석과 트렌드 분석을 활용해 단기적인 기회를 포착하는 투자 방식도 있기 때문입니다.
Q. 적금상품 비교를 어디서하는게좋을까요?
전국은행연합회 소비자포털에서는 주요 은행들의 적금 상품을 비교할 수 있으며, 저축은행중앙회 소비자포털에서는 저축은행에서 제공하는 적금 상품을 확인할 수 있습니다. 또한, 네이버페이 금융 서비스 같은 금융 비교 플랫폼을 이용하면 여러 금융기관의 예·적금 금리를 실시간으로 비교할 수 있습니다.
Q. 슈링크노믹스가 소비자에게 미치는 영향은 무엇인가요?
소비자는 체감 물가 상승을 경험하게 되며 같은 돈을 지불하지만 더 적은 양을 받게 됩니다. 기업이 이를 명확히 알리지 않으면 기만당했다는 느낌을 받으며 브랜드에 대한 신뢰가 하락할 수 있습니다. 또한, 소비자는 대체 상품을 찾거나 가성비가 좋은 제품으로 이동하는 등 소비 패턴을 변화시키기도 합니다.기업이 지속적으로 슈링크노믹스를 적용하면 소비자의 선택권이 제한되고 장기적으로는 브랜드 충성도가 낮아질 가능성이 큽니다.