안녕하세요. 이치호 전문가입니다.
무역
Q. 2025년 중소기업 무역 환경, 어떻게 변할까요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.바이드노믹스는 미국 경제의 중산층 회복과 안정적 성장을 목표로 하는 조 바이든 대통령의 경제 정책입니다. 이 정책은 친환경 투자, 인프라 개발, 증세 등을 포함하며, 미국뿐만 아니라 글로벌 경제에도 다양한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.한국 경제에 미치는 영향 측면에서, 바이든 정부의 대규모 경기 부양책과 보호무역 완화, 다자주의 부활 정책 기조는 수출 주도형인 우리 경제에 긍정적 영향을 미칠 것으로 기대됩니다. 특히, 친환경 중심 정책에 따라 우리나라의 전기차 배터리, 풍력태양광 등 신재생에너지 분야가 탄력을 받을 수 있습니다. 현대경제연구원은 이러한 정책이 추진되면 한국의 수출 증가율이 최대 2.2% 포인트, 경제 성장률이 최대 0.4% 포인트 상승할 수 있다고 전망했습니다.그러나 미중 통상 갈등의 지속과 환경노동 규제 강화는 우리 기업들에게 부담으로 작용할 수 있습니다. 바이든 정부의 강력한 환경노동 규제가 국내 기업들에 비용 상승 요인으로 작용할 뿐만 아니라, 새로운 형태의 무역 장벽이 될 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다. 따라서 우리 기업들은 이러한 변화에 대비하여 환경노동 기준을 준수하고, 친환경 기술 개발과 혁신을 통해 경쟁력을 강화하는 전략이 필요합니다.
무역
Q. 무역 결제 방식의 변화, 신용장 대신 어떤 방법이 있을까요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.최근 무역 거래에서 신용장 사용이 감소하고 있습니다. 이는 신용장 거래가 복잡한 절차와 높은 수수료로 인해 비용이 많이 들기 때문입니다. 또한, 전자 무역 플랫폼과 금융 기술의 발전으로 인해 거래 당사자 간의 신뢰가 높아지면서 신용장 없이도 안전한 거래가 가능해졌습니다. 이러한 변화는 기업들이 비용을 절감하고 거래 효율성을 높이는 데 기여하고 있습니다.신용장을 대체하는 결제 방식으로는 송금 방식(T/T), 추심 결제 방식(D/P, D/A) 등이 있습니다. 송금 방식은 수입업자가 수출업자의 은행 계좌로 직접 대금을 송금하는 방법으로, 절차가 간단하고 비용이 저렴합니다. 추심 결제 방식은 수출자가 물품을 선적한 후 관련 서류를 은행을 통해 수입자에게 전달하고, 수입자가 대금을 지급하거나 어음을 인수하는 방식입니다. 이러한 방법들은 신용장에 비해 절차가 간단하고 비용이 낮아 선호되고 있습니다.그러나 이러한 결제 방식들은 신용장에 비해 수출자의 대금 회수 안전성이 낮을 수 있습니다. 따라서 거래 상대방과의 신뢰 관계, 거래 규모, 국가별 위험 등을 고려하여 적절한 결제 방식을 선택하는 것이 중요합니다. 기업들은 이러한 다양한 결제 방식을 활용하여 비용을 절감하고 거래 효율성을 높일 수 있지만, 동시에 거래 안전성을 확보하기 위한 방안도 함께 고려해야 합니다.
무역
Q. 중국의 전기차 시장 주도, 글로벌 무역에 어떤 영향이 있을까요"
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.2025년 전 세계 고용 시장은 인공지능(AI), 자동화, 원격 근무의 확산으로 인해 큰 변화를 겪을 것으로 예상됩니다. 이러한 기술 발전은 일부 직무를 대체하면서도 새로운 일자리를 창출하여 고용 구조에 복합적인 영향을 미칠 것입니다. 특히 반복적이고 규칙적인 업무는 자동화될 가능성이 높아 이에 대한 대비가 필요합니다.원격 근무의 보편화는 기업들이 지리적 제약 없이 인재를 채용할 수 있게 하여 글로벌 인재 경쟁을 촉진시킬 것입니다. 이는 지역 간 고용 기회의 불균형을 완화하는 데 기여할 수 있지만, 동시에 전통적인 사무실 문화와 근무 형태의 변화를 요구합니다. 기업들은 이러한 변화에 적응하기 위해 유연한 근무 환경과 디지털 협업 도구의 도입을 고려해야 합니다.이러한 변화는 산업별로 상이한 영향을 미칠 것입니다. 기술 산업과 디지털 서비스 분야는 성장세를 보일 것으로 예상되며, 이에 따라 관련 기술과 역량을 갖춘 인재에 대한 수요가 증가할 것입니다. 반면, 전통적인 제조업이나 서비스업에서는 자동화로 인한 일자리 감소가 우려되므로, 노동자들의 재교육과 역량 강화가 중요해질 것입니다. 기업과 정부는 이러한 변화에 대응하여 지속 가능한 고용 환경을 조성하기 위한 정책과 전략을 마련해야 합니다.
무역
Q. 중국의 안티몬 수출 통제, 글로벌 배터리 무역 산업에 어떤 영향이 았나요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.중국이 배터리와 반도체 산업에 필수적인 안티몬의 수출을 통제하기로 결정하면서, 글로벌 기술 산업에 긴장감이 고조되고 있습니다. 안티몬은 납축전지와 난연제 등에 주로 사용되는 소재로, 한국은 지난해 약 800억 원 규모의 안티몬을 수입했으며, 이 중 약 74%를 중국에 의존하고 있습니다. 그러나 국내 산업에 미치는 영향은 제한적일 것으로 보입니다. 산업통상자원부는 국내 비축분이 약 80일분으로 충분하며, 수입처 다변화와 국내 생산을 통해 공급망을 안정적으로 유지할 수 있다고 밝혔습니다. 또한, 이번 수출 통제는 수출 금지가 아닌 허가 절차의 추가로, 기존 갈륨과 흑연과 같이 수출 허가를 받으면 수입이 가능하다는 점에서 직접적인 영향은 크지 않을 것으로 전망됩니다. 한편, 미국과 중국 간의 무역 갈등이 심화되는 상황에서, 중국의 이러한 조치는 미국의 대중 수출 통제에 대한 반발로 해석됩니다. 이는 글로벌 기술 산업의 공급망에 불확실성을 증가시키며, 한국 기업들은 이에 대비한 공급망 다변화와 국내 생산 역량 강화를 통해 리스크를 최소화하려는 노력이 필요할 것입니다.
무역
Q. 인도네시아의 브릭스 가입, 글로벌 무역은 어떤 변화를?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.인도네시아의 브릭스(BRICS) 가입은 글로벌 무역 지형에 상당한 변화를 가져올 전망입니다. 브릭스는 브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국으로 구성된 신흥 경제국 연합체로, 세계 경제에서 중요한 위치를 차지하고 있습니다. 인도네시아는 동남아시아 최대 경제 대국으로서 브릭스에 합류함으로써 이 연합체의 경제적 영향력을 더욱 강화할 것입니다.인도네시아의 참여로 브릭스 내 무역 및 투자 협력이 확대될 것으로 예상되며, 이는 인도네시아 경제에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 특히, 브릭스 국가들과의 경제 협력을 통해 인도네시아는 경제 구조를 다변화하고 글로벌 시장에서의 경쟁력을 높일 수 있는 기회를 얻게 될 것입니다. 그러나 다른 브릭스 국가들과의 경쟁에서 우위를 점하기 위해 경제 개혁과 혁신을 지속적으로 추진해야 하는 과제도 함께 제시됩니다.한편, 브릭스는 기존의 서구 중심의 경제 질서에 대한 대안을 제시하며, 미국의 통상 정책에 대응하는 구심점 역할을 강화하고 있습니다. 인도네시아의 합류로 이러한 움직임은 더욱 가속화될 것으로 보입니다. 그러나 브릭스가 미국의 통상 정책에 실질적으로 얼마나 효과적으로 대응할 수 있을지는 향후 국제 경제 환경과 각국의 정책에 따라 달라질 것입니다.
무역
Q. 2025년 수출입 관련 제도 변경, 어떤 점이 달라질까요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.2025년부터 관세법 개정에 따라 수출입 관련 절차와 세무조사에 몇 가지 중요한 변화가 있습니다. 먼저, 수출입신고필증 발급 대상이 확대되어, 기존에는 신고 명의인만 발급받을 수 있었으나, 이제 화주도 직접 발급받을 수 있게 되었습니다. 이는 국가관세종합정보시스템을 통해 신고가 수리된 경우에 적용됩니다.또한, 납세자의 권리 보호를 위해 세무조사 사전통지 기간이 기존 15일에서 20일로 연장됩니다. 이는 납세자가 세무조사에 충분히 대비할 수 있도록 하기 위한 조치입니다. 동시에, 부정행위에 따른 신고불성실 가산세율이 현재의 40%에서 60%로 상향 조정되어, 부정한 방법으로 세금을 포탈하거나 환급받는 행위에 대한 제재가 강화됩니다.이러한 변화는 수출입 절차의 투명성과 납세자의 권익을 증진시키기 위한 것으로, 관련 업무를 수행하는 기업과 개인은 새로운 규정을 숙지하여 불이익을 받지 않도록 주의해야 합니다.
무역
Q. 무역관련해서 중국 기업들의 트럼프 관세 대응책은 어떤게 있나요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.도널드 트럼프 미국 대통령 당선인이 중국산 제품에 대한 고율 관세 부과를 예고함에 따라, 중국 기업들은 다양한 대응책을 마련하고 있습니다. 일부 기업은 미국 시장 의존도를 줄이기 위해 유럽과 같은 다른 시장으로 수출을 확대하려는 노력을 기울이고 있습니다. 예를 들어, 중국의 의류 액세서리 제조업체인 수퍼브인터내셔널은 미국 고객사들의 주문 감소에 대응하여 유럽 시장에 더 많은 관심을 기울이고 있습니다. 또한, 생산 비용 절감과 관세 회피를 위해 동남아시아 지역에 생산 기지를 설립하는 움직임도 보입니다. 이러한 전략은 생산 비용을 낮추고 새로운 시장에 접근하는 데 도움이 될 수 있습니다. 한편, 일부 중국 기업들은 해외 인수합병(M&A)을 통해 글로벌 시장에서의 입지를 강화하려는 시도를 하고 있습니다. 이는 미국 시장 의존도를 낮추고, 다양한 지역에서의 사업 확장을 도모하기 위한 전략으로 볼 수 있습니다. 한국 기업들도 이러한 변화에 대비하여 대응책을 마련해야 합니다. 미국의 통상 정책 변화에 따른 리스크를 최소화하기 위해 수출 시장 다변화, 생산 기지의 분산, 그리고 무역 규제에 대한 철저한 모니터링과 대응 전략 수립이 필요합니다. 특히, 대한상공회의소와 같은 기관에서는 트럼프 2기 행정부의 통상 규제에 대비한 세미나를 개최하며, 한국 기업들의 리스크 관리와 대응 전략 마련을 강조하고 있습니다.
무역
Q. 삼양식품의 중국 공장 설립, 트럼프 관세 무역에도 왜 중국에 짓는걸까요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.삼양식품이 중국에 첫 해외 공장을 설립하기로 한 이유는 중국 시장의 규모와 성장 가능성 때문입니다. 중국은 세계 최대 라면 소비국 중 하나로, 한국 라면에 대한 선호도가 높아지고 있습니다. 현지 공장을 통해 물류 비용을 절감하고, 신속한 공급망을 구축할 수 있어 시장 점유율을 더욱 확대할 수 있는 기회를 제공합니다. 이는 중국 내 경쟁력을 높이는 동시에 소비자 요구에 빠르게 대응할 수 있는 기반을 마련합니다.트럼프 관세 정책의 영향에도 불구하고 미국이 아닌 중국을 선택한 것은 효율성과 전략적 필요성이 더 크기 때문입니다. 중국에 공장을 짓게 되면 주변 아시아 국가로의 수출 경로도 효율적으로 관리할 수 있으며, 현지 생산을 통해 원가 경쟁력을 강화할 수 있습니다. 또한, 중국은 한국 라면의 최대 수출 시장 중 하나로, 현지화된 생산이 브랜드 인지도와 소비자 신뢰를 높이는 데 기여할 수 있습니다.이 결정은 삼양식품의 글로벌 수출 전략에도 긍정적인 영향을 미칠 가능성이 큽니다. 현지 공장을 기반으로 한 제품 공급이 안정적으로 이루어질 경우, 품질 유지와 비용 절감을 통해 해외 경쟁력을 강화할 수 있습니다. 또한, 중국 내에서의 시장 점유율 확대로 인한 매출 증대는 삼양식품의 전체 수출 포트폴리오를 더욱 견고하게 만들 것입니다.
무역
Q. EU의 산림훼손 수입품 금지법, 무역하는 기업에 어떤 영향을 줄까요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.EU의 산림훼손 수입품 금지법은 해당 제품이 산림 파괴와 연관되지 않았음을 증명해야 수입이 가능하도록 하는 규제입니다. 이는 주로 쇠고기, 팜유, 커피, 콩, 목재와 같은 제품에 영향을 미치며, 우리나라 기업 중 이러한 품목을 EU로 수출하는 업체들에게는 직접적인 영향을 줄 수 있습니다. 특히, 원산지 추적 시스템 구축과 인증 절차를 강화해야 하므로 생산 과정에서의 비용 증가가 예상됩니다.쇠고기와 팜유 같은 제품의 경우, 산림 훼손과의 연관성을 입증하지 못하면 EU로의 수출이 제한될 수 있습니다. 이는 관련 제품의 수출 감소로 이어질 가능성이 있으며, 다른 시장으로의 수출 다변화를 모색해야 할 필요성이 커질 것입니다. 반면, 규제 요건을 충족하는 기업에게는 EU 시장에서의 경쟁력을 확보할 기회가 될 수 있습니다. 이러한 상황은 ESG 경영을 강화하려는 기업들에게 장기적인 이익으로 작용할 수도 있습니다.기업들은 이러한 규제 변화에 대비해 공급망 투명성을 높이고, 지속 가능한 생산 방식을 채택해야 합니다. 기술적 지원과 함께 정부와의 협력을 통해 관련 인증 비용을 낮추고, 국제 규제에 효과적으로 대응할 수 있는 체계를 구축하는 것이 중요합니다. 이를 통해 EU와의 무역 관계를 유지하면서 동시에 지속 가능한 경영 모델로 전환할 수 있는 기회를 만들어 갈 수 있습니다.
무역
Q. 유럽 내 분열로 인해 무역 협상에서 발생하는 문제를 해결하려면 어떻게 해야 할까요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.유럽연합 내 분열로 인한 무역 협상 문제를 해결하려면 각 회원국의 입장과 우선순위를 세심하게 분석하는 것이 중요합니다. 국가별로 상이한 경제적 이해관계와 정책 방향을 파악하고, 이를 바탕으로 유연한 협상 전략을 수립해야 합니다. 공동의 이익을 강조하면서도 개별 국가의 우려를 수용할 수 있는 조율 방안을 마련하면 협상의 성공 가능성을 높일 수 있습니다.협상의 복잡성을 완화하기 위해 다자간보다는 양자간 협상을 병행하는 것도 효과적입니다. 특정 국가와의 관계를 강화하거나 소규모 국가 간 연대를 통해 협상 구도를 단순화하면 협력의 기반을 넓힐 수 있습니다. 동시에 유럽연합의 통합적인 협상 구조를 존중하면서도 개별 회원국과의 신뢰를 구축해 균형 있는 협력 관계를 유지하는 것이 필요합니다.유럽 내 정책 변화에 능동적으로 대응하기 위해 지속적인 소통 채널을 확보하는 것이 중요합니다. 정기적인 대화를 통해 협상 과정에서 발생할 수 있는 갈등을 미리 예방하고, 유럽연합의 규제와 정책에 대한 최신 정보를 신속히 반영하면 안정적인 무역 환경을 조성할 수 있습니다. 이를 통해 복잡한 협상 과정에서도 장기적인 협력 관계를 유지할 수 있습니다.