꽤끼가넘치는자작나무
- 기타 고민상담고민상담Q. 쳇지피티는 어느 정도까지 믿어야할까요쳇지피티를 써보시면서 이걸 어느 정도까지 믿어야 하는지 의심을 해보신 적이 있을까요? 아니면 그냥 에이아이니깐 문제가 없겠지 하고 받아들이는 편일까요?
- 기타 고민상담고민상담Q. 법을 수호해야할 부류가 더 법을 안지킨다면가끔 교통법규를 안지키는 경찰차를 보면 그런 생각이 듭니다. 물론 범법자를 잡으려 다 보니 저럴수도 있겠구나... 그런데 다른 한편에선 경찰이 먼저 법규를 지켜야 되는 거 아닐까 하는... 단지 거리에서만의 문제는 아니겠지요.. 너무 세상을 염세적으로 보는 거라 생각하실지도 모르지만 저의 이런 생각에 대해 아하매니아님들은 어떻게 생각하시나요?
- 기타 고민상담고민상담Q. 법이 없는 사회에서 인간은 어떤 모습으로 살아갈까요?우리 사회질서가 법이 없으면 개차반이 될거라 생각지는 않습니다. 그보다는 대다수라기보다는 돌연변이처럼 소수의 이상한 행동을 제재하여 그로 인해 피해받는 사람이 생기지 않도록 보호하기 위해과잉적으로 만든게 법이 아닐까 하는 생각이 들어요.그로 인해 그법때문에 보호받는 소수가 있을 수 있겠지만 그법때문에 불필요한 피해(?)를 보는 다수가 있을 수 있음도 무시못할 일이 아닐지.. 한 예로 영화에서나 나올 법하지만 현실에서도 충분히 개연성있는 일... 살인자를 추적하다 무고한 시민들이피해를 보는 일이 있다면 무엇이 맞는 건지... 너무 이상적인 생각일지 모르지만 뭐가 옳을까요?
- 기타 고민상담고민상담Q. 법이 사회의 안녕과 평화를 위한 목적이 아니라 수단이어야할텐데..어느샌가 법이 목적이 되어 인간사회에서 군림하는 듯 합니다.. 마치 AI가 인간을 이롭게 하기 위해 개발된 것임에도 불구하고 미래 언젠가는 AI가 사람을 부리지 않을까 하는 우려를 하게 하듯이... 처음엔 법이 사회적 합의와 약속을 명문화하여 인간끼리의 안녕을 도모하는 수단으로 탄생되었을텐데 이젠 그 법이 사람위에 군림하여 있는 듯 하네요.. 이런 제푸념에 어떻게들 생각하시나요..
- 기타 고민상담고민상담Q. 우리가 접하는 법이 정의로운지 의문스럽습니다.법이라는게 결국 사람들의 합의하에 정하는건데 결국 힘있는 사람들에 의해 그들에게 유리하게 정해지는 거리면 그리고 그것이 시대에 따라 변한다해도 그걸 지키는게 맞는 걸까요? 그런 법이 정의롭다 할 수 있을까요? 상식은 그 사회가 역사적으로 거쳐오면서구성원들에게 전해져 오는 관습이라면 법은 시대에 따라 거기에 맞게 짜여진 인본적인 것이라 상식적 판단보다 더 불안전하고 힘에 논리에 따르는 공정치 않는 그러나 강제적일 수 있어 공공을 위한 것이라기 보다는 특정집단만을 우선시 하는 그런 것일 수 있다는 생각이 드는데 아하회원분들은 어떻게 생각하시나요?물론 저만의 푸념일수 있을지도...
- 기타 고민상담고민상담Q. 법과 상식 무엇이 우선일지 여러분의 생각을 들어보고 싶네요.법이 우선일까요? 상식이 우선일까요?상식적으로 충분히 해결 가능한 일이 법이 생겨 시간과 돈이 더들어 가게 되는 경우를 경험할때 마다 이게 뭔가 하는 생각이 들때가 간혹있네요..아하매니아분들의 생각을 듣고 싶네요.
- 부동산·임대차법률Q. 사유지 주차장에서 생긴 일에 대해 방법이 없나 해서요같은 빌라내 주차장 경계선이 그려 있는데, 간혹 주차구획을 침범 주차하는 경우가 있는데, 그로 인해주차하다 정차된 침범 차량과 살짝 맞다았는데,그차 주인이 보험처리해달라하여 처리는 해주었는데보험처리 비용이 렌트까지 써서 130만원이나 나왔더군요... 어떻게 살짝 그것도 전혀 느끼지 못해 다음날 확인할 정도였는데...이런 경우 자동차보험으로는 정차된 차를 부닫힌 차가 책임지는 게 맞다고 해서 그리 처리는 해주었지만첨부터 제대로 주차해놨다면 그런 일은 안벌어졌을텐데 말입니다. 그래서 지동차보험으로 보상은 해주었지만,반대로 제대로 정차하지 않은 차주에게 법적으로 책임을 물을 수 있는 방법은 없을까요?너무 괘씸하고 속상해서요... 주행중에도 그런 경미한 접촉의 경우 저는 그냥 넘어갔던 경험도 했는데 말입니다.