아하
검색 이미지
지구과학·천문우주 이미지
지구과학·천문우주학문
지구과학·천문우주 이미지
지구과학·천문우주학문
해결사1
해결사124.01.18

지구가 꼭 원시태양계에서 만들어졌다는 증거는 없지않나요?

지구는 다른 행성들과 같이 원시태양계가되는 성운속에 있다가 미행성체를 거쳐 태양계행성이 되었다는게 중론이지만 그 증거는 너무 희박하잖아요?

저 멀리서 지나가던 혹성이 원시태양계에 들어와 행성이 되었다는 포획설이 오히려 일리가 있지않나요?

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
4개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 홍성택 과학전문가입니다.

    지구의 원시태양계 형성에 대한 이론은 여러 가설과 설명이 있습니다. 원시태양계 포획설은 행성 형성 과정 중에 다른 천체들이 원시 태양계에 포획되어 행성이 형성되었다는 가설입니다. 이 가설은 일부 증거로 지원될 수 있지만, 여전히 많은 미스터리와 논의의 여지가 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김철승 과학전문가입니다.

    네 지구가 다른 행성들과 같이

    원시태양계가 되는

    성운 속에서 미행성체를

    거쳐 태양계 행성이 되었다는 것이

    현재까지 가장 유력한 가설입니다.

    이러한 가설을 뒷받침할 만한 직접적인 증거는

    아직까지 발견되지 않았습니다.

    포획설은 이러한 증거의 부재를 이유로

    제시되는 가설입니다.

    포획설은 저 멀리서 지나가던

    소행성이나 혜성이 원시태양계에 들어와

    지구가 되었다는 가설입니다.

    이 가설은 지구의 구성 성분과 다른

    행성의 구성 성분이 비슷하다는

    점 지구의 궤도가 태양계의 다른 행성과

    비슷하다는 점 등을 근거로 합니다.

    포획설은 지구의 형성 과정을 보다 간단하게

    설명할 수 있다는 장점이 있습니다.

    포획설에도 몇 가지 문제점이 있습니다.

    소행성이나 혜성이 원시태양계에

    들어올 확률이 매우 낮다는 것입니다.

    포획된 소행성이나 혜성이 지구의

    크기와 질량을 갖게 되려면

    상당한 시간이 걸렸을 것으로 추정되는데

    이 기간 동안 지구가 다른 행성들과 충돌하지 않고

    살아남을 수 있었을지에 대한 의문이 있습니다.

    결론적으로 지구의 형성 과정에 대한 포획설은

    아직까지 가설의 단계에 머물러 있습니다.

    더 많은 연구를 통해 포획설이 지지를

    받을 수 있는 증거가 발견된다면

    지구의 형성 과정에 대한 우리의

    이해가 크게 달라질 수 있을 것입니다.

    개인적으로는 포획설이 지구의 형성 과정을

    설명하는 한 가지 가능성으로 생각합니다.

    포획설이 지구의 형성 과정을 완전히

    설명할 수 있는지는 아직까지 의문입니다.

    답변이 마음에 드신다면 좋아요와

    추천을 부탁드립니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자24.01.18

    안녕하세요! 손성민 과학전문가입니다.

    지구가 원시태양계에서 만들어졌다는 주장은 많은 논란을 불러일으키고 있습니다. 하지만 현재까지 우리가 가지고 있는 증거들은 지구가 원시태양계에서 태어났다는 것을 뒷받침하고 있습니다.

    우선 지구의 나이를 측정하는 방법 중 하나인 방사성 동위원소 연대측정법을 통해 지구의 나이는 약 46억 년이라는 것이 밝혀졌습니다. 이는 태양계가 형성된 시기와 유사한 시기로 추정되고 있습니다. 그리고 지구의 표면에는 지구가 형성될 당시에 존재했던 미네랄들이 발견되고 있습니다. 이는 지구가 원시태양계에서 형성되었다는 강력한 증거입니다.

    그리고 지구의 구조와 화학적 조성이 다른 행성들과 유사하다는 것도 지구가 원시태양계에서 태어났다는 증거 중 하나입니다. 예를 들어 지구의 구조는 달과 유사하며 화학적 조성도 달과 유사한 것으로 밝혀졌습니다. 이는 지구가 태양계의 다른 행성들과 함께 형성되었다는 것을 의미합니다.

    포획설은 지구가 형성된 후에 다른 행성이 지구의 궤도에 들어와서 합류한 것이라는 가설입니다. 하지만 이 가설은 지구의 구조와 화학적 조성을 설명하지 못하며 지구의 나이를 설명하기에도 부족합니다. 따라서 현재까지는 지구가 원시태양계에서 태어났다는 것이 가장 타당한 설명이라고 할 수 있습니다. 하지만 포획설과 같은 반대 의견도 존재하기 때문에 논란이 계속될 수 있습니다. 하지만 현재까지 우리가 가지고 있는 증거들을 종합해보면 지구가 원시태양계에서 태어났다는 것이 가장 타당한 설명이라고 할 수 있습니다. 감사합니다.

    도움이 되셨다면 아래 추천과 좋아요 부탁드립니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이상현 과학전문가입니다.

    우선 태양과 지구의 나이가 거의 비슷하다는점에 따라 태양이 만들어지며 함께 탄생하였고, 현재의 모습을 갖추었다는것이 정설입니다.

    물론 위 내용도 하나의 가설이지만, 그나마 방사성동위원소 연대측정을 통한 간접증거와 태양의 스펙트럼을 이용한 나이측정이라는 간접증거들이 존재합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.