먹는 백신 치료제가 나왔다는데, 굳이 백신을 맞아야하나요?
먹는 치료제, 주사 치료제가 나왔는데, 굳이 매년 백신을 맞아야 하는지 의문입니다. 지금 백신들은 전세계 사람들을 대상으로 임상을 진행하면서 나온 것들이어서 불안합니다 .왜 백신을 맞아야 하나요? 자세히 알려주세요
안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 김상준 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.완벽한 코로나치료제는 아직 개발되지 않았습니다.
현재도 활발히 실험 진행중입니다.
3상임삼실험을 하는 회사도 많이 있습니다.
치료제 개발은 백신개발과 다르게 굉장히 어렵고 힘듭니다.
치료제가 나오더라도 타미플루정도의 효과가 있는 치료제가 나올수 있을지 장담하기 힘들고,1년내에 개발될지 모르겠습니다.
타미플루가 개발되었어도,독감백신의 경우 매년 접종하고 있습니다.
그렇기 때문에 백신접종을 하여 감염예방률을 높이고,감염예방에 최선을 다해야 합니다.
제 답변이 도움이 되었길 바라고,항상 건강하시길.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 허재훈 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.각국에서 코로나 치료제를 개발하고 있으나 현재 완벽한 치료제는 없습니다.
다만 가장 최근에 머크사에서 개발하고 있는 머크사의 경구용치료제가 FDA긴급승인을 받았습니다.
완벽한치료제는 아니고 중증환자의 증상을 더 심하게 하지 않는수준입니다.
머크사 치료제도 그렇고 기존 약제의 경우완벽한 치료제가 아니기 때문에,
집단면역 형성을 위해 백신접종을 하는게 최선의 방법입니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 최성규 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.현재 코로나 치료제의 경우 기존약제를 조금 사용하고 있긴하지만 완벽한 치료제라고 보기 어렵습니다.
머크사에서 경구용치료제를 개발했다고 발표는 하였지만,
사망률감소와 변이바이러스에 효과가 어느정도 있다고 하지만 완벽한 치료제는 아닙니다.
다만 세계 제약사에서 열심히 개발하고 있기는 하니 짧으면 2년내에 나올수도 있을 것 같습니다.
다만 치료제와 별개로 백신은 계속 접종을 하는게 맞습니다.
인플루엔자독감바이러스에서 볼수 있듯이 바이러스를 완벽히 종식시키기 어렵습니다.
치료제뿐만 아니라 백신접종을 통해 감염예방률을 높이는 것도 중요합니다.
답변이 도움이 되었길 바랍니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 김소중 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.독감약인 타미플루가 있더라도 매년 독감백신을 접종하고 있습니다.
코로나백신도 같은원리입니다.
현재도 예전 기존약제를 코로나치료제로 조금씩 사용하고 있기는 하나,효과는 매우 미미합니다.
여러 나라에서 경구용 치료제를 개발중이고,3상임상실험을 하는 회사도 몇개 있습니다.
다만 코로나는 바이러스이기때문에 변이가 자주 일어나고,
치료제가 완벽히 코로나를 치료할수는 없습니다.
치료제가 나오더라도 보조적인 수단일것으로 생각됩니다.
그렇기 때문에 독감백신과 비슷하게 1년에 1회접종하는 형식으로 되지 않을까 싶습니다.
백신접종으로 집단면역을 형성하고,예방하는게 중요합니다.
도움이 되었으면 좋겠습니다.감사합니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 한상민 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.화이자와 머크 에서 경구용 치료제를 개발하고 있습니다.
가장 최근에는 머크사의 경구용 치료제경우 FDA 긴급승인신청을 하였습니다.또한 국내 셀트리온과 전세계 다양한 제약회사에서 약을 개발 진행 중이나 아직까지 임상단계이며 이러한 임상단계를 거쳐 몇가지의 약들이 실용화될지는 아직 알 수 없습니다. 변이코로나도 많기때문에 코로나치료제가 효과가 얼마나 좋을지도 알 수 없습니다.
다만 어느정도 효과가 있는 치료제가 나온다면 백신과 함께 코로나종식에 많은 도움이 될 것입니다.
독감치료제(타미플루)가 나왔더라도 매년 독감접종을 하고 있습니다.인플루엔자독감백신을 맞는 것처럼 코로나백신도 매년 맞는형식이 될것입니다.
궁금증이 해결되셨을까요?
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 안상우 치과의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.백신은 항체를 형성해서 코로나 바이러스를 예방하고 감염확산을 예방하는데 있어요.
치료제는 바이러스를 치료하는데 있습니다.
감염이 확산되었을 겅우에 변이 바이러스 등이 생길수 있어요.
또한 예방과 치료 둘다 중요하기 때문에 백신을 접종하는것이 좋아요.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 송용호 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.이쯤 되면, 백신의 접종은 감염의 예방측면 보다는
중증으로 진행될 수 있는 증상을 막을 수 있다는 측면으로 접근해야 합니다.
초기유행주와 변이주에 대한 각 백신의 예방률입니다.
예를들어, 화이자 백신의 경우 2차까지 맞았을 때, 초기유행주에는 93%의 예방률을
델타형 변이에 대해서는 79%의 예방률을 나타냅니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 이현승 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.안녕하세요.
바이러스 특성상 변이가 매우 쉽게 일어나며, 백신을 맞지 않을 경우 감염률, 치명률이 높은 바이러스로 변이될 수 있습니다.
따라서 백신 접종을 통해 바이러스 감염률을 최대한 낮추고 변이 바이러스가 확산되는 것을 최대한 막는 것이 제일 중요합니다.
또한 바이러스에 감염되더라도 백신을 접종한 경우 중증도의 증상으로 진행되는 것을 예방할 수 있습니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 송정은 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.먹는 백신의 경우 아직 임상시험을 통과하여 시판되고 있지는 못하고 있습니다. 유효성과 안전성이 통과시에 주사제보다 간편하게 코로나를 예방할 수 있으나 현재로써는 허가받은 예방법은 주사를 통한 백신입니다.
감사합니다.^^
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 조동주 한의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다. 코로나 가 완전히 없어지고 정상이 되려면 두 가지가 있습니다 백신이 나와야 되고 치료제가 나 와야 됩니다 그러면 독감처럼 지나갈 수 있을 것 같습니다 현재 백신은 있으니 치료제 만 기다리면 될 것 같습니다만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 양은중 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.백신 치료제 라는 말은 모순으로 보입니다.
백신은 주사로 맞는 것이고
먹는 것이 치료제입니다.
백신은 항체를 생성시켜 면역력을 올리는것
치료제는 이미 코로나에 걸린 사람을 치료하는 약입니다.
백신은 미리 항체량을 늘려서 코로나를 예방하는 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 최정수 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아직 치료제가 완벽하게 개발된 것이 아니기 때문에 코로나바이러스 감염 후 중증도를 떨어뜨리는 유일한 수단이 백신입니다. 물론 치료제가 나오게 된다면 백신 접종을 안해도 될 수 있지만 감염 후 급격한 상태변화가 생기게 되면 치료제 사용이 늦을 수도 있으며 백신 접종을 한 사람의 경우는 감염 후 중증도가 낮아져서 치료제를 사용할 수 있는 시간을 벌 수 있는 장점도 될 수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 최성모 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.백신과 치료제는 목적 자체가 다릅니다.
치료제는 이미 감염이 된 후 치료를 하는것이기 때문에 전파가 가능합니다.
반면 백신은 예방이 목적이기에 전파 확률을 많이 낮춰줍니다.
근본적으로 해결을 하려면 백신도 접종을 하시는것이 좋긴합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 노동영 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.코로나19 바이러스는 기본적으로 감기 바이러스입니다. 감기의 치료제가 없듯이 치료제를 만들기란 매우 어렵습니다. 바이러스는 변이도 잘 하기 때문에 세균처럼 동일한 항생제를 오래 쓸 수가 없고 치료제도 자주 진화를 해야 하는데 그 속도를 따라가기가 어렵습니다. 치료제 개발을 많이 하고 있지만 성과가 더딘 이유입니다.
현재 개발 중인 백신이나 치료제 관련된 내용은 회사 차원에서 기밀 사항입니다. 관련 내용은 회사 내부 인사들만 알 수 있고, 그것을 유출해서도 안됩니다. 때문에 의료인들은 알 수가 없습니다. 나올 때까지 기다리는 수밖에 없습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 김수재 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.먹는 치료제는 현재 개발하고 있으나 먹는 백신은 구조적으로 만들기가 매우 어렵습니다.
백신은 유전정보를 우리 몸에 주입해야 하는데, 혹독한 위장환경을 거치고 지나가면 모두 분해가 되어버려서 먹는 백신은 구조적으로 만들기 매우 어렵습니다.
먹는 치료제가 나와도 이는 예방효과가 없기 때문에 백신을 맞아서 예방해야 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 노성윤 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.코로나로 인한 증상은 무증상부터 인후통이나 콧물 기침 가래같은 호흡기증상부터 설사나 두통등 다양한 증상이 나타날 수 있습니다.
단순 감기 혹은 독감이나 무증상인 분들도 계시나 폐에 섬유화가 진행되서 완치가 되더라도 폐가 회복되지 않아 일상생활에 지장이 있으신 분들이나 치명적인 결과를 초래하는 경우도 발생할 수 있습니다. 코로나19는 치사율이 높은 바이러스 질환에 해당합니다.
백신 접종이 돌파감염까지 완전히 막을 순 없지만 감염이 되더라도 치사율을 현저히 낮추는 효과가 있으므로
맞으시는게 여러면에서 이득인 것으로 보입니다. 대한의사협회에서도 적극적으로 백신 접종을 권유하고 있습니다.
먹는 치료제인 '머크'가 현재 개발되어있으나 백신이 개발되고나서 전세계에 물량이 공급되는데 시간이 몇년 걸리듯이
바로 상용화되어 사용되기에는 시간이 부족합니다.
또한 머크는 치료제이지 예방약이 아니라 감염이 된 다음 복용해야 된다는 단점이 있습니다.
또 머크 역시 이제 막 개발된 약으로 백신과 마찬가지로 향후 어떤 부작용들이 보고될지 알 수 없습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 이민석 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.미국 머크(MSD)사에서 경구용 코로나19 치료제 몰누피라비르(Molnupiravir)를 긴급사용신청했습니다. 코로나19 감염증상이 시작된지 5일 이내의 아직 입원하지 않은 경증, 중등도 코로나19 감염자 775명을 대상으로 한 임상연구에서 몰투피라비르를 5일간 복용한 환자의 7.3%만이 병원에서 치료가 필요했으며 사망자는 한명도 없었다고 합니다. 플라시보(가짜약) 복용군의 병원 입원률이 14.1%인 것과 비교하면 해당 약이 입원 가능성을 50% 낮춰준 셈인 것입니다. 임상 3상의 주요 평가변수 결과는 11월 초 발표예정이라고 합니다.
현재 주사형태의 코로나19 치료제가 존재하지만 경구 치료제가 상용화된다면 경증환자들은 자가치료가 가능해지고 중증환자가 줄면서 코로나19를 효과적으로 관리할 수 있게 됩니다. 이러한 점을 긍정적으로 판단하여 FDA에서도 빠르게 진행할 것으로 밝혔습니다.
백신과 치료제는 다른 약입니다. 백신은 코로나19의 감염을 예방해주며 치료제는 코로나19에 감염되었을 때 치료해줍니다. 치료제가 나온다고 해서 백신이 필요없게 되는 것이 아닙니다. 코로나19에 대항하는 한가지 방법이 더 생긴 것입니다. 치료제가 나온다고 하더라도 백신접종을 받아야합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 옥영빈의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1. 아직까지 경구 코로나 바이러스 치료제가 출시되지 않았습니다.
2. 경구 치료제가 출시되었더라도 치료제는 감염자를 치료하는 목적의 약물이며 백신은 예방적인 차원에서 접종 받는 것이기 때문에 치료제와 별개로 의미가 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 안중구 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.코로나 감염 후 생기는 폐의 손상은 시간이 지나도 복구가 어렵습니다. 소아에서 급성호흡곤란 증후군으로 인공호흡기를 단 환아의 폐상태와 비슷한데 이런 손상된 폐는 아이가 자라 정상 폐조직이 자라서 증상이 완화되는 것이지 손상된 조직이 복구되어서가 아닙니다. 무증상자에게도 이러한 증상이 관찰되므로 반드시 백신접종이 필요합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 정승우 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.백신과 치료제의 역할은 사실 다르다고 볼 수 있습니다.
백신은 코로나의 감염을 예방하며 감염이 되더라도 중증이행도를 낮추기 때문에
쉽게 회복될 수 있습니다.
치료제는 코로나에 감염되었을 때 사용하기 때문에 예방의 효과를 볼 수 없습니다.
그렇기 때문에 백신을 접종하시는 것이 감염예방, 중증확률 감소, 집단면역 등의 이점이 있습니다.
제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김경태 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.코로나 치료제도 현재 지속적으로 개발 연구 중이나 100% 코로나에 대처가 되는건 아닙니다. 현재까지 알려진바는 중증으로 진행을 낮춰주고 그에 따른 사망률을 낮춰준다고 알려져 있습니다. 현재는 예방이 최선입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 전혜원 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.머크사에서 몰누피라비르 라는 약을 3차 임상시험을 신청했고 내년쯤에는 나오지 않을까 생각됩니다. 개발이 완료된 상황은 아니고 3차 시험이 들어간 거면 어느정도 건강한 사람들에게 약의 효과가 나타난 것으로 판단됩니다. 머크에서 개발하고 있는 약의 원리는 코로나19 바이러스의 스파이크 단백질을 표적으로 하지 않고 바이러스의 중합효소를 표적으로 삼아서(참고로 중합효소는 코로나19 유전물질인 RNA 복제를 담당합니다) 이 효소에 오류를 유도해 복제를 못하도록 합니다. 국내에서는 아직 개발이 되지 않았고 외국에서 나온 이후에 개발될 수 있지 않을까 생각합니다. 이런 치료제가 정식으로 나오게 되면 독감 처럼 백신 접종과 혹시나 감염이 될 경우 치료제를 통해 치료가 되는 상황이 될 것으로 생각합니다.
치료제가 상용화되지 않았고 작년부터 생긴 코로나 바이러스를 대처하는데 백신에만 의존할 수 밖에 없는 상황이었고 실제로 백신 접종 후 치명률이 현저히 떨어졌기 때문에 백신 접종이 필요한 것으로 생각하시면 될 것 같습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 이병도 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1 먹는 치료제, 주사 치료제가 나왔는데, 굳이 매년 백신을 맞아야 하는지 의문입니다. 지금 백신들은 전세계 사람들을 대상으로 임상을 진행하면서 나온 것들이어서 불안합니다 .왜 백신을 맞아야 하나요? 자세히 알려주세요
- 치료제는 감염 이후에 사용하는 것이니
- 걸리지 않게 하는 게 중요하겠지요
- 그래서 백신이 중요하고 백신을 맞아야 하는 이유이기도 합니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 김창윤 의사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.현재도 렘데시비르나 일반적으로 사용되는 덱사메타손이라는 스테로이드 등도 사용되고 있으나 렘데시비르의 경우 독성 부작용이 심하고 정상적인 몸에 영향을 주기에 좋지 않습니다.덱사메타손도 결국 본인의 면역을 떨어뜨려 다른 감염에 취약하게 만든다는 단점이 있습니다.그 외에도 렉키로나주와 같은 코로나 19 바이러스 항체를 이용해 만든 항체 치료제가 있긴 하나 한명당 80~100만원정도 비용이 듭니다.
현재 머크사에서는 몰누피라비르 약을 만들고 있고, 이는 위에서 말한 렘데시비르와 기전이 같습니다. 이에 부작용이 심할 수 있습니다.
또한 화이자에서 개발하는 약은이전에 코로나 19치료제로 쓰였다가 효과가 없다고 결론난 에이즈 치료제인 칼레트라와 기전이 같습니다.
결국 치료제가 나오더라도 사실상 부작용이 심하거나 생각보다 효과가 없는 경우가 많을 수 있습니다. 치료제가 나오기까지도 시간이 많이 남았으며 생각보다 나오더라도 효과가 없을 가능성이 높습니다.
현재 할 수 있는 가장 최선인 백신접종 + 손씻기 + 마스크 착용 + 밀집되는 곳 가지 않기 등을 최대한 실천하게 되면 치료제가 나오기 전에 현재의 코로나 세상에서 많이 벗어날 수 있을 것으로 기대됩니다.
도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 약료 분야 지식답변자 이진성 약사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.현재 경구용 치료제가 개발되고 있으며 임상 단계에 있습니다. 현재 항체치료는 입원하여 정맥주사로만 치료가능한데 위드코로나 진행시 확진자 증가로 인해 의료시스템이 무리가 갈 수 있으나 먹는 치료제는 이걸 해결해 줄 수 있을것 같습니다. 다만 아직 임상단계에 있으며 약의 단가가 고가라는 부분이 해결해야 할 부분으로 보입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요? 아하(Aha) 의료 분야 지식답변자 닥터최입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.현재 머크사에서 개발하는 경구용 약제는 치료제입니다. 하지만 대규모 임상연구가 진행되서 FDA등에 승인이 우선 나야할 것 같으며 이상반응도 백신보다는 높은 비율로 보고되고 있다고 알고 있습니다. 조금 더 결과를 두고봐야 할 것 같습니다.
독감을 예로 들어보면 타미플루라는 치료제가 있지만 여전히 독감 예방 접종을 권고하고 있습니다. 치료제가 보통 존재하더라도 질환에 이환되고 나서 겪는 시간적, 경제적 손실을 감안하면 백신은 계속 권고될 가능성이 높습니다.
백신을 접종한다고 해서 무적이 되는 것은 아닙니다. 시간이 지나면서 항체가 감소할 수도 있고 변이 바이러스가 백신을 회피하여 접종을 마치더라도 감염증을 일으킬 수도 있습니다. 하지만 연구결과 2차 접종을 마친경우 돌파감염이 있더라도 중증으로 진행하거나 입원이 필요한 경우까지 진행하는 것을 대부분 막아준다고 알려져 여전히 백신 접종은 권고됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
