풍력발전소로 얻는 전기 단기는 화력발전소에 비해 어떤가요
풍력발전소는 친환경에너지라고 하는데 화력발전소에 비해 전기단가는 어떤지 알고싶습니다 풍력발전의 향후 전망도 알고싶습니다
안녕하세요. 김민규 과학전문가입니다.
풍력발전소의 에너지원인 바람 자체가 인공이 아닌 자연적으로 생성되는 에너지 이기 때문에 가격적인 부분만 봤을 때는 풍력발전소의 단가가 더 저렴하게 됩니다. 하지만 충분한 에너지를 발전할 수 없기 때문에 화력 발전소 등이 반드시 필요하죠.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이형민 과학전문가입니다.
풍력발전소도 해상/육상으로 나뉜다고 합니다. 육상의 경우 효율이 좀 떨어지고 해상의 경우 효율이 올라가서 화력발전소와 비슷하다고 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요! 손성민 과학전문가입니다.
풍력발전소는 실제로 친환경에너지로 분류됩니다. 이는 풍력발전소에서 발생하는 전기를 생산하는 과정에서 온실가스를 배출하지 않기 때문입니다. 반면 화력발전소는 화석연료를 사용하여 전기를 생산하므로 많은 온실가스를 배출하게 됩니다.
전기단가는 풍력발전소와 화력발전소 간에 차이가 있습니다. 일반적으로 풍력발전소에서 생산된 전기는 화력발전소에서 생산된 전기보다 비용이 더 저렴합니다. 이는 풍력발전소에서 사용하는 자원이 자연적으로 제공되는 바람이기 때문입니다. 따라서 풍력발전소에서 생산된 전기는 더 저렴한 가격으로 소비자에게 제공될 수 있습니다.
풍력발전소의 향후 전망은 매우 밝습니다. 그리고 기술의 발전으로 인해 풍력발전소의 효율이 더욱 높아지고 있으며 이는 더 많은 전기 생산과 더 낮은 전기단가를 가능하게 합니다.
풍력발전소로 얻는 전기 단기는 화력발전소에 비해 매우 유리합니다. 풍력발전소에서 생산된 전기는 친환경적이며 비용도 더 저렴하고 미래에 대한 전망도 밝습니다. 따라서 풍력발전소는 화력발전소에 비해 더 많은 이점을 가지고 있습니다. 감사합니다.
도움이 되셨다면 아래 추천과 좋아요 부탁드립니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김경태 과학전문가입니다.
1. 친환경적인 에너지 생산: 풍력발전은 재생 가능한 에너지원으로, 바람의 운동 에너지를 이용하여 전기를 생산합니다. 이는 화석 연료를 사용하지 않으며, 이산화탄소 및 다른 대기 오염 물질 배출을 크게 줄일 수 있어 환경에 더 친숙합니다.
2. 에너지 비용: 풍력발전은 초기 설치 및 유지 보수 비용이 높을 수 있지만, 운영 비용은 상대적으로 낮습니다. 바람은 무료로 제공되는 자원이기 때문에 연료 비용이 거의 없습니다. 반면, 화력발전소는 연료 구매 및 처리 비용이 발생하므로 전력 생산 단가가 높을 수 있습니다.
3. 지속 가능성: 풍력발전소는 에너지원인 바람이 지속적으로 존재하는 한 계속해서 전기를 생산할 수 있습니다. 화력발전소는 연료 공급에 의존하기 때문에 연료의 가용성과 가격 변동에 영향을 받을 수 있습니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 홍성택 과학전문가입니다.
풍력발전소로 얻는 전기 단가는 화력발전소에 비해 상황에 따라 다를 수 있습니다. 일반적으로 풍력발전은 재생에너지로 간주되어 보조금이나 세제 혜택을 받을 수 있으며, 연료비가 없기 때문에 운영 비용이 낮을 수 있습니다. 그러나 풍력 발전은 풍향과 풍속에 크게 의존하기 때문에 발전량이 불안정할 수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김채원 과학전문가입니다.
풍력발전의 효율은 해상에서 가장 효율이 높고 약 40에서 50퍼센트 정도의 효율을 보인다고 합니다. 이는 화력발전효율과도 비슷합니다.만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김찬우 과학전문가입니다.
2023년 12월 기준 전력거래 정산단가를 원료별로 비교해보면 원/kWh 는 화력이 111.3 이고 풍력이 128.7 입니다. 생각보다 차이가 크진 않습니다. 오히려 태양광의 경우 140.4로 풍력보다 비싸서 만약 개인적으로 설비를 구축한다면 태양광이 더 유익할 걸로 생각됩니다. 풍력발전은 태양광처럼 친환경이지만 개인이 설비를 구축하기엔 비용도 크고 물론 태양광도 범위를 넓히면 비싸긴 하지만, 풍력의 경우 설비를 설치할 공간이 태양광처럼 대중적이진 않고 주로 해양이나 바람이 많이 부는 지역을 고려해야 하기 때문에 사실 확장성이 넓은 발전분야는 아닙니다.
그럼 답변 읽어주셔서 감사드리며, 도움이 되셨다면 '추천'과 '좋아요' 부탁드리겠습니다. 추가로 궁금하신 사항이 있으시면 언제든지 댓글달아주시면 답변 드리겠습니다:)
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김철승 과학전문가입니다.
풍력발전은 친환경
에너지원으로서
설립 초기 비용이 높음에도 불구하고
운영 단계에서의 비용은 매우 낮습니다.
화력발전소와 비교할 때 풍력발전은
연료비가 들지 않고 유지보수 비용도
상대적으로 적습니다.
풍력발전의 전기단가는 생애주기 비용을
기준으로 평가했을 때 점차
경쟁력을 가지고 있습니다.
실제로 많은 지역에서
풍력발전이 기존 화석 연료
발전보다 더 싸게 전기를
생산하는 경우가 있습니다.
풍력터빈의 제조 및 설치 비용이며
이는 큰 규모의 프로젝트일수록
경제적인 규모의 이점을
가질 수 있습니다.
정기적으로
발생하는 유지보수 비용이지만
화력발전소에 비해 상대적으로
낮습니다.
풍력터빈의 효율은
바람의 세기와 일관성에
크게 의존합니다.
이는 위치에 따라 크게
달라질 수 있습니다.
풍력발전소의 평균적인 수명은
20-25년 정도로 예상되며
이 기간 동안 안정적인
전력 생산을 기대할 수 있습니다.
이자율 투자 회수 기간
초기 설비 투자를 위한 대출
조건 등도 전기단가에 영향을 줍니다.
풍력발전의 향후 전망은
매우 긍정적입니다.
세계적으로 재생 가능 에너지에 대한
수요가 증가하고 있으며 많은 국가에서
탄소 배출을 줄이기 위한 목표를 설정하고
있습니다.
기술적 진보로 인해 풍력터빈은
계속해서 더 효율적이고
비용 효과적으로
개발되고 있고 풍력 발전의 설치 비용은
계속해서 하락하는 추세입니다.
답변이 마음에 드셨다면 좋아요와 추천을 부탁드립니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이상현 과학전문가입니다.
화력발전의 에너지효율은 약45~50%인데, 육상풍력은 25%정도, 해상풍력은 40~50%정도라고합니다.
즉, 해상풍력은 화력발전과 비슷한효율을 낼 수도 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 박성학 과학전문가입니다.
신재생에너지의 단가가 화석연료보다 1.5배가량 많은데요. 에너지정책연구원에 따르면 우리나라의 2020년 기준 태양광 발전단가는 kWh 136.1원, 풍력은 166.8원으로 90.16원밖에 되지 않는 석탄과 비교했을 때 상당한 격차가 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 송종민 과학전문가입니다.
설치 기간이 짧다. 연중 바람이 부는 곳에서는 소규모 발전도 가능하다.
지구는 필연적으로 대류 현상이 일어나기 때문에 거의 항시 공기의 흐름(바람)이 생기므로 다른 연료의 소비 없이 발전이 가능하다. 다른 발전 방식과 달리 쓰레기나 폐기물 발생이 적은 편. 설치 이후엔 온실가스를 배출하지 않아 지구 온난화 해결에 도움이 될 것으로 기대된다. 여러 대체에너지 중 그나마 경쟁력이 있는 발전 방식이다.
발전에 최소 전력을 필요로 하지 않기 때문에 완공한 뒤 바람(통상 cut-in 풍속인 3~4m/s 이상)만 불어오면 블랙아웃 상황에서도 가동해서 전력을 공급할 수 있다.
관광용으로 활용하여 지역 경제 성장에 도움을 줄 수 있다. 실제로 대관령 풍력 발전소는 관광지로도 유명하고, 비금도는 그런 풍차 바로 밑에 펜션이 있다. 이외에도 제주도 등 인근에 숙박시설이 있는 곳이 있다.
그리고 선진국 기준으로는 원해의 해상 풍력(Offshore)의 경우 발전 단가가 다른 발전 방식보다 낮다. 미국의 경우 원자력 발전과 비교해도 많이 저렴한 편. 워낙 땅이 넓은 덕분이다. EIA 보고서 그러나 한국의 경우 풍력 발전 단가는 아직 원자력보다는 비싸고 LNG/석유 발전보다 저렴한 수준이다. EPSIS 2016년 보고서
유럽의 경우 MWh당 110 유로 선이던 해상 풍력 발전 판매가격(전기저장시설 포함)이 2019년 기준 75 유로 선으로 떨어지고 2025년에는 50-60 유로 선으로 하락해 통상적 석탄 발전보다 저렴해지는 그리드 패리티(Grid Parity) 덕분에 머지않아 보조금이 필요 없어질 전망이다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정연곤 과학전문가입니다.
구체적인 단가 차이는 알 수 없지만
일반적으로 풍력발전소는 초기 투자비가 많이 들어가는 반면에 유지/운영비가 적게들고
화력발전소는 초기 투자비는 적고 유지 운영비가 많습니다.
장기적으로는 풍력발전소의 전기 단가가 낮을 수 있겠습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 설효훈 과학전문가입니다. 상황과 위치마다 다르겠지만 전력통계정보시스템에 따르면 2023년 12월 화력발전소 석탄 111.3원/kWh, LNG 184.3원/kWh, 태양열 140.4원/kWh, 풍력 128.7원/kWh, 수력 150.5원/kWh이라고 합니다. 자세한 내용은 하기 링크에서 확인 부탁드립니다.
https://epsis.kpx.or.kr/epsisnew/selectEkmaUpsBftChart.do?menuId=040701
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
