저축 보험과 일반 은행의 적금은 뭐가 다른가요?

Question

제가 알기로, 저축 보험과 적금 둘 다 일정 기간에 걸쳐 매달 얼마씩 내는 형식에, 마지막에 이자를 붙여서 돌려주는 매커니즘으로 알고 있습니다.

둘의 차이는 뭔가요?

Answer 1

안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.

원금 보장 유무 입니다.

보험사에서는 원금보장을 하지 않습니다.

은행권에서만 가능한 부분입니다.

이자방식도 다릅니다. 유일하게 보험사에서만 복리이자 방식을 정하고 있습니다.

Answer 2

안녕하세요. 유재경 보험전문가입니다.

은행은 단리이고 원금이 보장되지만, 보험상품은 복리면서 원금이 보장이 안됩니다.

은행은 월 10만원씩 내면 10만원이 고스란히 적립이 되지만 보험사는 10만원에서 사업비를 차감하기 때문에 꽤 오랜기간동안 적립금이 원금도 안되는 겁니다.

Answer 3

안녕하세요. 최용수 보험전문가입니다.

두 상품의 큰 차이점은

저축보험은 중도해지 시 원금손실이 발생하나 적금은 원금손실이 발생하지 않습니다.

저축보험은 계약기간 10년 이상 유지 시 발생한 이자에 대하여 비과세가 적용가능하나

적금은 개인별 비과세 한도 금액 이내에서만 비과세 적용됩니다.

저축보험상품이 적금상품보다 금리가 좀 더 높습니다.

Answer 4

안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.

일반 은행의 적금은 중간에 해지해도 원금이 보존됩니다

당장의 이율을 적용하기 때문에 한달 1년 정해도 이자가 지급되지요

저축 보험은 10년 내 해지시 원금찾기가 어렵습니다

10년후에 원금정도 됩니다.

1달만 유지해도 원금유지되는 저축보험이 출시는 되었으나 이 경우

10년 유지시 예정환급금이 110~120프로입니다

10년동안 110~120프로면 실질금리는 마이너스입니다

지금 만원과 10년뒤 만원이 같지않기 때문이죠 보통 반토막나서 장기저축은 뜯어말리는 편입니다

Answer 5

안녕하세요. 김윤식 보험전문가입니다.

저축보험과 은행의 경우 거의 유사한 상품이나 저축보험은 초기에 계약해지시 원금이 보장안되는 단점이 잇고 보험상품으로 일부의 보장성 성격이 포함됩니다

Answer 6

안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.

보험은 저축과 다릅니다.

은행의 경우 입금한 금액에서 일정한 이자를 지급하는 것이나 보험의 경우 납입한 보험료에서 보험회사 사업비를 제외하고 처리되기 때문에 실질적인 금액 차이는 있습니다.

보험 가입시 사업비 부분을 꼭 확인해야 합니다.

Answer 7

안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.

저축보험은 사업비라는 것은 때기 때문에 초반에는 원금이 안됩니다. 또한 대부분의 저축보험은 최소 유지기간이 깁니다.(중, 장기) 보험상품이기 때문입니다. 나중에 이자에 대해서 비과세 혜택을 받을 수 있습니다. 중도 해지시 혹 손해를 볼 수도 있습니다.

적금은 은행의 상품으로 원금손실이 없습니다. 또한 단기로 가능합니다. 이자에 대한 이자소득세를 내셔야 합니다.