저축 보험과 일반 은행의 적금은 뭐가 다른가요?
제가 알기로, 저축 보험과 적금 둘 다 일정 기간에 걸쳐 매달 얼마씩 내는 형식에, 마지막에 이자를 붙여서 돌려주는 매커니즘으로 알고 있습니다.
둘의 차이는 뭔가요?
7개의 답변이 있어요!안녕하세요. 홍성종 보험전문가입니다.
원금 보장 유무 입니다.
보험사에서는 원금보장을 하지 않습니다.
은행권에서만 가능한 부분입니다.
이자방식도 다릅니다. 유일하게 보험사에서만 복리이자 방식을 정하고 있습니다.
안녕하세요. 유재경 보험전문가입니다.
은행은 단리이고 원금이 보장되지만, 보험상품은 복리면서 원금이 보장이 안됩니다.
은행은 월 10만원씩 내면 10만원이 고스란히 적립이 되지만 보험사는 10만원에서 사업비를 차감하기 때문에 꽤 오랜기간동안 적립금이 원금도 안되는 겁니다.
안녕하세요. 최용수 보험전문가입니다.
두 상품의 큰 차이점은
저축보험은 중도해지 시 원금손실이 발생하나 적금은 원금손실이 발생하지 않습니다.
저축보험은 계약기간 10년 이상 유지 시 발생한 이자에 대하여 비과세가 적용가능하나
적금은 개인별 비과세 한도 금액 이내에서만 비과세 적용됩니다.
저축보험상품이 적금상품보다 금리가 좀 더 높습니다.
안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.
일반 은행의 적금은 중간에 해지해도 원금이 보존됩니다
당장의 이율을 적용하기 때문에 한달 1년 정해도 이자가 지급되지요
저축 보험은 10년 내 해지시 원금찾기가 어렵습니다
10년후에 원금정도 됩니다.
1달만 유지해도 원금유지되는 저축보험이 출시는 되었으나 이 경우
10년 유지시 예정환급금이 110~120프로입니다
10년동안 110~120프로면 실질금리는 마이너스입니다
지금 만원과 10년뒤 만원이 같지않기 때문이죠 보통 반토막나서 장기저축은 뜯어말리는 편입니다
안녕하세요. 김윤식 보험전문가입니다.
저축보험과 은행의 경우 거의 유사한 상품이나 저축보험은 초기에 계약해지시 원금이 보장안되는 단점이 잇고 보험상품으로 일부의 보장성 성격이 포함됩니다
안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.
보험은 저축과 다릅니다.
은행의 경우 입금한 금액에서 일정한 이자를 지급하는 것이나 보험의 경우 납입한 보험료에서 보험회사 사업비를 제외하고 처리되기 때문에 실질적인 금액 차이는 있습니다.
보험 가입시 사업비 부분을 꼭 확인해야 합니다.
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
저축보험은 사업비라는 것은 때기 때문에 초반에는 원금이 안됩니다. 또한 대부분의 저축보험은 최소 유지기간이 깁니다.(중, 장기) 보험상품이기 때문입니다. 나중에 이자에 대해서 비과세 혜택을 받을 수 있습니다. 중도 해지시 혹 손해를 볼 수도 있습니다.
적금은 은행의 상품으로 원금손실이 없습니다. 또한 단기로 가능합니다. 이자에 대한 이자소득세를 내셔야 합니다.
