익명코인은 완전히 사라질 가능성이 높까요?
국내는 업비트를 필두로 익명성 코인을 정리하려는 움직임이 보이는데
해외는 오히려 익명성 코인을 상장하는등 우리나라와는 다른 모습을 보여주는것 같습니다
허나 비트코인이 제도권하에 진입하기 위해서는 익명성 기능의 코인들은 부담이 될듯한데
익명코인은 완전히 사라지게 될까요?
국제적으로 37개 국가가 가입되어있는 국제자금세탁 방지기구는 내년 6월까지 가상화페에
대해 거래소및 각종화폐에 대한 규제안을 마련토록 권고하였습니다. 이는 말이 권고지
해야하는 상황입니다. 이러한 권고안에 익명성을 극도로 요구하여 각종 자금세탁경로로
사용되는 코인들에 대해 제제안을 마련토록 하였기 때문에 그에대한 수순입니다.
하지만 얼마든지 오프라인을 통해 거래가 이루어지고 있기때문에 가상화폐의 익명성에 의한
자금세탁 방지를 막기에는 조금 부족한 점이있습니다.
지케시나 모네로등 다크코인의 익명성은 중앙부처의 관리자들이 보기에는 충분히
우려스러움이 있습니다. 가상화폐는 해킹이 불가능하고 특별한 주체가 없기 때문에 지금의
중앙부처의 관리에서 자유로운 점이 있어서 가상화폐가 관심을 부각시키고 있습니다.
정부는 이러한 가상화폐를 통한 불법 탈세 증여등을 방지하고져 세금을 부과하는 방안과
거래를 제한하는 방향등 여러 규제안을 마련하고 있구요, 자금세탁을 방지하기 위해 여러
제도를 검토하고있습니다.
하지만 다크코인은 이런점을 방어하고자 극도로 익명적인 링시그니쳐 기술처럼 거래내역을
볼수 없는 기술을 이용한다든지. 신원을 숨기는 링CT 기술을 이용한다든지 일회용 주소를
설정하여 거래 내용을 숨기려는 스텔스 기술이라든지, 익명성을 중요시하여 만든 각종 기술로
개인들간의 중앙집권식 제제를 피하고져 만들어지고 있습니다.
당연 시중자금은 이런 다크코인을 관심을 가지고 있기 때문에 가격도 상승탄력을 받는것은
당연한 이치입니다.대시,모네로,지케시등 지금도이런 다크코인은 시장의 중심에 있습니다.
당연 이런 기술을 이용하여 산업 전반에 적용한다면 좋은 보안성을 띈 산업이 창출될수 도 있겠습니다.
콜드월렛을 이용하여 코인간 거래를 통한다면 익명성 다크코인을 통해 불법자금을 유통해도
아무런 제약을 할수 없습니다., 실질적으로 다크코인을 규제할수 있는 방법은 없습니다.
거래소를 제약한다든지 거래소 실명을 통해 관리한다든지 여러 방법은 있지만
거래소 외의 방법까진 차단할 기술이 없으며 혹여라도 이러한 익명성 코인을
폐지하건나 상폐시키거나 할수있으면 몰라도 현실적으론 방법이 없습니다.
다크코인은 FATF의 규제 표준안의 트래블 룰을 만족시키기가 어려우므로 암호화폐 거래소에서 대거 상장폐지가 되지 않을까 생각합니다.
다크코인에 따라서 익명성 기능이 다를 수 있겠지만 송신자, 수신자, 송금액 등의 트랜젝션 정보를 감출 수가 있기 때문에 암호화폐 거래소 외부에서의 자금의 흐름을 추적하는 것이 어렵기 때문이라고 할 수 있겠습니다.
예를 들어 다크코인의 거래가 암호화폐 거래소에서 가능하고 KYC 정보를 상대 측 거래소나 지갑 서비스에 전송할 수 있다고 하더라도 거래소로 입금된 다크 코인의 자금 출처를 알 수 없고 거래소에서 출금되어 블록체인 클라이언트 상의 개인 지갑으로 전송된 다크 코인이 각종 불법 거래 용도로 활용된 다음 신분이 확실한 사람에게 전송되어 자금세탁을(현금화) 시도할 가능성이 있는 것입니다.
즉, 자금세탁방지의무를 지키는 서비스의 외부에서 불법적인 목적으로 활용된 후 현금화나 다른 암호화폐와의 교환 등을 목적으로 암호화폐 거래소나 지갑 서비스로 다크 코인이 입금되어 자금세탁이 이루어지는 것을 방지하기 위해서라도 다크코인의 상장 폐지 가능성이 높지 않나 생각합니다.
따라서 우리나라 또한 FATF 자금세탁방지 규정의 이행 과정에서 법제화나 거래소들의 자율규제를 통해 익명성 코인의 거래를 금지하게 될 가능성이 높다고 할 수 있겠습니다.
또한 이러한 익명성 코인들이 법률이나 제도의 영향권 하에서 거래나 이용이 불가능해진다면 지하 경제의 화폐로 그 성격이 바뀌어 악용될 가능성도 있다고 생각합니다. 하지만 이 경우에도 현금화가 가능하다는 전제 하에 이용될 것인데, 암호화폐 거래소나 지갑 앱을 통한 자금세탁이 어려워질 것이므로 현재로서는 다크 코인의 사용이 쉽지 않게 될 가능성이 높아보입니다.
끝으로 코인베이스가 최근 대시를 상장하는 등 국제적인 자금세탁방지 의무 준수라는 가치보다는 개인의 프라이버시라는 가치를 더 중시하는 입장을 나타내고 있는 것으로 보입니다. 아직 FATF의 규제 표준안을 적용하기까지 유예 기간이 있 때문에 가능한 것이 아닌가 싶기도 합니다.
하지만 미국이 FATF의 규제 표준안을 준수하지 않고 독자적인 가치 판단이 적용된 규제안을 적용한다면 이른바 프라이버시(혹은 다크) 코인의 미국 거래소에서의 거래가 지속될 수 있겠지만, 국제적인 자금세탁방지 의무를 준수하는 방향으로 규제가 강화된다면 프라이버시 코인이라고 할지라도 앞으로 널리 이용되거나 거래되기가 힘들 것이라고 생각합니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다.
