코로나 백신의 원리가 뭔가요??
코로나19 백신에도 여러 종류가 있잖아요! 백신종류마다 항체가 생성되는 원리가 궁금해요!!!!!!!!!!!
안녕하세요. 송용호 약사입니다.
아스트라제네카, 얀센 백신은 DNA를 주입한 바이러스 벡터 백신이고
모더나와 화이자 백신은 m RNA 백신 입니다.
아스트라제네카, 얀센 백신은 면역세포를 활발하게 해주는 장점, 유통과 보관이 용이하다는 장점이 있습니다.
반면, 드물게 혈전증 부작용이 있어, 심한 두통이나 신체 곳곳에 멍이 생기는 경우에는 병원에 내원하셔야 합니다.
모더나와 화이자 백신은 중화항체를 많이 만들어내는 장점이 있습니다.
반면, 드물게 심근염 부작용이 나타납니다.
따라서 흉통, 심계항진, 호흡곤란 등이 나타나면 병원에 바로 가셔야 합니다.
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
백신의 기본적인 원리는 코로나 바이러스에서 체내에 면역반응을 일으키는 정보전달 부위의 일부를 매개체를 통하여 (아데노바이러스나 mRNA) 면역체계에 미리 전달하여 항체 생성반응을 유도하여 항체를 미리 생성하여 바이러스에 대한 면역을 미리 체내가 갖추는 것입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 조영지 약사입니다.
백신 종류마다 항체 생성에 약간씩 차이는 있지만 결론적으로는 코로나 단백질 일부를 유도하여 체내 면역 반응을 일으키는데 의미가 있습니다. 즉 백신 종류마다 생성되는 원리가 다른 것보다 몸 속에 mRNA나 단백질 전달 방식에 따라 약간의 차이가 있습니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요. 김지영 의사입니다.
백신은 맞게 되면 인체에서 항원-항체
면역반응이 일어나면서 항체를 생성하게 됩니다.
이런 반응을 유도하는데 걸리는 시간이 넉넉히 14일 정도이며
1,2차 접종 후 형성을 위한 시간에는 큰 차이가 없는 것으로 되어있습니다.
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
백신 종류마다 결국 항체를 생성되는 원리는 같습니다.
mRNA를 주입하던지, 바이러스 단백질을 주입하던지 체내에 결국 면역 반응을 유도하여 이에 대한 항체를 생성시킵니다.
즉 미리 적군에 대한 정보를 파악하고 있는 상태에서 코로나가 외부로 들어오면 신속하게 제거하기 위해 시행하는 것이 백신입니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
안녕하세요. 양은중 약사입니다.
1차를 맞고나면 기억면역세포라는 세포가 생깁니다.
이는 추후에 바이러스 같은 항원이 들어왔을 때
항체 생성을 좀더 원활히 할 수 있도록 메모리를 저장해놓는 기능이라 보면됩니다.
2차를 맞게된다면 이러한 저장된 정보에 따라
항체생성량이 급격하게 증가하게 되어
우리몸에 항체량이 높은 수준으로 유지되게 됩니다.
2차의 경우 면역반응이 더 크게 나타나기 때문에 더 아플 수 있습니다.
안녕하세요. 안상우 치과의사/경제·금융전문가입니다.
코로나 백신을 접종하게 되면 코로나 바이러스에 대항하는 항체를 생성하게 됩니다.
이 항체는 몸에 존재하면서 바이러스가 몸에 들어왔을시에 효과적으로 바이러스의 활동을 억제해서 감염력이나 증상 발현을 줄이는데도움을 주게 됩니다.
백신을 접종하고 나서 바이러스에 감염이 되지 않으면 항체의 양은 점차 줄어들게 됩는데 항체의 양이 줄어들어도 면역세포에 항체를 만드는 기억이 남아 있기 때문에 바이러스에 감염이 되었을시에 더 효율적으로 항체를 생성하게 됩니다.
안녕하세요. 안중구 소아과의사입니다.
면역 반응은 항체 수치가 파도처럼 올라갔다가 내려가게 됩니다. 첫번째 파도는 조금 낮지만 2차접종을 할 경우 두번째 파도는 첫번째 파도보다 훨씬 높게 됩니다. 그리고 면역력을 획득하게 된다고 생각하시면 됩니다
처음 면역반응을 야기하는 매개체가 화이자 모더나는 mRNA 아스트라제네카의 경우는 바이러스입니다.
안녕하세요. 닥터최입니다.
화이자/모더나는 코로나 바이러스 정보 중 스파이크 단백질 생성이 가능한 mRNA를 주입하여 인체가 스파이크 단백질을 미리 인지하여 항체를 형성하고 기억 T세포에 면역반응이 일어나도록 유발합니다. mRNA는 이중나선구조가 아닌 상태로 존재하므로 파괴되기 쉬워 PEG 라는 막으로 보호하여 인체에 전달하게 됩니다. 이 PEG 성분이 심한 알러지 반응을 유발할 수 있다고 알려져 있습니다.
아스트라제네카/얀센은 아데노바이러스를 변형시켜 전달체로 활용하여 해당 DNA를 인체에 전달하여 같은 방식으로 면역반응을 유도합니다.
상기 백신들은 모두 바이러스 전체가 아닌 특정 부분 정보가 체내에서 자가 복제를 못하는 상태로 주입되어 단순히 면역반응을 일으키므로 백신이 코비드 감염을 일으키지는 않습니다.
면역반응은 외부 감염에 우리 몸의 방어체계가 형성되는 것이라고 생각하시면 이해가 쉽습니다. 그래서 부산물로 이상반응인 열, 두통, 피로감, 관절통 등이 나타날 수 있습니다. 이런 이상반응은 백신마다 상이할 수 있습니다.
안녕하세요. 이현승 약사입니다.
질문자님께서는 백신 종류마다 항체가 생성되는 원리에 대해서 궁금하시군요.
mRNA백신의 경우 코로나 바이러스의 SPIKE 단백질을 포함한 유전물질을 체내에 주입함으로서 체내에서 코로나 SPIKE 단백질을 형성하게 해서 면역반응을 유도하고 항체가 형성되게 합니다.
반면, AZ백신과 얀센 백신의 경우 코로나 바이러스이 SPIKE 단백질을 직접 주입하여 면역반응을 유도하여 항체 형성이 되도록 하는 것이라고 생각하시면 됩니다.
감사합니다.
안녕하세요. 송정은 약사입니다.
얀센과 아스트라제네카는 아데노바이러스 매개를 하여 코로나 바이러스의 정보를 면역체계에 전달하며 화이자와 모더나는 mRNA를 매개로 하여 정보를 전달하여 미리 항체생성을 유도하여 코로나 바이러스에 대한 면역체계를 갖추는 원리입니다.
감사합니다.^^
코로나 바이러스 백신의 종류가 여러가지 있지만, 모든 백신은 바이러스 항원을 병이 발생하지 않도록 처리한 뒤에 주사제로 만들어서 접종하여 몸에서 면역반응을 유도하여 항체를 만들어내도록 작용합니다.
안녕하세요. 정승우 약사입니다.
백신은 생백신이나 사백신으로 나뉘어 집니다.
생백신은 감염의 위험성이 있어 현대백신은 대부분 사백신을 사용하게 되는데
이러한 사백신은 약화된 바이러스의 단백질이나 조각을 사용합니다. 다만 사백신은 그만큼 백신의 효과가 생백신에 비해 감소하게 됩니다.
아스트라제네카나 얀센과 같은 바이러스벡터백신은 바이러스 항원 유전자를 다른 바이러스에 넣어 투여하는 방식입니다.
mRNA백신은 기존의 백신과 달리 신체 면역 반응을 유도하는 단백질 또는 단백질 생성 방법을 세포에 가르쳐, 특정 바이러스에 노출되었을 때 이에 대한 항체를 형성하도록 유도하는데 기존 사백신의 효과보다 높다고 할 수 있습니다.
노바백스 백신은 기존 코로나19 바이러스 백신과는 다르게 단백질 재조합 방식으로 개발된 백신입니다.
단백질 재조합 방식의 백신은 가장 전통적인 백신 형태이며
mRNA를 이용한 방식의 경우에는 드물게 지방 운반체에 의한 알레르기, 또는 심근염이나 심낭염이 발생할 가능성이 있지만
단백질 재조합 방식의 백신은 이러한 부작용이 낮을 가능성이 높습니다.
제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.
안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.
mRNA백신의 경우 우리몸에서 mRNA 정보를 이용하여 항체 단백질을 생성하게 하는 원리입니다.
한편,
기존에 나온 mRNA 방식의 코로나19 바이러스 백신과는 달리 단백질재조합 백신의 경우,
단백질을 체내에 넣어 우리몸의 면역세포가 이를 인지하고 항체를 생성하는 방식입니다.
안녕하세요. 이민석 약사입니다.
mRNA백신은 나노입자에 mRNA를 넣어서 만들었고, 아데노바이러스 벡터백신은 아데노바이러스에 유전자를 넣어서 만듭니다. 아데노바이러스가 세포에 들어가면 우리세포는 해당 항원을 만들고 항체형성을 유도합니다.
안녕하세요. 김수재 약사입니다.
1. 화이자/모더나 : mRNA를 활용한 신기술 백신으로 항체생성률이 높은 것이 장점
2. 아스트라제네카/얀센 : 바이러스벡터를 활용한 백신으로 항체생성률이 화이자 모더나에 비해 약간 떨어지나 경미한 부작용 발생 가능성이 적고, 항체의 유지기간이 오래가는 것이 장점
3. 코로나 백신의 유전정보가 우리몸에 들어오면, 우리 몸의 세포에 들어가서 바이러스의 스파이크 단백질을 만들게 됩니다. 이러한 스파이크 단백질은 우리 몸의 면역계가 외부물질로 인식하고 이에 대한 항체를 만드는 방식입니다.안녕하세요. 이진성 약사입니다.
화이자와 모더나는 둘다 mRNA 백신으로서 큰 차이는 없습니다. 백신효과 또한 화이자는 95%, 모더나 94%로 큰차이는 없으며 두 백신 모두 접종 후 흔히 생기는 부작용이 있을 수 있지만 대부분 3일 이내 증상이 사라집니다.
발현을 통해 항체 생성을 하며 1차보다는 2차등에서 폭발적으로 항체형성 반응을 합니다
안녕하세요. 이병열 약사입니다.
모더나, 화이자 - mRNA 백신(화이자 3주에서 6주, 모더나 4주에서 6주 간격)
코로나19 바이러스의 항원을 발현시킬 수 있는 RNA를 투여하여 우리 몸에서 항체형성을 유도합니다.
AZ, 얀센 - 바이러스 벡터 백신(AZ 4주에서 12주 간격, 얀센은 1회접종)
코로나19 바이러스의 항원 유전자를 다른 바이러스에 넣어 투여하여 우리 몸에서 항체형성을 유도합니다.
코로나19 백신을 접종받으면 우리 몸에서 코로나19에 대항할 수 있는 항체를 형성합니다. 다음번에 코로나19가 침입한다면 맞서 싸울수 있는 무기를 들고있는 셈입니다. 감염위험도 낮추면서 치료효과도 높일 수 있는 장점이 있습니다.
안녕하세요. 변종석 약사입니다.
아스트라제네카 같은 경우엔 아데노바이러스5형(Ad5) 전달체(벡터) 기전으로 이용합니다
이미 독감 백신에 사용되는 방식인데요~
기존 감기를 유발하는 아데노바이러스를 무력화 하여 COVID-19의 단백질 유전자를 넣어
백신 형태로 만들었다고 합니다
총 2회 접종입니다
다른 모더나, 화이자 백신 같은 경우엔 mRNA라고 해서 DNA 전사체를 이용해
바이러스를 개발했는데요. 우리나라에서는 소량 들어와서 대부분 아스트라제네카
접종이 먼저 이루어지고 있습니다
부작용으로는 몸살 감기 증상이 심하게 오는 편이며
병원에 종사하면서 접종 받는 의사, 간호사, 약사 지인들에게 물어보면
거의 열에 아홉은 몸살 부작용이 왔으며 사람에 따라서 다르지만 1-2일 정도 후에
나았습니다
(이게 전체 데이터의 일반화를 해줄 수는 없으니 참고로만 들어주세요)
심하게는 아나필락시스 쇼크가 발생되고 있지만 접종수에 비하면
사실 미미한 수준이라고 할 수 있고요
요즘엔 혈전도 발견된다고 하는데 역시나 인과관계는
아직 까지 조사하고 있는 것 같습니다
답변이 도움 되셨길 바랍니다
안녕하세요. 김민혜 약사입니다.
백신마다 무엇이 딱 좋다고 말씀드리긴 애매합니다
각 백신에 따라 예방율이 다릅니다
아스트라제네카 같은 경우엔 60% 예방인 반면
모더나, 화이자는 거의 94-95%의 예방률을 보이고 있습니다
참고로 노바백신은 합성 항원으로 90%에 조금 못
미치는 예방률을 보이고 있습니다
교차 접종에 대해 말씀드리자면
현재 우리나라에서 모더나, 화이자 간 교차 접종은
얼마전까지 우리나라에서 허용하고 있지 않았습니다
아무래도 임상 데이터가 부족한 것 때문인데요
하지만 모더나의 부작용 때문에 30세 이하 대상자는
화이자 교차접종을 허가했고 유럽에선 교차접종
부작용이 심하게 나타나지 않아 진행하고 있습니다
제 답변이 도움 되셨길 바라며 항상 건강하세요
