화이자가 좋나요, 모더나가 좋나요?

Question

전 1차, 2차 모두 모더나를 접종했습니다.

그런데 모더나가 화이자보다 더 위험하다고 하더라구요

모더나가 좋나요, 화이자가 좋나요?

Answer 1

안녕하세요. 조영지 약사입니다.

두가지 백신 중에 어떠한 백신이 더 좋다고 할 수 없습니다.

사람마다 각자 백신에 대한 반응이 다르며 두 백신 모두 충분히 임상 효과를 보이고 있습니다.

따라서 더 좋은 백신은 없으며 모두 좋은 백신이라고 보시면 됩니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

Answer 2

안녕하세요. 김창윤 소아과의사입니다.

화이자 모더나 어느 것이 좋을지 문의 주셨습니다.

모더나 화이자 둘중에 어느 것이 더 위험하고 한 부분은 없습니다.

둘다 비슷한 수준의 위험도를 가지고 있습니다.

너무 걱정 마시고 접종 가능한 것으로 접종 진행하시면 되겠습니다.

도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄

Answer 3

안녕하세요 아하(Aha) 의료, 코로나 카테고리에서 활동중인 전문의입니다.

부스터샷으로 맞는 백신은 두 백신이 부작용이나 효과에서 큰 차이는 없습니다.

다만 30세 미만이라면 모더나는 맞으면 안됩니다.

참조하시어 도움이 되기를 바랍니다.

Answer 4

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.

두 백신 모두 효과는 동일이나 개인마다 다른 반응이 나타나 어떤 것이 좋다고 할 수 없습니다.

이는 개인의 면역에 따라 워낙 다양한 이상반응 및 부작용이 나타나고 있으므로 예측하기가 훨씬 힘듭니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

Answer 5

안녕하세요. 조성진 의사입니다. 원칙적으로는 1차와 2차접종을 화이자를 맞았다면 화이자로, 모더나를 맞았다면 모더나로 접종합니다. 다만 잔여백신은 화이자로 선택이 가능합니다. 어떤백신이 좋은지는 성별이나 나이등 개개인에 따라 다를수 있습니다.

Answer 6

안녕하세요. 이현승 약사입니다.

질문자님게서는 화이자, 모더나 백신 중 어떤 백신이 좋은지 궁금하시군요.

백신 접종 후 항체가 형성되는 면역반응에 의해 발열, 통증, 가려움 등의 이상반응이 나타날 수 있으며, 이러한 이상반응은 자연스러운 현상이며, 백신의 종류와 관계없이 나타나는 현상이기 때문에 어떤 백신이 더 위험하다고 표현하기 어렵습니다.

또한 코로나 바이러스 예방효과가 비슷하기 때문에 어떤 백신이 더 좋다고 표현하기도 어렵습니다.

감사합니다.

Answer 7

안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.

1차, 2차 모두 모더나를 접종한 후에 부스터샷으로는 모더나나 화이자 백신 접종이 가능하며 모더나와 화이자의 효과차이가 있지는 않습니다.

감사합니다.

Answer 8

안녕하세요. 안중구 소아과의사입니다.

mRNA백신은 최초로 사용되는 백신으로 모더나와 화이자가 이에 해당됩니다. 현재 알려진 바로는 모더나 화이자 모두가 타백신에 비해 변이바이러스 및 코로나 감염 예방에 큰 차이없이 좋은 성적을 보여주고 있습니다.

Answer 9

안녕하세요. 양은중 약사입니다.

출처 :https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20210727500140

Q. 화이자·모더나 백신의 차이점은.

A. 기존 코로나19 바이러스에 대한 효과는 두 백신 모두 90% 이상으로 별 차이가 없다. 그러나 델타 변이에 대한 효과는 연구에 따라 크게 엇갈린다. 캐나다 연구진에 따르면 델타 변이 예방률은 1차 접종 기준 모더나 72%, 화이자 56%로 나타났다. 반면 영국 공중보건국 연구팀은 1차 접종시 화이자의 델타 변이 예방효과가 36%에 그쳤다고 밝혔다. 이 논문대로라면 1차 접종만으론 델타 변이에 대한 화이자 백신 효과를 기대할 수 없는 것이다. 다만 2차 접종을 마치면 예방률이 88%까지 오르는 것으로 나왔다. 영국 논문은 모더나 접종 효과를 따로 적시하지는 않았다. 중앙방역대책본부는 “세계보건기구(WHO)가 여러 논문을 정리해 결과, 델타 변이에 대한 예방효과가 모더나와 아스트라제네카(AZ)는 10% 이내, 화이자는 10~20% 이내로 떨어지는 것으로 나타났다”고 밝혔다. 얀센 백신은 델타 변이에도 예방효과가 떨어지지 않았다.

Answer 10

안녕하세요. 김민혜 약사입니다.

백신마다 무엇이 딱 좋다고 말씀드리긴 애매합니다

각 백신에 따라 예방율이 다릅니다

아스트라제네카 같은 경우엔 60% 예방인 반면

모더나, 화이자는 거의 94-95%의 예방률을 보이고 있습니다

참고로 노바백신은 합성 항원으로 90%에 조금 못

미치는 예방률을 보이고 있습니다

교차 접종에 대해 말씀드리자면

현재 우리나라에서 모더나, 화이자 간 교차 접종은

얼마전까지 우리나라에서 허용하고 있지 않았습니다

아무래도 임상 데이터가 부족한 것 때문인데요

하지만 모더나의 부작용 때문에 30세 이하 대상자는

화이자 교차접종을 허가했고 유럽에선 교차접종

부작용이 심하게 나타나지 않아 진행하고 있습니다

제 답변이 도움 되셨길 바라며 항상 건강하세요

Answer 11

안녕하세요. 김학진 약사입니다.

모더나, 화이자 백신은 모두 mRNA백신으로 예방효과 및 특징이 비슷한 백신으로 어떤 백신을 접종하던 큰 차이는 없을 것 같습니다. 다만, 백신접종 후 이상반응의 경우 접종전후의 컨디션에 영향을 받으므로 컨디션 관리를 잘 하셔서 백신 접종하시기 바랍니다.

Answer 12

화이자와 모더나는 기본적으로 비슷한 방식으로 개발된 백신들이며 큰 차이가 없다고 생각하시는 것이 좋겠습니다. 세부적인 구성 성분에는 차이가 있겠지만 사실상 가장 큰 차이는 개발한 업체가 화이자이냐 모더냐이나 정도라고 생각하시면 되겠습니다. 둘 중 더 좋고 더 안전하고 효과적인 것을 구분하는 의미 없습니다.

Answer 13

안녕하세요. 닥터최입니다.

현재 부스터는 화이자로 접종을 완료한 경우 화이자로 부스터 샷을, 그 외에는 대부분 모더나로 접종을 하고 있습니다.

모더나의 경우 젊은 연령대에서 심근염, 심막염 빈도가 고연령층에 비해 흔하다고 알려져 있습니다. 심근염/심막염 빈도는 미국의 경우 해당 연령대의 경우 (16-39세) 16/1,000,000 일어났다고 보고되었습니다.

이런 이유로 현재 해외에서 젊은 연령대에서 접종을 반려하는 경우가 있으나 여전히 미국등지에서는 접종이 이뤄지고 있습니다.

또 화이자 백신은 같은 mRNA 백신으로 큰 차이를 찾기 힘들며 이상반응도 유사하며 비슷한 빈도로 심근염, 심막염이 발생하는 것으로 알려져 있습니다.

현재 모더나의 경우 부스터 샷은 1,2차 접종시 절반 용량으로 접종하고 있습니다. 용량을 절반으로 줄인 이유는 이상반응을 최소화하면서도 만족할 만한 백신 효과를 보였기 때문이니 모더나를 접종하시는 것도 고려해 보시는 것이 좋겠습니다.

Answer 14

안녕하세요. 송정은 약사입니다.

개인 면역 체계마다 백신이 유효한 기간은 차이가 있으며 현재 연구결과로는1차 2차 모더나 백신 접종후 6개월 경과시에 항체량이 감소하여 효과가 떨어진다고 판단되어 화이자나 모더나 백신으로 추가 접종한다고 발표되었습니다. 두가지 모두 mRNA매개 백신으로 두가지 중 어떤것을 접종하시어도 가능합니다. 다만 만 30세 미만인 경우에는 모더나가 부작용 확률이 높아 화이자를 권장드립니다.

감사합니다.^^

Answer 15

안녕하세요. 최영곤 의사입니다.

화이자와 모더나는 둘 모두 mRNA백신으로 면역반응을 일으키는 기전이 동일합니다. 특별히 어떤 것이 좋다고 우열을 가릴 수는 없다고 생각합니다. 다만 30대 미만에서는 모더나를 접종할 시 심근염, 심낭염의 발생 가능성이 있는 것으로 알려져 모더나는 30세 이상에서 접종을 권장합니다.

Answer 16

안녕하세요. 이민석 약사입니다.

화이자, 모더나 둘다 mRNA백신이며 효과나 부작용발생, 이상반응 등이 비슷하게 나타납니다. 공통적인 부작용인 심근염, 심낭염 위험이 모더나에서 더 많이 발생한다는 보고가 있어 20대에서는 모더나 백신접종을 금지하였습니다. 그 외에는 둘다 좋습니다.

Answer 17

안녕하세요. 이상민 약사입니다.

정부 방침 상 3차 부스트샷부터는 1,2차 백신 종류와 무관하게 화이자나 모더나 중에 선택하시면 됩니다. 따라서 질문자님께서 선호하시는 백신을 맞으시면 되겠고, 만약 1~2차 화이자 접종 시 부작용이 심하시다면 모더나로 변경해 보는 것도 좋은 방법이라고 생각됩니다.

작용기전은 둘다 거의 똑같기 때문에 어떤 것이 더 위험하다고는 현 상황에서는 정확히 말씀드릴 수 없는 점 양해 부탁드립니다.

감사합니다.

Answer 18

안녕하세요. 김수재 약사입니다.

1. 모더나, 화이자 모두 mRNA를 활용한 백신으로 두 백신 사이에 큰 차이는 없습니다.

2. 다만 모더나의 mRNA양이 화이자보다 많기 때문에 효과는 좀더 좋을 수 있고, 효과가 좋음에 따라 경미한 부작용 발생 가능성은 약간 높을 수 있습니다. 그렇다고 해서 두 백신 사이에 큰차이는 없습니다.

Answer 19

안녕하세요. 변종석 약사입니다.

추가적인 백신 접종은 동일하게 맞으셔도 되고 교차로 맞으셔도 괜찮습니다

WHO에서는 맞는 백신이 중요하다기 보단 자신에게 맞는

백신을 맞는 것 자체가 중요하다고 말합니다

화이자, 모더나, 얀센 등 교차로 맞으셔도 괜찮습니다

제 답변이 조금이나마 도움되셨길 바랄게요

Answer 20

여러 번 접종을 시행하는 백신의 경우 1차 접종 만으로도 일정 비율 이상 항체가 생기지만 항체가 면역반응을 나타내기에 부족한 정도이거나 지속기간이 짧게 나타날 수 있습니다. 권장된 접종 (얀센은 1차 접종, 그 이외의 백신은 2차 접종) 이후의 접종은 부스터의 개념으로 항체를 보다 충분히 하고 지속기간을 길게 유지하기 위해 접종합니다. 따라서 백신접종은 예방효과와 지속효과를 유지하기 위해 권장된 횟수와 간격을 지켜 접종하시는 것을 권장하고 있습니다.

현재 접종 중인 코로나19 백신의 경우 일정 시간이 경과하면 항체가가 감소하는 것으로 보고된 바 있으며 변이 바이러스에 의해 면역 효과 감소도 보고되었습니다. 이에 따라 일부 국가에서는 고위험군을 대상으로 접종완료 후 추가접종 (일명 부스터샷)을 시행하였으며 해외 연구에서 추가 접종에 따른 안정성에 큰 영향이 없는 것으로 속속 보고되고 있습니다.

이를 근거로 국내 예방접종전문위원회에서는 기본접종 (얀센은 1회, 나머지 백신은 2회)을 완료한지 추가접종을 시행할 것을 권고하였습니다. 최근 국내 코로나19 감염사례를 보면 부스터샷까지 접종 완료한 경우는 전체 확진자의 0.017%로 매우 낮았습니다.

가장 먼저 3차접종을 시행한 이스라엘의 연구*를 보면 3차접종을 한 사람은 2차접종만 마친 사람에 비해 감염 예방효과가 11배, 위중증 예방효과가 20배 증가하는 것으로 보고한 바 있으며, 국내 사례에서도 접종 미완료자와 비교하여 추가 접종 완료자의 경우 사망을 포함한 중증 진행 위험이 91.5% 낮았으며, 2차 접종 완료자와 비교하였을 때도 60대 이상 연령층에서 사망포함 중증 진행 위험이 92.2~100% 낮게 나타났습니다. 영국의 연구에서도 화이자 3차접종 후 아스트라제네카 접종군에서 델타변이 94%, 오미크론변이 71%, 화이자 접종군에서 델타변이 93%, 오미크론변이 76%로 감염예방효과가 커지는 것으로 확인되었습니다. 또한 감염 초기 무증상 기간의 전파력도 낮추는 것으로 보고되어 기존 예방접종의 이익이 큰 것으로 보고되고 있습니다.

기본적으로 1,2차 접종과 동일한 백신으로 1회 접종하며 화이자 백신은 기본 접종 용량과 동일하게 접종하고, 모더나 백신은 추가접종시 절반 용량만을 사용합니다. 임상연구마다 구체적인 수치는 다소 차이가 있으나 두 백신의 감염 예방효과나 중증 및 사망 예방효과가 입증된 바 있으며 이상반응의 정도는 큰 차이가 없는 것으로 알려져 있습니다. 어느 백신을 접종하시더라도 위해보다 이익이 크므로 접종이 권장됩니다. 백신의 종류 보다는 권장된 간격을 지켜 접종하시는 것이 더욱 중요합니다.

추가 접종은 한 차례 계획되어 있으나, 면역 지속기간이 1년 미만으로 짧을 경우 인플루엔자 (독감) 백신처럼 매해 접종해야 할 수도 있고 장기 면역원성이 확인될 경우 한 차례 부스터 샷 접종 후 추가 접종이 필요하지 않을 수도 있습니다.

새롭게 개편된 추가접종 가이드라인에서는 만 18세 이상 모든 성인은 접종 완료 후 3개월 부터 추가접종이 가능하며 얀센 백신을 접종하였거나 면역억제 치료를 받는 등 면역억제자의 경우 접종완료 2개월 후부터 추가접종을 받으실 수 있습니다.

주소지와 상관없이 전국 어디서나 접종하실 수 있으며 당일 의료기관을 방문하여 접종하시거나 코로나19 예방접종도우미 사이트에 예약하신 후 지정된 시간에 방문하시어 접종하실 수 있습니다.

예방접종 후 시간 경과에 따라 백신효과가 감소하여 방역패스에 대한 유효기간이 6개월 (추가접종 간격인 5개월 + 유예기간 1개월)을 설정하여, 방역패스를 유지하려면 접종간격 내 추가접종에 참여해야 하며 1월 3일부터 시행 됩니다.

Answer 21

안녕하세요. 정승우 약사입니다.

화이자와 모더나는 같은 기전(mRNA 방식)의 백신으로

동일한 원리로 백신의 효과를 나타냅니다.

회사별로 사용되는 mRNA의 부분 등은 차이가 있을 수 있을 수 있습니다.

두 백신의 차이는 바이러스의 mRNA 중 어느 부분을 사용했느냐와 mRNA를 LNP로 감쌀 때 어떤 종류의 LNP를 사용했느냐 입니다.

다만 아직 회사에서 이러한 정보를 상세히 공개하지 않아 비교하기는 어렵습니다.

효과면에서는 유사하게 나타날 것이라 볼 수 있습니다.

제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.

Answer 22

안녕하세요. 이정현 치과의사입니다.

30대 미만은 화이자를 권합니다. 모더나는 화이자보다 심근염발생가능성이 4배정도 높습니다.

대신 모더나는 화이자보다 항체효과가 더 뛰어납니다. 감사합니다.

Answer 23

안녕하세요. 김명훈 의사입니다.

효과에 큰 차이는 없습니다. 다만 모더나의 경우 심근염의 위험성이 20대에 높은 것으로 알려져 있어서 20대는 모더나 대신 화이자를 접종하고 있습니다.

Answer 24

안녕하세요. 조동주 한의사입니다.

큰차이 없습니다.

현재는 같은 백신으로 부스터 샷 하는걸로

나와있습니다.

단 얀센 접종자만

모더나나 화이자로 부스터 샷을 맞습니다.

화이자 맞으신 분은 화이자로

모더나 맞으신 분은 모더나로

부스터샷 맞으실 예정입니다.

AZ 는 화이자 맞습니다.

안전하게 시행되고 있으니

교차접종이라도 너무 걱정 하지 않으셔도 됩니다.

모더나 추가접종만 기존 용량의 1/2 을 사용합니다.

Answer 25

안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.

둘다 비슷합니다.

부스터샷 접종 원칙은 크게 3가지로 볼 수 있습니다.

1. 모더나 혹은 화이자 같은 mRNA 백신으로 접종 합니다

2. 가급적 동일 종류의 백신으로 접종합니다

3. 접종 시행한 백신의 종류가 2종을 초과하지 않도록 합니다.

위 3가지 원칙에 맞게 시행됩니다.

Answer 26

안녕하세요. 이진성 약사입니다.

화이자와 모더나는 둘다 mRNA 백신으로서 큰 차이는 없습니다. 백신효과 또한 화이자는 95%, 모더나 94%로 큰차이는 없으며 두 백신 모두 접종 후 흔히 생기는 부작용이 있을 수 있지만 대부분 3일 이내 증상이 사라집니다.