창조론대 진화론 중 어느 쪽이 더 과학적일까요?
초월적인 존재가 창조했다는 창조론과.
원숭이가 진화해 사람이 되었다는 진화론.
과연 어느쪽이 현실적으로 더 과학적인 것일까요?
안녕하세요. 김민규 과학전문가입니다.
과학적인 접근으로는 진화론이 가깝습니다.
최초 조그마한 세포에서 점차 진화하여 현재의 다양한 종이 되었고 특정 종들은 진화를 거듭하여 파생되어 새로운 종이 탄생하기도 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 염정흠 과학전문가입니다.
결론부터 말씀드리자면 진화론이 더 과학적입니다.
진화론에 따르면 인간과 유인원의 조상을 거슬러 올라가다보면 같은 조상일 가능성이 높다고 설명하는게 더 설득력이 있습니다. 일직선의 진화가 아니라 가지나 강줄기처럼 점차 줄기가 갈라지며 여러 방향으로 뻗어나가는 형태의 진화입니다. 다윈이 주장은 생명의 나무처럼 공통의 조상에서 분화되어 여러 종으로 나타난다는 것이었습니다. 원숭이가 진화하여 인간이 되었다가 아닙니다.
현대과학에서는 유전자 정보를 어느 정도 확인 가능해졌는데 인간과 침팬지의 유전적 차이가 1.2% 정도이며, 인간의 남성과 여성의 유전적 차이가 1% 정도임을 알 수 있었습니다. 분명 인간과 침팬지는 차이가 커 보이지만 유전적으로 아주 큰 차이가 아님을 알 수 있습니다. 그래서 침팬지나 보노보 등을 원숭이가 아닌 유인원으로 분류합니다. 인간과 유인원의 유사성이 높아서 어쩌면 조상이 같지 않을까 추론하는 것이 진화론의 주장입니다. 그런 가설과 이론이 유전 정보를 통해서 더 설득력이 높아졌다고 볼 수 있습니다. 그런데 창조설은 증명할 과학적 근거가 없습니다. 진화론 만으로는 생명체의 시초를 설명할 수 없기 때문에 창조설이 계속 거론될 수 있는 것 같습니다.
과학에서는 어떤 가능성에 대한 가설을 세우고, 이론을 정리하고, 입증을 하여서 설득력을 높입니다. 하지만 창조설은 과학적인 이론이 아닌 신이라는 증명을 상정하지 않는 종교적 신념을 따른다고 생각하는게 맞을 것 같습니다. 진화론과 창조설은 전혀 다른 결이라 생각됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 류경범 과학전문가입니다.
진화론이 더 과학적입니다.
창조론과 진화론은 전혀 다른 이론입니다.
창조론은 성경이나 다른 종교적 설화나 신화, 신앙에 근거하여 인간, 생명, 지구, 우주 등 만물이 신에 의해 창조되었다는 신학 사상입니다.
하지만 진화론은 생물학적 이론으로, 생물의 다양성이 시간이 지남에 따라 자연적인 선택과 변이에 의해 발생했다 주장합니다. 또한 진화론은 다양한 과학적 증거와 실험을 통해 입증되고 있습니다.
그러나 창조론은 과학적 증거가 부족하며, 종교적 믿음에 근거한 이론입니다.
따라서 이 두가지 중에서는 진화론이 더 과학적인 이론이라 할 수 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 박정철 과학전문가입니다.
과학적인 관점에서 말하자면, 진화론이 현재까지 가장 과학적으로 지지되고 검증된 이론입니다. 진화론은 생물의 다양성과 종의 변화를 설명하는 핵심 원리로서, 수많은 연구와 증거에 기반하여 발전해 왔습니다.
반면에 창조론은 종교나 철학적인 영역에 속하는 개념으로서 과학적으로 입증될 수 없는 실측 가능한 증거가 부족합니다. 창조론은 주로 신앙이나 믿음에 기반하여 세계의 기원과 생명의 복잡성을 설명하려는 목적으로 제기됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 조사를 해본 결과 창조론과 진화론은 생명의 기원을 설명하는 두 가지 이론입니다. 창조론은 초월적인 존재가 생명을 창조했다고 주장하는 반면, 진화론은 생명이 자연의 법칙에 따라 진화했다고 주장합니다.
과학적으로 더 과학적인 것은 진화론입니다. 진화론은 수많은 과학적 증거에 의해 뒷받침되고 있습니다. 예를 들어, 화석 기록은 생물이 시간이 지남에 따라 점진적으로 진화해 왔다는 것을 보여줍니다. 또한, 생물의 유전적 차이는 생물이 진화해 왔다는 것을 뒷받침합니다.
물론, 진화론에도 몇 가지 한계가 있습니다. 예를 들어, 진화론은 생명의 기원을 설명하지 못합니다. 또한, 진화론은 생명이 어떻게 그렇게 복잡하게 진화해 왔는지 설명하지 못합니다.
창조론은 이러한 한계를 보완하기 위해 제시된 이론이지만, 과학적 증거에 의해 뒷받침되지는 않습니다. 창조론은 종교적 믿음을 바탕으로 한 이론입니다.
따라서, 현실적으로 더 과학적인 것은 진화론이라고 할 수 있습니다. 도움이 되셨다면 좋아요 추천 부탁드립니다. ^^
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 홍성택 과학전문가입니다.
과학적인 기준으로 판단할 때, 진화론은 더 과학적인 이론으로 여겨집니다. 진화론은 다양한 분야의 연구와 증거를 통해 지속적으로 검증되고 수정되며, 과학적인 방법과 원칙에 따라 발전해왔습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
