안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.
해당문구는 조금 중의성이 있다고 판단됩니다.
소급이라는 것은 현재에 판단하는 어떤 사안에 대하여 과거에 일어난 일까지 쭉 포함한다는 것인데, 그렇다면 24년 기준일때 23년 22년을 소급한다는 것인데, 거기에 이전이라는.. 단어가 붙어서 2년 이전의 일만 적용하겠다는 것이라고 한다면 소급이라는 단어자체의 의미와 상충하기 때문입니다. 그러므로, 해당 문구는 좀더 정확히 보충설명을 한다든지, 정확히 부연설명을 하는 문구가 달리지 않는다면 상당히 해석의 논란을 불러일으킬 우려가 있습니다.