트럼프 대통령이 딥시크의 AI플랫폼 계발이 미국에 자극적이며 긍정적 신호라고 했는데요. 미국은 중국을 일방적으로 견제하고 고립시키는 정책을 쓰지 않는건가요?
트럼프 대통령이 딥시크의 AI플랫폼 계발이 미국에 자극적이며 긍정적 신호라고 했는데요. 미국은 중국을 일방적으로 견제하고 고립시키는 정책을 쓰지 않는건가요? 저비용 고요율이라는 경제의 기본이론을 갖고 오는건지 궁금합니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
미국이 중국의 AI 발전을 견제하기 위해서 엔비디아의 고효율 고성능 칩을 수출하지 않았는데
저성능 칩을 바탕으로도 AI기술 발전에 성공을 하였습니다
따라서 무작정 더 고립시키는 전략 보다는 지금의 견제는 그대로 두고 미국의 기술 발전에
좋은 자극제로 활용할 전망입니다
미국의 AI 투자에 더 불을 붙일 것으로 예상하기 때문에 서로 AI 시장에 치열한 경쟁구도가 나타날 전망입니다.
감사합니다.
1명 평가안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
트럼프의 발언은 기술개발 등에 있어서 지금의 미국 기업들처럼 수십억 달러를 지출하는 대신 딥시크처럼 적은 비용을 지출하는 것이 트럼프 행정부의 바람이라고 했습니다.
미국이 기술 기업을 최대한 활용해 전례 없는 방식으로 미래를 지배하고자 한다고 의중을 밝혔습니다.
1명 평가안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
해당 미국 내 빅테크들을
아무래도 신뢰하며 비용절감을 하여
더욱 더 좋은 AI 개발이 가능하다고 믿기에
이러한 반응을 보인 것으로 보입니다.
1명 평가안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 미국은 왜 중국을 일방적으로 견제하고 고립시키는 정책을 쓰지 않는가에 대한 내용입니다.
콜롬비아와는 다르게 중국의 경제력은 미국 다음 순위일 정도로 큽니다.
그렇기에 함부로 견제할 수 없는 것입니다.
1명 평가안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
미국은 중국과의 경제적, 정치적 갈등이 지속되고는 있으나 중국과의 협력또한 모색하는 것으로 알려져 있습니다.
중국은 2의 경제 대국으로 군사적이나 무역에서 갈등은 있으나 국제 정세나 중국의 영향력을 무시할 수 없기 때문에 신중한 것으로 보입니다. 참고 부탁드려요~
1명 평가안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
미국은 중국의 AI 플랫폼 개발을 견제하면서도 경쟁을 촉진하려는 전략을 취하고 있습니다. 이는 저비용 고효율 모델을 통한 경제적 경쟁력을 확보하려는 의도로 볼 수 있습니다.
1명 평가안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
딥시크로 인해 중국을 고립시키지는 않을 것이라고 봅니다. 일방적인 독점 개발이나 연구는 큰 성장이 힘듭니다. 경쟁자가 있어야 큰 성장을 할 수 있습ㄴ디ㅏ.