오미크론(Omicron)이 치명적인가요..?

Question

어저 오늘 오미크론(Omicron) 변이 바이러스 때문에 난리도 아니네요..’스파이크 단백질’에 유전자 변이 32개를 보유한 것이고 이는 델타변이가 갖고 있는 수의 약 2배라는데 이게 무슨 의미인가요..? 이런 변이 바이러스의 치명률이 궁금합니다.

Answer 1

바이러스는 지속적으로 다양한 변이를 일으키며 코로나 바이러스 역시 다양한 변이가 발생하고 있습니다. 이번에 새롭게 발견된 오미크론은 아프리카에서 발원한 것으로 알려져 있으며 남아공을 비롯한 여러 국가에서 확산되고 있습니다.

세계보건기구인 WHO에서는 코로나 바이러스 변이종이 나올때마다 로마자 순서대로 이름을 붙이고 있으며 이번 변이는 13번째 순서로 뉴(v)가 될 차례였으나 이전 변이와 발음 및 표기상의 혼동을 막기 위해 그 다음 순서인 오미크론(o)으로 명명하였습니다.

현재까지 보고된 바에 따르면 확산 속도가 빠르지만, 증상은 상대적으로 경미한 것으로 알려져 있으나 구체적인 변이 바이러스의 감염력이나 치명률, 중증화율의 경우는 추가적인 연구가 필요합니다. 오미크론 변이의 경우 바이러스가 숙주 세포에 침투하기 위해 필요한 스파이크 단백질에서 델타변이보다 더 많은 변이가 발생했으며 (델타변이의 경우 16개, 오미크론 변이의 경우 32개의 유전자 변이가 발견되었습니다.)이로 인해 기존 백신과 항체치료제의 효과가 감소할 가능성이 있습니다.

하지만 기존 백신이 이 변이의 감염을 억제할 수 있으며, 여전히 중증화 및 사망을 예방하는 데는 도움이 될 수 있다는 의견도 존재합니다. 이에 따라 기존의 백신 제조사는 오미크론 변이에 맞추어 변형 백신을 생산해 낼 계획이며 현재 접종중인 백신의 추가접종 (일명 부스터샷)이 면역력을 유지하고, 감염을 예방하는 데 도움이 될 것으로 보입니다. 감사합니다.

Answer 2

안녕하세요. 이현승 약사입니다.

질문자님께서는 스파이크 단백질에 유전자 변이가 있다는 것이 무슨 의미인지 궁금하시군요.

현재 접종을 진행 중인 백신은 전부 코로나 바이러스의 spike 단백질을 인식하는 항체를 만드는 역할을 합니다. 이러한 백신을 접종 맞으면 항체가 spike 단백질을 인식하여 코로나 바이러스를 무력화시키는 것입니다.

그런데 spike 단백질의 변이가 발생하면 구조적으로 변형이 일어나 현재 접종한 백신의 효능을 보지 못할 가능성이 높기 때문에 감염이 더 확산할 것으로 예상하고 있습니다.

감사합니다.

Answer 3

안녕하세요. 이영민 의사입니다.

변이바이러스인 오미크론이 확인된지 아직 며칠밖에 되지 않아 어떤 증상이 있는지, 확산정도에 대해서는 아직 확실하지 않으며 기존 백신에 반응정도도 정확히 확인되고 있지는 않은 상태입니다.

감사합니다.

Answer 4

안녕하세요. 김창윤 의사입니다.

치명율의 경우는 그냥 알 수 있는 것은 아니고 결국에는 얼마나 해당 바이러스에 의해 문제가 발생하였냐를 보는 것으로, 해당 부분에 대한 결과가 나오기까지 시간이 필요합니다.

조금 더 시간을 두고 기다려 봐야 할 것으로 보입니다.

도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄

Answer 5

안녕하세요. 노동영 의사입니다.

변종바이러스에는 백신의 효과가 떨어질 수 있으며 전파율이나 치명률에 대한 정확한 데이터는 아직 연구가 필요합니다. 백신이 전혀 효과가 없는 것은 아니겠지만 변이가 거듭될 수록 효과가 떨어질 가능성은 충분히 존재합니다.

Answer 6

안녕하세요. 송정은 약사입니다.

아직까지 변이 바이러스에 대한 치명률에 대한 정보는 충분하지 않으며 변이 바이러스의 경우 기존 백신을 접종하였어도 돌파감염의 위험이 높으며 돌파감염 확률은 정확하게 나온바는 없습니다.새로운 변종바이러스에 대한 저항력을 위해 부스터샷 및 추가 접종이 필요로 됩니다.

감사합니다.^^

Answer 7

안녕하세요. 김학진 약사입니다.

최초로 발견된 코로나19 바이러스에 비해 스파이크 단백질에서 30개의 변이가 일어난 것으로, 델타변이의 13개에 비해 많은 부분이 변이된 형태가 발견된 것입니다. 스파이크 단백질은 바이러스가 숙주세포(사람의 세포)로 침투할 때 사용하는 도구라고 생각하시면 될 것 같습니다. 이번 오미크론의 변이는 인간세포로 더 쉽게 침투할 수 있도록 변이가 일어난 것인데, 이 때문에 전파력이 더 강력해진 것 같습니다. 현재 개발된 백신 및 치료제가 이 스파이크 단백질을 타겟으로 하는데 이처럼 타겟이 되는 단백질에서 변이가 일어난다면 백신 및 치료제의 효과가 감소할 것으로 보입니다.

아직 오미크론 변이에 대한 연구가 많이 진행되지 않아서 치명율에 대한 데이터는 없는것 같습니다.

Answer 8

안녕하세요. 이병열 약사입니다.

11월 9일 남아프리카공화국에서 처음 발견된 변이 바이러스인 오미크론은 지금까지 약 100건이 확인됐으며, 세계보건기구(WHO)는 11월 26일 이 변이를 그리스 알파벳 15번째 글자인 ‘오미크론’으로 명명했습니다. 남아공에서 오미크론의 출현을 보고한 의사는 오미크론 증상이 특이해도 강하게 나타나지 않았다고 주장했습니다. 델타변이는 외부항원 16개의 돌연변이를 가졌지만 오미크론은 32개의 돌연변이를 가졌다고 합니다. 해당 변이는 중화항체에 저항하는 능력이 높습니다.

출현한지 오래되지 않았기 때문에 기존 백신으로 무력화할 수 있는지 아직 알 수 없는 상황이며, 백신 제조사들은 새 변이종에 대응할 백신 개발에 착수했으나, 실험용 백신 개발에만 최소 2달이 걸릴 것으로 생각하고있습니다.

남아프리카 일대에서 퍼지고 있는 신종 코로나19 변이 바이러스 '오미크론'의 국내 유입을 막기 위해, 정부가 남아프리카공화국 등 8개 국가에서 오는 외국인들의 입국을 금지하기로 했습니다. 또한 질병관리청 중앙방역대책본부는 11월 28일 오미크론 변이 해외 발생 현황 및 국내 유입 상황을 정밀하게 감시할 계획이라고 밝혔습니다.

Answer 9

안녕하세요. 닥터최입니다.

현재 오미크론 바이러스는 스파이크 단백질의 수가 많아 기존 백신이 바이러스를 감지 못하여 기존 접종을 무력화할 가능성이 있습니다. 하지만 감염자가 어떤 임상경과를 보이는지는 현재 명확하지 않습니다. 기존 델타변이로 인한 돌파감염시에도 감염자가 일반적으로 중증 진행이 드물고 백신 미접종자에 비해 경과가 양호한 경우가 많았으므로 감염증 자체는 막지 못하더라도 중증 진행이 흔하지 않다면 가장 최상의 시나리오가 아닐까 합니다.

그러므로 현재 치명률은 감염 추이를 보며 중증진행, 입원율을 기존 바이러스와 비교해 봐야 정확히 알 수 있을 것 같습니다.

Answer 10

안녕하세요. 양은중 약사입니다.

스파이크 단백질이란

바이러스가 우리몸에 침투할 때 낫으로 찍은 다음에 침투한다고 보면 되는데,

우리가 예상했던 낫과는 다른 낫들이 되어있어서

감염력이 더 크다고 생각하면 됩니다.

Answer 11

안녕하세요. 조영지 약사입니다.

즉 기존 코로나 초기 바이러스에 비해 변이된 정도가 델타의 경우 12~16개 사이였으나 이번 오미크론은 유전자 변이가 32개로 기존보다 2배 이상 변화되었다는 것을 의미합니다.

아직까지 치명적인 정도, 전파력 그리고 감염력 등을 조사중에 있으니 추가적인 연구가 나와봐야 알 것 같습니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

Answer 12

안녕하세요. 이민석 약사입니다.

남아공에서 최초 확인(11.9, WHO 발표)된 변이바이러스인 오미크론은 남아공 77건, 보츠와나 19건 등 약 100건이 확인되었으며, WHO는 11월 27일 새벽(한국시각 기준) 오미크론을 주요 변이로 지정하였고, 현재 국내 입국자 중 오미크론 확진자는 없는 상황입니다. 또한 중앙방역대책본부는 주요변이인 오미크론의 해외 발생 현황과 국내유입 및 국내 발생 여부를 감시하면서, 오미크론 S단백질 유전자 분석을 통한 변이PCR을 개발하여 보급할 예정입니다.

오미크론(누변이)은 기존 코로나19 바이러스의 표면 '스파이크 단백질'에 돌연변이를 델타(16개)보다 2배(32개) 더 보유하고 있으며 전염력이 5배에 달한다는 분석이 나왔습니다. 코로나19 바이러스는 스파이크 단백질을 이용해 숙주세포로 침투하기 때문입니다. 기존의 코로나19 예방백신이 오미크론에 대한 보호 수준이 어느정도인지 추정하기는 어렵다고 합니다. 다만, 돌연변이가 많이 나타날수록 백신이 바이러스를 예방하기가 어려워집니다. 기존의 백신이 무용지물인지 효과가 있을지는 좀더 지켜봐야 정확히 알수 있을것으로 보입니다.

Answer 13

안녕하세요. 강성주 의사입니다.

오미크론의 경우 델타변이보다 변이형태가 훨씬 다양하기 때문에 한번 감염된 사람이 재감염될 수 있고, 기존에 나온 백신 효과도 현저히 떨어질 가능성이 높기 때문에 그만큼 위험한것으로 보고있습니다.

하지만 아직 데이터로는 확인이 안되는 상황입니다.

감사합니다.

Answer 14

안녕하세요. 변종석 약사입니다.

바이러스는 수많은 항원 입자들을 갖고 있습니다

우리몸에서 면역세포인 항체와 인식 될 때 바이러스 통으로 인식하는 게 아니라

해당 항원입자들을 인식하는 데 이 부분들이 유전자 변이가 일어났다면

우리 면역세포는 그걸 인식하기 쉽지 않다는 의미입니다

답변이 도움 되셨으면 좋겠습니다

Answer 15

안녕하세요. 김수재 약사입니다.

1. 현재 아프리카 일부 국가에서 에이즈 감염 환자에게 변이 바이러스인 누바이러스가 발견되었습니다.

2. 이러한 바이러스는 델타변이보다 더 강력한 것으로 알려져 있습니다.

3. 현재 우리나라에선 이러한 변이가 발견되지 않았으니 너무 걱정하지 않아도 됩니다.

4. 추가적인 연구가 필요하겠으나 기본적으로 현존하는 백신이 어느정도 변이 바이러스에 예방을 보였기 때문에 백신을 2차까지 맞거나 부스터샷까지 맞은 경우 어느정도 예방이 가능할 것으로 보입니다.
5. 치명률과 백신 예방가능성은 2주 정도 지나야 알 수 있기 때문에 지금 말씀드리긴 어렵습니다.

Answer 16

안녕하세요. 김지영 의사입니다.

신종 변이 바이러스에 대하여 알려진 것은 아직 충분하지 않습니다.

추후 시간이 흐르면서 연구가 지속되며 새로운 사실들이 알려질 것이라고 생각합니다.

그동안 우리는 부스터샷 등으로 최대한 면역력을 올려놓고 WHO 등의 발표를 기다리는게 좋겠습니다.

Answer 17

안녕하세요. 서민석 의사입니다.

오미크론이 새로 발견된 상태이나 아직 정보는 부족합니다. 다만 조사를 해보니 델타보다 변이된 곳이 많아서 백신의 효과를 피해갈 가능성, 전염력이 높아질 가능성이 있다고 추정할 뿐입니다. 치명률에 대해서는 아직 감염 사례가 많지 않아 잘 모르구요. 아무래도 백신에 대한 효과가 떨어진다면 치명률은 높아질 위험이 있지요.

Answer 18

안녕하세요. 김경태 의사입니다. 최근 남아공에서 확산되고 있는 누 변이는 정식명칭이 오미크론으로 정해졌습니다.

32개의 스파이크 단백질에 돌연변이가 발생했습니다. 현재까지 알려진 바로는 전염력은 델타보다 수십배 높다고 하고 치명률은 보고 되지 않았습니다. 백신의 효과도 떨어지는 것으로 파악되어 현재 새로운 변이에 대응하는 백신 개발 소식도 들리고 있습니다.

Answer 19

안녕하세요. 정승우 약사입니다.

바이러스 같은 경우에는 숙주세포에 들어가 복제를 통해 증식을 하게 됩니다.

이 복제과정에서 동일하게 복제되는게 아닌 조금씩 변이가 일어나는 경우가 있는데

이 과정에서 나타나는게 변이 바이러스입니다.

현재 코로나 바이러스의 우려변이로 지정된 변이형은 알파, 베타, 감마, 델타, 오미크론으로 총 5가지가 있습니다.

그동안 델타변이가 가장 전염력이 높을 뿐만 아니라 기존 코로나 바이러스보다 증상이 강하게 나타나는 특징을 가지고 있습니다.

최근에 오미크론이 바이러스 표면에 있는 스파이크 단백질의 돌연변이가 32개로 델타변이보다 2배 더 많이 돌연변이가 생겨난 형태이기 때문에 더욱 전염력이 높을 것으로 예측되고 있습니다.

현재 백신 개발 제약회사들 모두 이러한 변이에 대응하기 위해 백신 개발에 착수한 것으로 밝혔습니다.

제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.

Answer 20

안녕하세요. 이진성 약사입니다.

현재 세계보건기구 WHO는 새로운 변이를 오미크론이라 명명하며 우려변이로 지정하였습니다. 남아공에서 최초로 발견된것으로 알려저 있으며 델타변이가 스파이크 단백질에 유전자 변이를 16개 가지고 있는 반면 오미크론은 32개 인것으로 알려졌습니다. 다른 변이들보다 더 치명적일 수 있으며 코로나 재확산 위험도를 높일 수 있다고 합니다. 오미크론이 백신을 무력화시키는지에 대해서 WHO는 현재 연구가 더 필요해 보인다고 밝힌 상태입니다.

Answer 21

안녕하세요. 김명중 의사입니다.

바이러스는 스파이크 단백질을 통해 인간의 세포에 침투합니다. 이에 변이가 생겼다는 것은 기존 백신접종으로 생성된 중화항체가 스파이크 단백질을 인식하지 못할(바이러스가 항체를 피해갈) 확률이 올라가 돌파감염의 가능성이 있습니다.