프라이빗 체인의 장점은 무엇이 있을까요?
대부분 프라이빗 체인하면 해킹이나 중앙화에 우려하는 목소리가 많은데요. 그렇지만 리플처럼 프라이빗 체인을 도입한 블록체인도 있다는 것은 그 만큼 장점도 있으니 운영하지 않을까 싶은데요.
그렇다면 퍼블릿체인에는 없는 프라이빗 체인만의 어떤 장점이 있는지 궁금합니다.
프라이빗 블록체인, 컨소시엄 블록체인은 한정된 참여자만 참여할 수 있는 블록체인입니다.
프라이빗은 한 중앙기관, 컨소시엄은 컨소시엄 참여자만 참여 할 수 있습니다. 그에 반해 퍼블릭 블록체인은 모든 거래 참여자가 참여 할 수 있습니다.
프라이빗 블록체인은 중앙기관이 용이하게 법칙을 바꿀 수 있습니다. 컨소시엄 블록체인은 참여자간의 합의로 법칙을 바꿀 수 있습니다. 그러나 프라이빗 블록체인은 한번 정해진 법칙을 바꾸기는 매우 어렵습니다.
프라이빗 블록체인(or 컨소시엄) 개방성을 타협한 대신 거래 장부의 분산 및 기록의 비가역성을 통한 보안성과 투명성 증대라는 특성만 유지한 기업의 프라이빗 or 컨소시엄 블록체인을 적용하는 사례가 많아지고 있는 상황입니다.
거래 장부를 분산한다는 점은 퍼블릭 블록체인과 같으나, 작업증명과 채굴 과정을 생략하고 대신에 중앙의 관리 주체가 거래의 승인 및 블록 생성 권한을 보유함. 관리 주체가 검증자(Validator) 역할을 수행하여 블록이 승인이 됨에 따라 검증자 역할을 하는 시스템 관리 주체는 일반 참여자 보다 더욱 신뢰할 수 있다고 전제함으로 가능합니다.
질문자께서 질문해주신 내용을 중심으로 답변을 드리도록 하겠습니다.
퍼블릿체인에는 없는 프라이빗 체인만의 어떤 장점이 있는지 궁금합니다.
대부분의 '프라이빗'한 서비스들의 특성이긴 하지만 프라이빗 블록체인의 경우 자신이 블록체인을 이용하려는 목적에 맞게 개발하고 이용하는 것이 가능하다는 점이 가장 장점이 아닐까 생각합니다.
퍼블릭 블록체인을 자신의 이용 목적에 맞게 고친다는 것은 사실상 불가능하고 또한 퍼블릭 블록체인의 경우 자신이 요구하는 기능보다 더 많은 기능을 제공하거나 꼭 필요한 기능을 제공하지 않는 경우가 있으므로 프라이빗 블록체인을 사용하는 것이 더 유리할 수 있습니다.
퍼블릭 블록체인의 경우 네트워크의 유지와 관리, 발전을 위해서는 암호화폐의 이용이 거의 필수적인데 비하여 프라이빗 블록체인은 암호화폐의 발행이 필수적이지 않다는 점에서 암호화폐의 발행을 원치 않거나 필요가 없는 프로젝트에게 선호되고 있습니다.
3번과 관련하여 암호화폐가 존재하지 않게 되면 공공사업이나 현재 국가 지원 사업에 참여하는 것에 유리합니다. 정부의 입장이 암호화폐에 부정적이기 때문에 정부 지원 사업을 보면 암호화폐를 발행하여 서비스 하는 프로젝트를 지원하는 경우는 거의 없다시피 하고 있습니다.
답변이 도움이 되길 바랍니다.
일단 크게 봤을때는 문제가 발생했을시 빠른대처가 가능합니다
작게 봤을때는 속도 문제 해결이 용이합니다
이슈가 생겼을때 상위결정자의 선택으로 빠른 결정으로 대처가 가능합니다
단점으로는 빠른대처 및 빠른속도에 따른 안정성과 결과의 불확실이 따라올수 있습니다.
프라이빗 블록체인(Private blockchain)은 법적 책임을 지는 허가 받은 사람만 블록체인 네트워크에 참여할 수 있는 블록체인입니다. 운영과 참여의 주체가 분명하기 때문에 인센티브 제도인 코인을 발행하여 운영하지 않아도 됩니다. 읽기, 쓰기, 합의 과정에 참여할 수 있는 참여자가 미리 지정되어 있고 필요에 따라 주체가 새로 추가되거나 제거 됨으로써 대표적으로 금융기관에서 사용이 용의 할 것입니다.
허가받은 소수의 사람들이 참여하기 때문에 기밀성이 강화된 모델이며, 신뢰할 수 있는 사람들만 참여하여 트랜잭션 속도가 빠릅니다.
하나의 기관 또는 기업 아래서 사용되는 블록체인, 데이터 관리와 검증, 거래내역에 접근하기 위해서는 중앙기관에서 허가를 받아야 가능합니다. 블록체인 기술을 사용하지만 중앙이 힘을 가지고 있고, 그저 분산된 데이터베이스만 갖는 구조로서 현재 전통의 시스템에 블록체인의 보안 검증성의 특징만 가져옵니다.
