재정지출과 인플레이션 그리고 경제성장은 어떤 상호작용을 하나요?
현재 미국의 경제를 보면
코로나 시대부터 막대한 달러를 찍어냈고
재정지출도 상당한 수준이라 알고 있습니다
그 결과로 인플레이션이 발생했고
그로인해 고금리시대가 되었죠
여기서 궁금한 것은
재정지출이 인플레이션을 부른 것은
물가가 오르면서 경제도 같이 그만큼의 성장했다는 것을 의미하나요?
아니면 재정지출은 단순히 인플레이션만 가져올 뿐이지 경제성장으로 이어지는 것은 아닌건가요?
재정지출로 인한 인플레이션의 결과로는
단순이 물가가 오르는 것일 뿐
그만큼의 경제성장은 없는 것인지요?
3개의 답변이 있어요!안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.
물가가 올랐다고 하여 경제가 성장하였다고 볼 수는 없을 것 같습니다.
물가가 올랐다고 하여 오히려 경제가 후퇴할 수 있는 등 물가가 오른 것일 뿐
그만큼 경제 성장이 있었다고 보기는 어려울 것 같습니다.
안녕하세요. 김진영 경제·금융전문가입니다.
재정지출, 인플레이션 및 경제성장 간의 관계
미국 경제에서 발생한 재정지출 증가와 인플레이션 사이의 상관관계에 대해 궁금해하시는군요. 그렇다면 이와 관련된 내용을 한 번 살펴보겠습니다.
재정지출과 인플레이션의 관계
재정지출 증가의 효과: 재정지출은 경제에 자금을 공급함으로써 단기적으로는 경제 활동을 촉진하고 수요를 늘려 경제성장을 이끌 수 있습니다. 하지만 지출이 과도할 경우 공급능력을 초과하는 수요 증가로 인해 인플레이션을 야기할 수 있습니다.
임시적 효과: 재정지출이 크게 늘어난 이후 인플레이션 발생은 경제에서 임시적으로 수요가 증가한 것을 의미하지만, 그 효과가 지속 가능한 경제 성장으로 이어지는지는 경우에 따라 다릅니다. 재정지출의 효율성, 생산성 향상 등이 결합되어야 장기적 성장으로 이어질 수 있습니다.
재정지출과 경제성장의 관계
경제 성장에 미치는 영향: 재정지출, 특히 생산적인 투자로 이루어진 재정지출은 교육, 인프라 구축 등을 통해 경제 성장에 긍정적 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 재정 지출이 비효율적으로 관리되거나 과도하게 이루어질 경우, 부채 증가와 같은 부작용을 낳을 수 있으며, 이는 나중에 인플레이션과 경제 불안정성을 유발할 수 있습니다.
결과적으로, 재정지출이 인플레이션을 일으키는 동시에 경제가 성장하는 것을 의미하기도 하지만, 재정지출이 반드시 지속 가능한 경제성장으로 이어지는 것은 아닙니다. 인플레이션이 발생하면 물가가 상승하고, 그에 따른 금리 인상이 이어질 수 있으며, 이는 다시 경제 성장률에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러므로 재정지출, 인플레이션, 그리고 경제성장의 복잡한 상호작용을 이해하는 것이 중요합니다.
안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.
국가의 재정지출의 규모가 크게 증가하게 될수록 시중에 유통되는 화폐의 양이 증가하게 되면서 인플레이션율은 상승하게 되지만 이에 따라서 기업의 실적이 상승하게 되면서 취업률이 증가하게 되고 소비시장이 활성화되어서 경제성장에는 큰 도움이 된다고 보시면 되세요
