아하
검색 이미지
대출 이미지
대출경제
대출 이미지
대출경제
푸른재규어247
푸른재규어24724.04.22

지니계수는 어떤게 좋은건가요?

안녕하세요? 빈부격차와 계층간 소득의 불균형 정도를 나타내는 수치로 지니계수가 있던데요~ 이런 지니계수는 낮을수록 좋은지, 아님 높을수록 좋은지 어떤게 좋은건가요?

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
10개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.

    지니계수는 '소득에 대한 공평한 배분'을 의미하는 지표이다 보니 소득분배가 균형있게 이루어져 있다면 국민이 행복할 가능성이 높다고 해서 '행복지수'라는 표현을 하기도 해서 실제 지니계수가 0에 가까운 것이 좋다고 볼 수 있어요

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 손용준 경제·금융전문가입니다. 지니계수는 소득 분배의 불평등을 수치화하는 지표로서, 0부터 1까지의 값을 가지며, 0은 완벽한 평등을 의미하고 1은 완벽한 불평등을 의미합니다. 즉, 지니계수가 0에 가까울수록 소득 분배가 평등하고, 1에 가까울수록 소득 분배가 불평등하기에 지니 계수는 적을 수록 좋습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김병섭 경제·금융전문가입니다.

    지니계수는 소득 불평등도를 나타내는 지표로, 0에서 1 사이의 값을 갖습니다. 지니계수가 낮을수록 소득 분배가 균등하고 평등한 사회를 의미하며, 반대로 높을수록 소득 불평등이 심각함을 나타냅니다.

    일반적으로 지니계수가 낮을수록 좋다고 평가합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

    1. 사회 통합과 안정성 제고

    - 소득이 고르게 분배될수록 계층 간 갈등이 완화되고 사회 통합이 이루어집니다.

    - 상대적 박탈감이 줄어들어 사회 불안 요인이 감소하고 안정성이 높아집니다.

    2. 내수 경제 활성화

    - 저소득층의 가처분 소득이 늘어나면 소비 증가로 이어져 내수 경제가 활성화됩니다.

    - 소득 격차가 크면 부유층의 해외 투자나 사치재 소비 등으로 내수 기반이 약화될 수 있습니다.

    3. 경제 성장의 지속가능성

    - 고른 소득 분배는 인적 자본 투자 확대, 교육 기회 균등 등으로 이어져 경제의 장기 성장 기반이 됩니다.

    - 소득 불평등이 심화되면 계층 간 이동성이 낮아지고 경제 역동성이 약화될 수 있습니다.

    4. 사회 복지 비용 절감

    - 소득 재분배가 잘될수록 빈곤층 비율이 낮아져 복지 지출 부담이 완화됩니다.

    - 소득 불평등이 심하면 저소득층을 지원하기 위한 공공 지출이 늘어나게 됩니다.

    다만 지니계수가 지나치게 낮을 경우, 근로 의욕 저하나 자원 배분의 비효율 등의 부작용이 나타날 수 있다는 지적도 있습니다. 따라서 적정한 수준의 소득 재분배를 통해 효율성과 형평성이 조화를 이루는 것이 중요할 것입니다.

    선진국들의 지니계수는 대체로 0.3 내외이며, UN은 0.4를 넘어서면 사회 불안정성이 높아질 수 있다고 경고한 바 있습니다. 우리나라의 경우 시장소득 기준 지니계수가 0.4를 넘는 것으로 나타나, 소득 불평등 완화를 위한 정책적 노력이 필요한 상황입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자24.04.22

    안녕하세요. 신동진 경제·금융전문가입니다.

    낮은게 좋습니다. 빈부격차와 계층간 소득의 불균형 정도를 나타내는 수치로, 소득이 어느 정도 균등하게 분배되는지를 알려줍니다. 지니계수는 0부터 1까지의 수치로 표현되는데, 값이 ‘0’(완전평등)에 가까울수록 평등하고 ‘1’(완전불평등)에 근접할수록 불평등하다는 것을 나타냅니다

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.

    지니계수는 0부터 1까지의 수치로 표현됩니다.

    0에 가까울수록 평등하며 1에 가까울수록 불평등하다는 것입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김종완 경제·금융전문가입니다.

    지니계수는 말씀하신대로 빈부격차와 소득의 불균형 정도를 나타내는 수치로, 0에 가까워질수록 균등하게 분배 되고 있다는 것을 의미하므로 이상적으로 보았을 때는 낮을 수록 좋습니다. 하지만 완전한 공산주의가 아닌 이상 불균형은 일어날 수밖에 없으며, 지니계수는 무엇이 좋고 나쁨을 판단하기는 어렵습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 인태성 경제·금융전문가입니다.


    질문하신 지니계수에 대한 내용입니다.

    지니계수는 소득불평등을 나타내는데

    0에 가까울수록 소득의 평등이 1에 가까울수록

    소득의 불평등을 의미합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 민창성 경제·금융전문가입니다.

    지니계수는 0~1 사이로 표시되는데 0은 완전 평등, 1은 완전불평등입니다. 한국의 경우 2022년 기준 0.32 정도이고 일본, 독일, 미국 등과 비슷하거나 약간 낮은 수치입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이철민 경제·금융전문가입니다.

    지니계수는 사회 내 소득 또는 재산 분배의 불평등 정도를 나타내는 지표입니다. 이 값이 0에 가까울수록 완전한 평등을 의미하고, 1에 가까울수록 불평등이 심함을 나타냅니다. 그렇다면 어떤 지니계수가 좋은 것일까요? 이상적으로는 낮은 지니계수가 바람직하다고 볼 수 있습니다. 왜냐하면, 낮은 지니계수는 소득이나 재산이 국민들 사이에 비교적 공평하게 분배되어 있다는 것을 의미하기 때문입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 최현빈 경제·금융전문가입니다.

    • 지니계수는 0.5에 근접해야 좋다고 생각합니다.

    • 그 이유는 0에 가까울수록 완전평등한 상태 1에 가까울수록 불평등한 상태입니다

    • 이는 0에 가까우면 사회주의현상이라고 보시면 됩니다.

    감사합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.