아하
검색 이미지
지구과학·천문우주 이미지
지구과학·천문우주학문
지구과학·천문우주 이미지
지구과학·천문우주학문
진기한올빼미129
진기한올빼미12923.03.25

화성에 이미 생명체의 존재 증거가 있다는 것은 사실인가요?

과학자들이 최근 화성에 생명체가 있거나 과거에 살았다는 것을 입증할 증거가 이미 다수 발견됐다고 주장하고 있습니다. 이들은 미 항공우주국(NASA)의 화성 탐사 로버가 촬영한 사진에 해면과 산호, 곰팡이, 이끼 등 화석이 된 생명체의 모습이 포착됐다는 것입니다. 화성 생명체 존재 증거가 사실인가요?

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
6개의 답변이 있어요!
  • 현재까지는 화성에 생명체가 있다는 것을 입증할 확실한 증거는 발견되지 않았습니다. NASA의 화성 탐사 로버가 촬영한 사진에는 생명체의 모습과 유사한 것들이 발견되었지만, 이러한 현상은 화석화된 화성의 지질학적 현상이나 광학적 착시 등 다양한 가능성이 있습니다.

    또한, 과학자들은 화성의 환경을 분석하고 화성 지각학적 정보를 수집하면서 생명체의 존재 가능성을 탐구하고 있지만, 현재까지는 생명체가 존재할 수 있는 조건이 충분하지 않다는 연구 결과가 많습니다.

    따라서, 현재까지는 화성에 생명체의 존재 여부를 입증할 확실한 증거는 없으며, 이에 대한 연구와 탐구는 지속적으로 이루어지고 있습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이종민 과학전문가입니다.

    아직까지 화성에 생명체가 존재한다는 근거적인 증거는 발견되지 않았습니다. NASA의 화성 탐사 로버가 촬영한 화성의 지표에서 발견된 이상한 모양의 암석 등은 생명체가 살아있었거나 현재 살아있는 증거가 아니라 그저 지질학적인 현상이나 기타 지질 활동으로 설명될 수 있습니다. 또한, 기존에 발견된 화석들도 생명체의 존재를 입증하지 않고 그저 지질 활동이나 화학적 반응에 의해 생성될 수 있는 것이기 때문에 과학자들은 여전히 이러한 발견들을 조심스럽게 평가하고 있습니다. 따라서, 현재까지는 화성에 생명체가 존재한다는 명확한 증거는 발견되지 않았습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김재훈 과학전문가입니다.

    아지확실 하게 밝혀진것은 없습니다 다만 아주 오래전 화성에 물이 흐르던 흔적과 적은 양이지만 산소의 존재 지구의 40%정도 되는 중력등 다른 행성에 비해지구의 환경과 그나마 비슷해 생명체가 존재했을 거라고 추정되고있습니다

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김태헌 과학전문가입니다.

    화성은 대기가 희박하고, 특히 물과 산소가 부족하며, 밤낮의 온도차가 매우 크다는 것 등이 밝혀지면서 생물이 존재할 가능성은 극히 적어졌습니다. 화성에 착륙한 바이킹 1호와 2호의 실험결과도 생물체의 검출에는 실패한 것으로 나타났습니다.


    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김학영 과학전문가입니다.아직까지는 화성에 생명체가 존재한다는 확실한 증거는 없습니다. 미 항공우주국(NASA)의 화성 탐사 로버가 촬영한 사진에서 보이는 것들은 자연적인 지형이나 미묘한 광학적 효과로 인한 거짓 영상일 가능성이 높습니다. 이러한 발견은 화성의 지질학적 특성과 환경에 대한 더 많은 정보를 얻을 수 있도록 우주 탐사를 촉진하는 데 기여할 수 있습니다. 그러나 이러한 발견은 반드시 화성에 생명체가 존재한다는 것을 의미하지는 않습니다. 더 많은 연구와 탐사가 필요합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 원형석 과학전문가입니다.

    세계적으로 화성 생명체 존재의 가능성이 제기된 것은

    1877년 이탈리아 천문학자 스키아파렐리가 화성 표면에 줄무늬를 관측하면서 시작되었습니다

    스키아파렐리는 이것을 '계곡' 으로 여겼는데 해석이 잘못되어 세계에는 '운하' 로 퍼지게 되었죠

    운하와 계곡은 차이가 굉장합니다

    계곡은 자연 그대로를 뜻하지만 운하는 사람이 물길을 판 것을 뜻하므로

    이 잘못된 번역은 곧 '생명체가 운하를 팠다'라는 오해를 불러일으키게 되었죠

    즉, 스키아파렐리는 생명체의 가능성을 제기하지는 않았으나

    번역 상의 실수로 인하여 그것이 곧 생명체 존재를 암시하는 '운하' 가 되어버린 거죠

    이후 20세기 초 정식으로 화성 생명체 가능성을 주장한 과학자는 미국의 로웰 이라는 천문학자였습니다

    로웰은 자신이 건설한 천문대에서 하루 종일 화성을 관찰하다

    스키아파렐리가 관측했던 것과 비슷한 줄무늬를 보게 됩니다

    그런데 로웰이 보기에는 그 줄무늬가 일정하게 화성의 극지방에서 적도지방으로

    이어지고 있다고 여긴 것이죠

    그래서 로웰은 "극지방에 있는 물을 적도지방으로 옮기기 위해 화성인들이 운하를 만든 것이다"

    라고 주장하게 됩니다

    그리고 구체적인 지도까지 만들게 되죠

    이 파급효과는 컸습니다 꽤 신빙성이 있어 보였던 것이죠

    이로 인해 20세기 초반 화성열풍이 불기 시작했고 각종영화,매체에서 화성인이 큰 이슈가 되었지요

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.