친구가 결혼을 한다고 몇 년 만에 연락이 왔어요
예전에는 친한 친구가 있었는데 지금은 별로 안 친해서 몇 년 동안 연락을 안 했는데요 그런데 최근에 결혼을 한다고 연락이 왔는데 이런 경우 가야 하는 건가요?
안녕하세요. 힘내라돌문어123입니다.
예전에 친했던 친구라도 서로 살아가는 방식이 다르고 기타 상황이 바꿔서 최근에 자주
못봤더라도 친구가 결혼한다고 하면 당연히 참석하는게 맞습니다.
개인사정으로 결혼일자와 장소가 문제되어 갈 수가 없다면 축의금이라도 전달하는게
도리입니다.ㅎ
안녕하세요. 나만의 휴식시간이 필요해~~~입니다.
예전에 친한 친구였었고 최근에 연락이 없었지만, 결혼식을 계기로 다시 연락하시며 친하게 지낼수 있을거 같으시다면, 결혼식에 참석해서 축하 많이 해주시고요, 앞으로 다시 볼일 없으시면 참석 안하셔도 됩니다.
안녕하세요. 깨끗한오솔개230입니다.
몇년동안 연락도 안하고 앞으로 연락을 안할것같으면 안가도 될같습니다.
다른 매개체가 있어 연락또는 만남을 할 수 있다면 참석하면 될것같아요
안녕하세요. 너는나의운명이자행복입니다.
몇년동안 연락이없었는데 만약 참석하게 되면 그걸로 끝이 아닐까생각되네요. 제가볼땐 하객수와 축의금을 채워넣기위한 의도인데 잘판단해서 결정하시는게 좋겠네요
안녕하세요. 숭늉한사발입니다.
선택의 문제죠.
몇 년간 교류가 없었다면 안가셔도 별 문제는 없어 보입니다.
친구란 사람도 자리 채우려고 여기저기 연락한 것일 뿐일겁니다.
안녕하세요. 뉴아트입니다.
일단 이런 경우가 상당히 많습니다
예전에는 자주 어울려 놀다가 이런저런 일로 바빠지고 몇년씩 연락 안하다가 갑자기 연락오면 경조사 관련 연락이죠
어찌됐던 연락이 왔다는 건 연락처를 알고 있었거나 지인을 통해 연락을 했다는 건데
그럼 그전에도 충분히 연락할 수 있었던 상황이라고 봅니다
어차피 선택은 본인의 몫이지만 저 같으면 안갑니다
왜 연락한 지 속이 뻔히 보이기 때문입니다
안녕하세요. 늙은오리와함께춤을119입니다.
예전에 친했던 친구라면 저라면 축하를 해주러 갈 거 같습니다
축의금 때문에 연락을 했을수도 있지만 과거 그 친구 기억속에 질문자님이 절친이었다는 나름 의미가 있는 초대일수도 있으니까요.
저라면 10만원 내고 친구 축하를 해주고.. 만남이 지속된다면 다음 질문자님 결혼식때 초대를 해도 되지 않을까요?
안녕하세요. 우람한토끼58입니다.
예전에 친한친구가 살다보면 사는 지역이 달라서 일에 바빠서 소원해지는 사이가 될 수 있습니다.
인간사 어떻게 흘러갈지 모르잖아요
가서 또 어떤 친구를 만날지 모르고 청첩장을 보낸 이상 가서 성의를 표하는것이 어떨지요
안녕하세요. 조용한참새179입니다.친구분이 몇년만에 결혼한다고 연락왔으면 결혼끝나고 또 연락안할듯하니 저라면 안갈듯하네요. 그리고 나중에 또 돌잔치할때 연락할겁니다.
안녕하세요. 계란노른자입니다.
친구나 대인관계를 위해서 가시는걸 추천합니다.
거기에가면 결혼하는 친구뿐만아니라 다른친구들도 만날수 있습니다.이 기회에 서로 연락하면서 정기모임을 갖으면서 친목을 도모하실수 있습니다.
만약 연락안하시고 친구관계 정리하시려면 안기시는걸 추천합니다
안녕하세요. 이쑤신장군입니다.
친구가 최근에 결혼한다는 소식을 들었을 때 가야할지 여부는 개인의 판단에 달려있습니다. 다음 몇 가지 요소를 고려해보시면 결정을 내릴 수 있을 것입니다.
관계의 중요성: 친구와의 관계가 얼마나 중요한지 고려해보세요. 오랫동안 연락이 끊긴 상태였다면, 그 관계가 특별한 의미를 갖고 있다면 축하하러 참석하는 것은 좋은 아이디어일 수 있습니다.
시간과 비용: 결혼식에 참석하기 위해서는 시간과 비용이 소요됩니다. 일정 조율과 여행 비용 등을 고려하여 자신의 가능성과 편의성을 고려해보세요.
개인적인 사정: 자신의 개인적인 사정도 고려해야 합니다. 예를 들어, 다른 중요한 일정이 겹치거나 건강상 이슈 등으로 인해 참석하기 어렵다면 축하 메시지나 선물로도 충분히 마음 전할 수 있습니다.
결론적으로, 친구와의 관계, 시간과 비용, 개인적인 사정 등을 종합적으로 고려했을 때 결혼식에 참석할 지 여부를 판단하세요. 친구와 좋은 기억들을 함께 나눌 수 있는 기회라고 생각되면 가서 축하해주는 것도 좋은 선택일 수 있습니다.
